openWB Forum

Naja, dass sich die openWB sich die zuletzt genutzte Anzahl an Phasen merkt und dann damit bei einem neuen Ladevorgang ungeeigneterweise weitermacht, ist ja nix Neues.

heidanei hat geschrieben: ↑Mo Nov 25, 2024 7:05 pm Schade dass es das reparierte BMW-SOC-Modul nicht mehr in das Release geschafft hat.

ja, damit hätten wohl viele gerechnet...

Gero hat geschrieben: ↑Mo Nov 25, 2024 4:25 pm Vor ein paar Tagen hatte ich zwei Shelly 3em-Zwischenzähler eingefügt und diese habe ich auch im Diagramm gesehen. Nun ist einer der beiden weg. Sowohl im Graphen als auch in der Legende. Unter "Status" wird aber bei beiden eine gemessene Leistung und kein Fehler angezeigt. (Dass beide Zähler im Graphen das selbe Rot wie auch der EVU-Zähler haben, ist sicherlich etwas, was später einmal anders wird)

2024-11-25 14:03:30 +0100 [68533a761]

Kleines Update: ich habe die gelbe Meldung bekommen, dass der Zähler wegen ungültiger Konfiguration entfernt wurde. Nur weil
ich den Zeitplan änder wiollte. Die Aussage war richtig für die Struktur, als Komponente war der Zähler noch da. Sogar mit IP-Adresse. Nun habe ich ihn gelöscht.

- ID-Tag wird auch zugeordnet, wenn kein Fahrzeug angesteckt ist. Ist nach 5 Minuten immer noch kein Fahrzeug angesteckt, wird der Tag wieder verworfen.

Die Zuordnung erfolgt, wenn man das Auto nicht ansteckt, nach dem Scannen.
Diese bleibt aber auch nach mehr als 5 Minuten erhalten und man kann später irgendwann anstecken zum Laden.

bios hat geschrieben: ↑Di Nov 26, 2024 8:03 pm

heidanei hat geschrieben: ↑Mo Nov 25, 2024 7:05 pm Schade dass es das reparierte BMW-SOC-Modul nicht mehr in das Release geschafft hat.

ja, damit hätten wohl viele gerechnet...

Weshalb?
Der PR ist von vor wenigen Tagen. Kommt nun in die Alpha.
Durchlauft dann den regulären Zyklus mit Beta, RC und ist dann im nächsten Stable Release.

Bei solchen Sachen würde ich mir wünschen, das diese etwas schneller in einen Patch Release in stable wandern.
Das nächste Main Release kommt ja wahrscheinlich nicht schon in ein paar Tagen.
Und ewig auf ner Alpha zu arbeiten, finde ich auch nicht so prickelnd.

Wenn ich mir die letzten Zyklen so anschaue, vermutlich erst in 2-3 Monaten.

Ich finde es auch ärgerlich, dass man für so eine vermeintlich grundlegende Funktion jetzt wochen- oder gar monatelang warten oder auf eine Alpha-Version gehen muss - was viele sicherlich nicht unbedingt wünschenswert finden.

Wenn es gleich als erstes in die Alpha kommt, kannst du ja mit sehr überschaubarem Risiko auf diese upgraden.

Wenn nur das in die erste Alpha kommt, kann man mMn auch nen 2.1.6 Patch Release machen.

Moin,
seit dem update auf 2.1.6 kann die OpenWB nicht mehr den Wechselrichter erreichen, unter 2.15 Patch2 war noch alles okay.
ModBus Einstellungen sind überprüft worden.

SMA, Modell: STP5.0-3AV-40 428

Fehlermeldung aus Statusmeldung:
Modulmeldung:
<class 'pymodbus.exceptions.ConnectionException'> ('Failed to connect[ModbusTcpClient(192.168.178.29:502)]', 'Modbus-Client konnte keine Verbindung zu 192.168.178.29:502 aufbauen. Bitte Einstellungen, IP-Adresse und Port sowie Netzwerk-Anschluss prüfen.')

Logauszug anbei.
https://paste.openwb.de/zNyErE6lDaVuDdC

SMA, Modell: STP5.0-3AV-40 428

Grüße und Danke,
Michael