Seite 24 von 33
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Verfasst: Di Mär 03, 2026 1:35 pm
von therobbot
LenaK hat geschrieben: Di Mär 03, 2026 7:34 am
Nein, der Bugfix ist im Master, nicht in 2.1.9-Patch.1
Ich hatte gehofft, dass ihr ihn mit in den Patch nehmt, da es ja kein neues Feature sondern ein Bugfix ist und für so etwas ein Patch doch eigentlich da sein sollte. Aber gut, dann bleibe ich halt auf der Alpha.
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Verfasst: Mi Mär 04, 2026 7:08 pm
von aiole
sunnykleineichen hat geschrieben: Di Mär 03, 2026 11:41 am
Einen PV-Ladevorgang habe ich eben beendet.
Wenn ich nun das Ladelog aufrufe, dann dauert es sehr lange (knapp 10 Sekunden), bis die Einträge erscheinen.
Und der letzte Ladevorgang fehlt komplett
Auto auch abgesteckt? Erst dann wird das Log geschrieben (kann ja sonst nochmal starten).
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Verfasst: Mi Mär 04, 2026 9:10 pm
von sunnykleineichen
aiole hat geschrieben: Mi Mär 04, 2026 7:08 pm
sunnykleineichen hat geschrieben: Di Mär 03, 2026 11:41 am
Einen PV-Ladevorgang habe ich eben beendet.
Wenn ich nun das Ladelog aufrufe, dann dauert es sehr lange (knapp 10 Sekunden), bis die Einträge erscheinen.
Und der letzte Ladevorgang fehlt komplett
Auto auch abgesteckt? Erst dann wird das Log geschrieben (kann ja sonst nochmal starten).
Klassiker
In der Tat war das nicht der Fall und jetzt ist der Eintrag auch zu sehen!
Komisch war nur, dass das Laden des Ladelog extrem lange gedauert hat. Das ist jetzt auch nicht mehr der Fall.
Insofern alles (wieder) gut!
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Verfasst: Do Mär 05, 2026 12:13 pm
von krebs8
Mir ist eben aufgefallen, dass für das heutige Laden als Dauer 0:00 im Ladeprotokoll angegeben wird. Im letzten Monat war das noch ok.
Die Anzahl der Spalten dort ist auch anders.
Von der Zeit her könnte es wegen dem kürzlichen Update auf die Version 2026-02-20 09:50:06 +0100 [c703b38d6] (Release 2.1.9-Patch.1) sein.
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Verfasst: Fr Mär 06, 2026 1:15 pm
von TorstenS
Hallo,
kann es sein, dass negative Abschaltschwellen nicht mehr funtionieren?
Bei mir wird trotz höherer Einspeisung, z.B. 3kw, als z.B. negativer Abschaltschwelle z.B. -1,5kw, schon der Timer zum Beenden des Überschussladens gestartet und auch dann abgebrochen. Dies ist aber nur, wenn ich am Ladepunkt den Strom z.B. auf 6A maximal festlege.
- Screenshot_Überschuss.png (60.06 KiB) 1165 mal betrachtet
- Screenshot_Dashboard.png (123.06 KiB) 1165 mal betrachtet
Ist 16A am Ladepunkt erlaubt, beginnt es nicht zu zählen und es wird geladen (auch wenn die Einspeisung dann geringer ist als 1,5kw):
- Screenshot_Dashboard2.png (117.68 KiB) 1156 mal betrachtet
Release 2.1.9-Patch.1 2026-02-20 09:50:06 +0100 [c703b38d6]
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Verfasst: Sa Mär 07, 2026 7:36 am
von lolax
Hallo ich habe folgenden Fehler:
Wenn ich die Status Seite aufrufen will kommt nur Laden aber es öffnet sich nichts.
Klicke ich dann auf Einstellungen kommt
System noch nicht bereit?
Was ist dies?
- Bildschirmfoto 2026-03-07 um 08.32.20.png (184.37 KiB) 1111 mal betrachtet
- Bildschirmfoto 2026-03-07 um 08.32.41.png (69.02 KiB) 1111 mal betrachtet
Software ist 2.1.9 Patch 1
Code: Alles auswählen
2026-03-07 01:00:01,866 - {helpermodules.setdata:303} - {ERROR:Setdata} - Payload ungültig: Topic openWB/set/pv/get/monthly_exported, Payload -1 liegt in keinem der angegebenen Wertebereiche.
2026-03-07 01:00:01,878 - {helpermodules.setdata:303} - {ERROR:Setdata} - Payload ungültig: Topic openWB/set/pv/4/get/yearly_exported, Payload -1 liegt in keinem der angegebenen Wertebereiche.
2026-03-07 01:00:01,897 - {helpermodules.setdata:303} - {ERROR:Setdata} - Payload ungültig: Topic openWB/set/pv/get/yearly_exported, Payload -1 liegt in keinem der angegebenen Wertebereiche.
2026-03-07 01:15:02,450 - {helpermodules.setdata:303} - {ERROR:Setdata} - Payload ungültig: Topic openWB/set/pv/get/yearly_exported, Payload -1 liegt in keinem der angegebenen Wertebereiche.
2026-03-07 01:50:01,784 - {helpermodules.setdata:303} - {ERROR:Setdata} - Payload ungültig: Topic openWB/set/pv/get/monthly_exported, Payload -1 liegt in keinem der angegebenen Wertebereiche.
2026-03-07 01:50:01,797 - {helpermodules.setdata:303} - {ERROR:Setdata} - Payload ungültig: Topic openWB/set/pv/4/get/yearly_exported, Payload -1 liegt in keinem der angegebenen Wertebereiche.
2026-03-07 01:50:01,814 - {helpermodules.setdata:303} - {ERROR:Setdata} - Payload ungültig: Topic openWB/set/pv/get/yearly_exported, Payload -1 liegt in keinem der angegebenen Wertebereiche.
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Verfasst: Sa Mär 07, 2026 8:24 am
von openWB
Welchen Browser nutzt du?
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Verfasst: So Mär 08, 2026 4:39 pm
von weichi
Ich habe eine Inkonistenz der Konfiguration "
Pufferzeit zwischen automat. Phasenumschaltungen" von "
Ladeeinstellungen - Überschuss-Laden" entdeckt.
Auf der Logikebene (setdata.py) ist der Konfigurationsraum zwischen 5 und 60 erlaubt,
Code: Alles auswählen
"openWB/set/general/chargemode_config/pv_charging/phase_switch_delay" in msg.topic:
self._validate_value(msg, int, [(5, 60)])
wohingegen auf der GUI-Ebene (SurplusChargeConfig-2bd04184.js) Werte bis 180 erlaubt wären.
Code: Alles auswählen
{title:"Pufferzeit zwischen automat. Phasenumschaltungen",unit:"Min.",min:5,max:180,
Macht natürlich keinen Sinn.
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Verfasst: So Mär 08, 2026 6:33 pm
von DirkMa
Hi,
obwohl kein Fahrzeug angeschlossen, ist meine openWB pro jetzt schon zum zweiten Mal "abgestürzt"
https://paste.openwb.de/nGQcuCt4sJNHA4n
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Verfasst: Mo Mär 09, 2026 2:32 pm
von tcat
Ich habe mit meiner openWB pro und dem neuen 2.1.9 Release auch massig Probleme. Unter anderem konnte ich nicht 3-phasig laden trotz Sofort-Laden und reichlich dauerhaften Überschuß in PV-Modus. Es gab reichlich Kommunikationsprobleme zum Fahrzeug Tesla M3 (2024). Bin jetzt über das Backup zurück auf 2.1.8-Patch.4 und alles funktioniert wieder wie gewohnt. Problem mit Sofort-Laden wurde über Ticket #66001990 gemeldet.
=====
Update von openWB Support: bei der Umschaltung haben wir leider einen Bug in der Version 2.1.9 sowie 2.1.9-Patch.1. Es wird bald einen *Patch.2 geben, der das Problem behebt.
--
Gut zu wissen, dass die Ursache nun gefunden wurde!