openWB Forum

dan11hh hat geschrieben: ↑So Sep 15, 2024 5:10 am Ja. Das passt schon. Hab es gestern Nacht doch hinbekommen. Wichtig ist es einen virtuellen Zähler anzulegen UNTER diesem dann den Victron Zählen und dort DRUNTER die anderen Geräte.

Das Du einen Fehler in der Struktur hattest, denke ich auch.
Aber ob es so richtig ist?
Wenn der EVU-Zähler nun durch den Victron-Zähler dargestellt wird, müsste der als erste Ebene in die Struktur.

Hast Du eine DUO oder zwei getrennte openWB, da man LP1 und LP2 in der Struktur sieht?

Anders hat es leider nicht funktioniert. Genau wie du habe ich eigentlich auch gedacht. Ja, es sind zwei getrennt OpenWB.

Die jetzige Struktur macht keinen Sinn. Der virtuelle Zähler liefert 1:1 die Daten vom Victron EVU. Es ist ja keine zweite Komponente da, die verrechnet werden könnte.

Kann es sein, dass Dein Victron Zähler nicht EVU sondern den internen Verbrauch ausgiebt?

Wie Lutz schon erwähnte, ist der virtuelle Zähler da absolut überflüssig.

Schau mal in Venus, welche "VRM instance ID" dein EVU-Zähler hat. Mit deinem Konstrukt muss irgendwas falsch berechnet sein.
Hier wie es bei mir aussieht, Auch SE umgebenung, allerdings EM540 am EVU-Punkt der zur Regelung benutzt wird.

Es ist kein Victron Zähler, sondern von Solaredge (per Modbus zum Venus OS). Der Zähler hängt direkt am Übergabepunkt. Entferne ich den virtuellen Zähler, ist mein Hausverbrauch in der OpenWB 0.

dan11hh hat geschrieben: ↑So Sep 15, 2024 8:58 am Es ist kein Victron Zähler, sondern von Solaredge (per Modbus zum Venus OS). Der Zähler hängt direkt am Übergabepunkt. Entferne ich den virtuellen Zähler, ist mein Hausverbrauch in der OpenWB 0.

Dann wird die ID nicht stimmen.
siehe oben, bitte mal die Instance ID raussuchen und abgleichen (Das ist dann die Modbus ID)

Doch. Die ID 100 stimmt. Siehe Anhang. Es funktioniert ja auch alles.

Und bei der Victron-WR-Komponente (grün) hast du deinen SE-WR mit der ID20 drin (fehlt leider auf dem ersten screenshot)?

Was mich wundert ist, dass das SE-Meter von Victron unter ID100 läuft. Wäre ok, wenn der Speicher eine ander ID als 100 hätte, aber mit selbiger ID?

Ja. Genauso. Und wenn ich den virtuellen Zähler lösche, funktioniert es nicht mehr. Nebenbei: Aktuellste Beta ist auf der OpenWB installiert.

und com.victronenergy.system in Venus hat ID100?

Ich stoße mich immer noch an der gleichen ID für das SE-Meter. Selbst wenn das im Victronsystem damit läuft, frage ich mich, wie es openWB unterscheiden soll.

Es wäre gut, wenn du mal in der V-community fragst, ob externe Fremd-Meter mit einer individuellen ID einstellbar sind. Damit dann nochmal in openWB testen.