SoC: MeatPi WiCAN + Manueller SoC (AutoPID)

Alles rund um SoC (Ladezustand des Fahrzeuges). Probleme, Fragen, Fehlfunktionen gehören hier hin
zut
Beiträge: 619
Registriert: Di Feb 23, 2021 9:34 pm
Has thanked: 6 times
Been thanked: 13 times

Re: SoC: MeatPi WiCAN + Manueller SoC (AutoPID)

Beitrag von zut »

Man kann halt nur durch Beobachtung von angezeigten und Roh-SoC die Formel bestimmen. 51/115 als Steigung ist doch auch fast 0.4425 und Offset 6,4 oder 6,19 ist auch fast identisch.
ChristophR
Beiträge: 757
Registriert: So Okt 30, 2022 8:07 am
Has thanked: 15 times
Been thanked: 28 times

Re: SoC: MeatPi WiCAN + Manueller SoC (AutoPID)

Beitrag von ChristophR »

zut hat geschrieben: Di Dez 24, 2024 1:27 pm Schöne Anleitung. Wichtig ist noch, als erstes ein Firmwareupdate durchzuführen, falls noch etwas früheres als Firmware 3.48 auf dem WiCan ist.
Eine rudimentäre Anleitung dafür habe ich in die Doku des soc_helper eingebaut.
Das hatte ich nur in den Voraussetzungen erwähnt.
Im PR von openWB habe ich noch einen Punkt dafür eingebaut.
https://github.com/openWB/core/blob/659 ... s/WiCAN.md
Verweise aber nur auf die Seite von meatPi, da steht es inzwischen ganz gut beschrieben.
mattberlin hat geschrieben: Mi Dez 25, 2024 3:23 pm Ich habe eine Frage zur Display-SoC-Berechnung:
Bisher (SoC-Helper, Deine Hilfestellungen und scheinbar auch bei Car Scanner) wird das Polynom "((B4*51)/115)-6.4" verwendet.
Nun wird aber "B4*0.4425-6.1947" verwendet.

Kennst Du den Grund dafür?
Eigentlich sind beide Formeln nicht optimal, der SoC in der Anzeige ist immer etwas höher (auch wenn man die Rundung auf volle Prozent berücksichtigt).
Bei dieser Formel war es aber näher dran, die habe ich aus ABRP. meatPi hat sie dann so übernommen.
Solange die Hersteller die echten Formeln nicht rausrücken, können wir halt nur raten...
mattberlin hat geschrieben: Mi Dez 25, 2024 3:23 pm Kleiner Hinweis zum Text:
Unter 5. steht gleich als erster Satz: "Für die Anbindung an HomeAssistant werden bei meatPi die benötigten PID Parameter verschiedener Fahrzeuge in Vehicle-Profilen gesammelt."
Hier soll doch bestimmt "openWB" hin statt "HomeAssistang", oder?
Die Profile wurden für die Anbindung an HA erfunden, wir bedienen uns nur aus den Werten. Ist daher eigentlich schon richtig.
Wenn Dir eine andere Formulierung einfällt, die weniger verwirrend ist, können wir die gerne nehmen.
openWB Series 2 Standard+, SW-Version 2
SolarEdge SE10K-RWS, BYD LVS 8, 16,8 kWp.
CUPRA Born
Antworten