openWB Forum

Hallo.
Hat schon jemand Sungrow WR mit iHomeManager (anstatt den DTSU666) an OpenWB angebunden?

Ich verfolge das ein wenig und hab dazu auch schon Infos gesammelt das eventuell mal mit zu integrieren, aber ohne nen eigenen iHM wird das schwer. Das vorhanden Modbus Register ist auch auch noch sehr dürftig in meinen Augen und wirft (zumindest bei mir) noch einige Fragen auf
Wird die Inverterleistung für alle evtl vorhandene WR gesammelt angezeigt, gleiches für die Batterie oder kommt man auch noch über den iHM an die Inverter direkt?
Falls du einen hast, kann man da aber sicher mal was testen um es zu integrieren, dann meld dich gern (auch per PN).

Moin,
Ich habe mir den iHomeManager bestellt. Wenn ich den soweit am laufen habe, dann kann ich da gerne irgendwie dran mit arbeiten…

Vermutlich brauche ich dabei aber Support von dir, seaspotter.

Viele Grüße

StrayCat hat geschrieben: Mo Dez 29, 2025 12:16 pm Moin,
Ich habe mir den iHomeManager bestellt. Wenn ich den soweit am laufen habe, dann kann ich da gerne irgendwie dran mit arbeiten…

Vermutlich brauche ich dabei aber Support von dir, seaspotter.

Viele Grüße

Gut überlegt? Also von ganz Vielen weiß ich die den iHM wieder rauswerfen, die DTSU Zähler sind wesentlich stabiler und so beschränkt wie der iHM ist, da bringt dir openWB als EMS deutlich mehr Von den FW Problemen bei dem iHM mal ganz ab, aber das ist nur meine persönliche Meinung.

Ich kanns mir die Tage mal ansehen, dass man den iHM auch mit integriert ja.

Ich teste das mal. Wenn das nichts taugt, dann fliegt das Ding halt wieder raus.

Mir fehlt in der OpenWB noch die Prognose für kommende Tage sowie die Steuerung der Zwangsladung des Akkus nachts. Und die KI-Funktion des iHM klang erstmal ganz gut.

Schauen wir mal. Das DTSU lasse ich parallel noch eingebaut, damit ich zur Not schnell wieder zurück kann.

StrayCat hat geschrieben: Mo Dez 29, 2025 3:06 pm Ich teste das mal. Wenn das nichts taugt, dann fliegt das Ding halt wieder raus.

Mir fehlt in der OpenWB noch die Prognose für kommende Tage sowie die Steuerung der Zwangsladung des Akkus nachts. Und die KI-Funktion des iHM klang erstmal ganz gut.

Schauen wir mal. Das DTSU lasse ich parallel noch eingebaut, damit ich zur Not schnell wieder zurück kann.

Im aktuellen Master ist jetzt der iHomeManager als eigenes Modul reingekommen, falls du einen iHM hast, könntest du ihn jetzt auch in openWB einpflegen und mal testen ob es funktioniert. Es kann sein, dass vllt hier und da noch eine Kommastelle oder ein Vorzeichen falsch ist, die Doku von Sungrow ändert sich ja auch immer mal wieder Rückmeldung gerne obs geht, auch die Speichersteuerung bei vorhandenem Speicher an nem SH WR sollte über den iHM gehen

Hab heute den iHomeManager bei uns integriert: 3x Sh10 1x SMA WR mit 15kW und 3 Speicher.
Der SMA ist als "Externer Erzeuger" am iHomeManager angebunden.

Die ankommenden Werte scheinen zu passen, man kann alle anderen WR aus der Configuration entfernen und nur den iHM nehmen.
Leider schein das Vorzeichen vom Gesamtzählerwert falsch zu sein, zumindest wird Netzbezug in der openWB richtig, aber negativ angezeigt.

Weiß jemand ob man das irgendwo invertieren kann?

Gerne mal Log oder Systembericht.

Gerne:


2026-05-05 06:51:22,899 - {control.counter_all:107} - {ERROR:MainThread} - Ungültiger Hausverbrauch: -5210W, Berücksichtigte Komponenten neben EVU [{'id': 7, 'type': 'cp', 'children': []}, {'id': 8, 'type': 'cp', 'children': []}, {'id': 12, 'type': 'inverter', 'children': [{'id': 13, 'type': 'bat', 'children': []}]}, {'id': 13, 'type': 'bat', 'children': []}]
2026-05-05 06:51:33,035 - {control.counter_all:107} - {ERROR:MainThread} - Ungültiger Hausverbrauch: -5000W, Berücksichtigte Komponenten neben EVU [{'id': 7, 'type': 'cp', 'children': []}, {'id': 8, 'type': 'cp', 'children': []}, {'id': 12, 'type': 'inverter', 'children': [{'id': 13, 'type': 'bat', 'children': []}]}, {'id': 13, 'type': 'bat', 'children': []}]
2026-05-05 06:51:43,108 - {control.counter_all:107} - {ERROR:MainThread} - Ungültiger Hausverbrauch: -5170W, Berücksichtigte Komponenten neben EVU [{'id': 7, 'type': 'cp', 'children': []}, {'id': 8, 'type': 'cp', 'children': []}, {'id': 12, 'type': 'inverter', 'children': [{'id': 13, 'type': 'bat', 'children': []}]}, {'id': 13, 'type': 'bat', 'children': []}]

Und das halt die ganze nacht über immer wieder

Bitte nicht so sparsam mit den Logs. Wir haben ein paar Bytes zur verfügung.
Alternativ ein Systembericht, dann haben wir alles.