Neurio (Tesla Powerwall): Phasenströme = 0 A – warum keine Berechnung aus P/Q/U (Schieflast)?
Verfasst: Mo Dez 22, 2025 8:16 pm
Hallo zusammen,
ich habe eine Verständnisfrage zum Lastmanagement am Hausübergabepunkt in openWB.
Setup kurz:
Beobachtung:
Der Neurio liefert zuverlässig:
Auswirkung in openWB:
Da pro Phase P, Q und U bekannt sind, ließe sich der Strom sehr gut näherungsweise berechnen:
Gibt es einen bewussten Grund, warum openWB diese Berechnung nicht nutzt, wenn gemessene Ströme 0 sind?
(z. B. Genauigkeit, Designentscheidung, Vermeidung von Fehlregelungen?)
Gerade im Hinblick auf Schieflast wäre eine solche Näherung m. E. besser als „0 A je Phase“.
Vielen Dank für eine kurze Einordnung!
Viele Grüße
Nico
ich habe eine Verständnisfrage zum Lastmanagement am Hausübergabepunkt in openWB.
Setup kurz:
- openWB 2
- HÜP über Tesla Powerwall 2 / Neurio W2
- neurio_w2_mb (RS-485)
- neurio_w2_tcp (lokale Gateway-API, LAN)
Beobachtung:
Der Neurio liefert zuverlässig:
- Spannung je Phase
- Wirkleistung + Blindleistung je Phase
- i_a_current / i_b_current / i_c_current = 0
Auswirkung in openWB:
- Phasenbasierte Strombegrenzung greift nicht
- Schieflast-Erkennung/-Begrenzung kann so ebenfalls nicht korrekt arbeiten
- Begrenzung über max. Leistung (kW) funktioniert, ist aber nicht phasengenau
Da pro Phase P, Q und U bekannt sind, ließe sich der Strom sehr gut näherungsweise berechnen:
Code: Alles auswählen
S = √(P² + Q²)
I ≈ S / U
(z. B. Genauigkeit, Designentscheidung, Vermeidung von Fehlregelungen?)
Gerade im Hinblick auf Schieflast wäre eine solche Näherung m. E. besser als „0 A je Phase“.
Vielen Dank für eine kurze Einordnung!
Viele Grüße
Nico