Gerade wird ja hier über RSE, die Rolle/Aufgaben des VNB und über Modbus und OCPP diskutiert und schon implementiert.
Im DKE/VDE wird die grosse Strategie gerührt...man kann Stellung nehmen, also "Freiwillige vor".
Edit: hier wird wohl "SPINE" und "SHIP" von technischer Seite favorisiert:
...aus dem o.a. Link:
Edit2: zum Thema Protokoll (SPINE / SHIP) siehe: https://www.eebus.org/technology/"Vier VDE Anwendungsregeln als Ergebnis
Die Reihe der VDE Anwendungsregel VDE AR-E 2829 "Technischer Informationsaustausch an der Schnittstelle zur Liegenschaft und den darin befindlichen Elementen der Kundenanlagen" besteht aus 4 Teilen und verfolgt einen Top-Down-Ansatz.
VDE-AR-E 2829-6-1: Use Cases
Die Beschreibung erfolgt in Form generischer, technologieagnostischer Use Cases. Sie beschreibt kein Geräte- oder System-Architekturmodell, keine Geräteeigenschaften und auch keine Verortung zu einem Gerät.
VDE-AR-E 2829-6-2: Umsetzung mit SPINE
Es wird die konkrete Implementierung der Use Cases unter Verwendung von SPINE beschrieben, die VDE Anwendungsregel enthält Angaben zu den Akteuren und SPINE-Datenmodellen sowie XML-Beispiele.
Die letzten beiden Teile VDE-AR-E 2829-6-3 und VDE-AR-E 2829-6-4 enthalten die vollumfänglichen technischen Spezifikationen für SPINE und SHIP."