Hallo!
Bei mir ist der Fall, daß ich im Carport eine zweite Unterverteilung aufbauen will, die vom Zählerschrank mit 5x10mm2 versorgt wird.
Von der neuen Unterverteilung aus soll Beleuchtung und Schuko-Steckdosen für den Carport realisiert werden und das Laden des Fahrzeugs.
Nach VDE "Schutzkontaktstellen sind nach der VDE-Norm für eine Wallbox nicht erlaubt" würde ich interpretieren, daß
- die Wallbox in ein eigenes Gehäuse muß (also keine Leitung zu einem Schuko Stecker davon abgehen darf)
- das Gehäuse aus Kunststoff sein muß (kein auf PE liegendes SK1 Gehäuse)
ist das korrekt so?
Also eine Kunststoff-Kasten IP66 für die UV (Enthält separaten FI und LS für die Wallbox) und einen zweiten der die Komponenten für die Fahrzeug-Ladung enthält?
Gruß
Stephan
Wallbox und UV in separates Gehäuse?
Re: Wallbox und UV in separates Gehäuse?
Ein Wallbox beinhaltet das Wort "Box" (= Gehäuse) bereits. Sie muss daher auch nicht in ein weiteres Gehäuse.
Solltest du allerdings einen Ladepunkt selber diskret aufbauen wollen, dann gehört der natürlich alleinig in ein separates Gehäuse.
Solltest du allerdings einen Ladepunkt selber diskret aufbauen wollen, dann gehört der natürlich alleinig in ein separates Gehäuse.
Kostal Piko 17
Kostal Plenticore Plus 10
Kostal Smart Energy Meter
BYD HVS 12.8
ioBroker
openWB series2 Duo
VW ID.7
Kostal Plenticore Plus 10
Kostal Smart Energy Meter
BYD HVS 12.8
ioBroker
openWB series2 Duo
VW ID.7
Re: Wallbox und UV in separates Gehäuse?
Ja richtig, es geht um den Aufbau eines EVSE basierten Ladepunktes.
Diese muß dann in ein von der UV getrenntes separates Gehäuse?
Wenn das so ist, werde ich das natürlich respektieren - aber kann jemand erklären, warum das so ist?
-
- Beiträge: 7769
- Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 35 times
Re: Wallbox und UV in separates Gehäuse?
Vermutlich weil die wenigsten WB mit Einzelmodulen aufgebaut sind.
Wenn das in der UV ordentlich gemacht ist, sprich da m.E. nichts dagegen. Natürlich bedarf es dazu entsprechender Kenntnisse und der Eli haftet für die gesamte Übung mit seiner US.
Wenn das in der UV ordentlich gemacht ist, sprich da m.E. nichts dagegen. Natürlich bedarf es dazu entsprechender Kenntnisse und der Eli haftet für die gesamte Übung mit seiner US.
Re: Wallbox und UV in separates Gehäuse?
Danke.... Aber wie ist dann der Passus in der Norm "Schutzkontaktstellen sind nicht erlaubt" zu verstehen?
Was meinst Du mit "US"?
-
- Beiträge: 4447
- Registriert: Mi Nov 11, 2020 7:16 pm
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 27 times
Re: Wallbox und UV in separates Gehäuse?
US -> Unterschrift.
10kWp PV mit SMA Tripower 10000TL-10 (PE11 mit SDM72V2); 2,4kWp mit Solis 2.5 G6 (EE11 mit SDM120). OpenWB Standard+. EVU EM540 an einem Raspi mit Venus OS. BEV Mercedes EQA 300 (06/2024)
-
- Beiträge: 99
- Registriert: So Mai 31, 2020 11:17 am
Re: Wallbox und UV in separates Gehäuse?
Schutzkontaktstellen beziehen sich doch auf den Anschluss der Wallbox.
Also das sie nicht an eine normale Schuko Steckdose angeschlossen werden dürfen da diese nicht dauerlastfähig sind.
Deswegen fest verkabeln oder mindestens an eine CEE Dose.
Natürlich kannst du die Wallbox bzw. die Einzelteile davon in eine Unterverteilung stecken und dazu noch ne Verteilung aufbauen.
Würde mich schon interessieren was da dagegen sprechen sollte. Steuer und Lastkreis trennen und gut.
Es muss halt alles fachmännisch verbaut sein.
Gruß Speedlimit
Also das sie nicht an eine normale Schuko Steckdose angeschlossen werden dürfen da diese nicht dauerlastfähig sind.
Deswegen fest verkabeln oder mindestens an eine CEE Dose.
Natürlich kannst du die Wallbox bzw. die Einzelteile davon in eine Unterverteilung stecken und dazu noch ne Verteilung aufbauen.
Würde mich schon interessieren was da dagegen sprechen sollte. Steuer und Lastkreis trennen und gut.
Es muss halt alles fachmännisch verbaut sein.
Gruß Speedlimit
2xBMW i3/s + 22KWp Solar. Sole WP + ne OpenWB. Jetzt ne 14,4KW Victron/Pylontech Kombi dazu
Re: Wallbox und UV in separates Gehäuse?
Konnte auch in keiner Vorgabe finden das die Ladesteuerung explizit in einer eigenen Box sein muss (korrigiert mich bitte wenn ich hier falsch liege), von daher dürfte man die in der Tat auch in die Unterverteilung integrieren was der Elektriker von @aiole ja auch abgesegnet hat.
Das wäre meines Erachtens zwar auf den ersten Blick wenn dann nur "komisch" weil ungewohnt, aber nicht verboten (korrekte Umsetzung vorausgesetzt).
Das wäre meines Erachtens zwar auf den ersten Blick wenn dann nur "komisch" weil ungewohnt, aber nicht verboten (korrekte Umsetzung vorausgesetzt).
29,45 kWp an Fronius Symo; V2H mit MG5 + Soyosource Controller (Nulleinspeisung); Smart ED3 + Octavia RS iV als Daily; openWB series2 als Duo, custom & Eigenbau auf V2.x