PV KitKit zeigt Wechselrichter Verbrauch als Ertrag an

[parateam]

Hallo ich habe das PV-Kit mit einem Plenticore+.

Alles funktioniert gut, doch was mich stört ist, dass die 6-8Watt Verbrauch des WR bei Nacht auch als Ertrag angezeigt werden. Es scheint also immer der Absolutwert interpretiert zu werden.

Lässt sich das abstellen?

LG

[HSC]

Das PV-Kit misst den realen Standby- Verbrauch des WR. Das ist so vollkommen i. O.
Warum hängt der plenticore nicht direkt im Netzwerk? Dann würdest Du den standby nicht sehen.
VG

[parateam]

Ein Standby Verbrauch sollte ein anderes mathematisches Vorzeichen wie der Ertrag haben. Er soll und muss den Verbrauch rechnen, aber so wird der Verbrauch zum Ertrag addiert. Macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Auch wenn es nur kleine Werte sind.

PV Kit hängt an der Einspeiseleitung und eine Erweiterung mit dummen Mico-WR ist geplant. Deshalb das PV Kit.

[yankee]

Wo hast du die 6-8 W abgelesen?

[parateam]

Am Modbus Zähler wird der Verbrauch von ca. 8W als import angezeigt. Einspeisung als negativer Export.

In der OpenWB jedoch alles als PV Ertrag. Ich meine, man muss den Standby Verbrauch vom Ertrag abziehen.

[HSC]

Ein Standby Verbrauch sollte ein anderes mathematisches Vorzeichen wie der Ertrag haben. Er soll und muss den Verbrauch rechnen, aber so wird der Verbrauch zum Ertrag addiert. Macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Auch wenn es nur kleine Werte sind.

PV Kit hängt an der Einspeiseleitung und eine Erweiterung mit dummen Mico-WR ist geplant. Deshalb das PV Kit.

Kann ich bestätigen, hier als "Kit mit flexibler IP" testweise.
Als Gesamtertrag in openWB/ Status- PV wird die Zählersumme übernommen, also nicht richtungsgebunden als "export".
Wenn in diesem "PV"- Strang dann zusätzlich Verbraucher existieren, kommt alles als Summe in openWB an.

Die Leistung wird auch (nicht richtungsgebunden) immer als postiver Wert (auch im Status) angezeigt.
Siehe Screen von eben (z.Zt. nur standby- Verbrauch, Zähler ist richtig angeschlossen):

Ich kenne es aus dem PV2- Modul für den SDM120.
Im PV1- Modul wird der SDM120 "noch" richtungsgebunden verarbeitet.

Das ist wohl leider der schnellen Expansion der Module und mit deren verbundenen Vereinfachung der auszulesenden Zähler (als PV, ggf. auch Speicher) geschuldet.
Ob es gut oder richtig ist, kann man sicher geteilter Meinung sein.

Für meine 120er stört es mich z.Zt. nicht, da die WR keinen standby- Verbrauch haben und auch sonst keine Verbraucher dort dran hängen.
Die richtungsgebundene Verarbeitung in PV (ggf. auch Speicher) würde ich logischerweise analog zu EVU auch bevorzugen. Wobei wir dort dann auf "simcount" stossen. Bin eher ein Freund von effektiven Zählerständen in jeglicher Verarbeitung, wenn sie schon existieren.
VG

Edit: zur Verdeutlichung....
Das "Kit" ist gleichzeitig als EVU und PV konfiguriert.
Die PV erzeugt z. Zt. nicht, dort wird verbraucht!!

Im Hausverbrauch müsste sich durch die entgegengesetzte Richtung der Leistung die LeistungsSumme aufheben. Tut sie aber nicht.....

[parateam]

Vielleicht kann das ja überabeitet werden. ZB. eine Checkbox in der Moduleinstellung, um PV Verbrauch (mieses Wort, aber wahr), auf 0 zu setzen. Dann würde er ja vom EVU Modul ja immer noch (und richtig) als Verbrauch gemessen werden.

Wird der Plenticore direkt üner Modbus TCP abgefragt gibt er auch keinen Verbrauchswert raus sondern einfach 0 Watt.

Kann es sein, dass hier dem Umstand gefolgt wurde bei dem Zähler falsch herum installiert wurden?

[HSC]

Siehe auch edit von eben...
VG

[parateam]

Bei dir wird der PV und EVU zum Hausverbrauch addiert.
Bei mir ist kommt es auf 0 im Hausverbrauch

Evu steht bei uns beiden auf Import. Somit sollte der PV Zähler bei uns beiden gleich rum montiert sein.
Ich habe wie du den PV Zähler testweise auch als EVU eingerichtet.

[HSC]

Bei dir wird der PV und EVU zum Hausverbrauch addiert.
Bei mir ist kommt es auf 0 im Hausverbrauch

Evu steht bei uns beiden auf Import. Somit sollte der PV Zähler bei uns beiden gleich rum montiert sein.
Ich habe wie du den PV Zähler testweise auch als EVU eingerichtet.

Mmmh...
Bleibt nur noch die Frage nach der SW- Version, es wird eben viel geändert. Oft geht es um die Vorzeichenverarbeitung...
Hier: 1.9.251 (2022-01-17 14:56:38 +0100 [3c6cc302] )
VG