openWB Forum

Hallo zusammen,
nachdem ich mit meiner WLAN-Verbinung einiges zu tun hatte, läuft dies nun stabil, und ich möchte mich um das Einrichten der WB kümmern.
Zu meiner Person: ich bin Elektrotechniker und arbeite als Softwareentwickler/Programmierer im Maschinenbau. Ich denke mal ein gewisses Grundwissen ist somit vorhanden.

Zu meinen Komponenten:
SMA Home Manager 1.0
2x SMA Sunny Boy WR mit Ethernet-Modul + Blockheizkraftwerk alles zusammengefasst über einen Erzeugungszähler SMA Energy Meter
1x Sunny Island 6.0H (6.0H-11, alte Variante ohne Webseite)
SMA Energy Meter am Netzanschlusspunkt für Erzeugung / Bezug.
Router ist eine Fritzbox 7590. Verbindung ist über WLAN zu einem MiniRouter im ClientMode, an dem wiederum am LAN-Port die OpenWB hängt. Hängt also alles im LAN der FritzBox. Der MiniRouter ist ein GL-AR300M mit Externer Antenne, da Blechgarage.
Auto ist ein Telsa M3 SR+
Es ist eine openWB series2 standard+, Vorinstalliert ist Version: 1.9.220, Update auf 1.9.244


Die Erstkonfiguration habe ich durchgeführt:
Ein Ladepunkt ist eingestellt.

EVU ist der SMA HomeManager mit Seriennummer eingetragen. Glättung ist aus
--> Dazu direkt die erste Frage: wird hier zwischen 1.0 und 2.0 unterschieden, oder ist das egal?

PV-Modul ist der Energy Meter mit der Gesamt-Erzeugung (BHKW+PV) hinterlegt.

als Batteriespeicher habe ich SMA Sunny Island ausgewählt und passende IP-Adresse eingetragen.

Ziel sollte es jetzt erst mal sein Werte anzuzeigen. aktuell alles auf 0
Das Sunny-Portal zeigt folgendes: Die Webseite vom OpenWB zeigt: Und jetzt die Hauptfrage: was kann ich tun? was mache ich falsch?
Vielen Dank vorab schon mal für die Unterstützung.

Hallo,

ich habe in einer Bestandsanlage mit Update auf die aktuelle Nightly gerade das gleiche Problem, ich kann den EVU-Zähler nicht mehr auslesen, siehe auch Eintrag bei der Nightly. Vorher ging es ohne Probleme. Ich gehe davon aus, dass es an einem Fehler im SMA-Modul der OpenWB liegt.

VG
Ilchi

Oh, lese gerade, dass du eine andere Softwareversion hast. Mit allen Versionen vorher hat es bei mir geklappt, Fehler kam bei mir direkt nach dem Update der OpenWB. Insofern haben wir wohl unterschiedliche Probleme.

Ja genau, dann wird es bei mir was anderes sein. Ich habe gestern erst damit angefangen.
Ich habe die Vermutung es liegt an dem kleinen MiniRouter. Einen stärkeren AccessPoint will ich in den nächsten Tagen auch noch aufhängen. Direkte LAN-Verbindung ist leider nicht möglich.

im Debug Log wiederholt sich ständig: Das ist die IP von dem SI.
Ping vom dem MiniRouter zu den SMA-Teilen geht ohne Probleme.

Pass mit irgendwelchen Miniroutern auf. Die SMA Komponenten werden vor allem per Multicast angesprochen und da haben viele einfache Router, Switches, Hubs so ihre Probleme mit.

Tobl00 hat geschrieben: ↑So Feb 06, 2022 12:50 pm Ja genau, dann wird es bei mir was anderes sein. Ich habe gestern erst damit angefangen.
Ich habe die Vermutung es liegt an dem kleinen MiniRouter. Einen stärkeren AccessPoint will ich in den nächsten Tagen auch noch aufhängen. Direkte LAN-Verbindung ist leider nicht möglich.

im Debug Log wiederholt sich ständig:

Code: Alles auswählen

pymodbus.exceptions.ConnectionException: Modbus Error: [Connection] Failed to connect[ModbusTcpClient(192.168.178.31:502)]
    raise ConnectionException("Failed to connect[%s]" % (self.__str__()))
  File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/pymodbus/client/sync.py", line 107, in execute
    return self.execute(request)
  File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/pymodbus/client/common.py", line 114, in read_holding_registers
    resp= client.read_holding_registers(30845,2,unit=3)
  File "/var/www/html/openWB/modules/speicher_sunnyisland/sunnyisland.py", line 15, in <module>
Traceback (most recent call last):

Das ist die IP von dem SI.
Ping vom dem MiniRouter zu den SMA-Teilen geht ohne Probleme.

Weil ich es zufällig sehe. Ist die IP 192.168.178.x die deines Gastzugangs deiner FritzBox? Wenn ja Versuch mal Deine SMA Komponenten in dein "richtiges" Netzwerk zu bekommen. Ich hatte auch mal Probleme mit meinem SMA EM und WR als ich vor lauter Sicherheitswahn dies übers Gast-Netzwerk laufen lassen wollte. Ansonsten habe ich den SMA EnergyMeter 1.0 der funktioniert bei mir ohne Probleme, ich musste auch keine SN eingeben.

Hallo Tobl00,

Du musst in Deinem Fall bei der Erzeugung das auf der Erzeugerseitige E-Meter 1.0 als Erzeuger (in der OWB als Homemanager angegeben) verweisen.

EVU seitig musst du ebenfalls das andere E-Meter 1.0 vom Hausanschluss angeben, aber niemals den SHM selbst

Ein SHM wird nur im Falle Version 2.0 angegeben da dieser E-Meter und SHM in einer Einheit auftritt was bei dir nicht der Fall ist.

Falls noch eine Bakterie vorhanden ist solltest Du den SI natürlich noch separat eintragen womit es das dann auch schon war.

Gutes Gelingen

@Kitmgue,

bis auf die Switches gebe ich Dir Recht aber bei einem HUB welches da absolut dümmste Gerät ist ganz bestimmt nicht.
Das hat mit deren kompatibilität zum IGMP Protokoll zu tun.

AnDaL hat geschrieben: ↑So Feb 06, 2022 2:28 pm Weil ich es zufällig sehe. Ist die IP 192.168.178.x die deines Gastzugangs deiner FritzBox?

Nein, ist das normale Netz. An die Firewall von dem MiniRouter habe ich auch schon gedacht, aber ist wohl alles aus.

Sonnenjunky hat geschrieben: ↑So Feb 06, 2022 2:55 pm Du musst in Deinem Fall bei der Erzeugung das auf der Erzeugerseitige E-Meter 1.0 als Erzeuger (in der OWB als Homemanager angegeben) verweisen.

EVU seitig musst du ebenfalls das andere E-Meter 1.0 vom Hausanschluss angeben, aber niemals den SHM selbst

Ein SHM wird nur im Falle Version 2.0 angegeben da dieser E-Meter und SHM in einer Einheit auftritt was bei dir nicht der Fall ist.

Ahh ok, super. Denke mal das war schon mal der erste Fehler. Sollte vielleicht bei dem Text mal angepasst werden, da das nicht so direkt dabei steht, da der SHM 1.0 unter anderem ein Grund für mich war die openWB zu kaufen. (SMA Wallbox brauchte den SHM 2.0).

Sonnenjunky hat geschrieben: ↑So Feb 06, 2022 2:55 pm Falls noch eine Bakterie vorhanden ist solltest Du den SI natürlich noch separat eintragen womit es das dann auch schon war.

Das habe ich ja bereits. Da kann man aber auch nur die IP-Adresse eintragen. Mehr gibt es da nicht.

Kann mir jemand eine Empfehlung für eine WLAN-Brücke geben? Ich brauche, wie schon geschrieben eine Externe Antenne. Ich habe noch einen TP-Link EAP225 hier rumliegen (der soll später den Garten abdecken). Sollte das damit funktionieren?

Najaaaa, Modbus TCP solltest Du halt auch noch am SI aktiv setzen gell
schon gecheckt ?

Zum Thema SMA Homemanager Eintrag in den Menüs folgendes:
Du hast Dich so beschrieben

Zu meiner Person: ich bin Elektrotechniker und arbeite als Softwareentwickler/Programmierer im Maschinenbau

womit davon auszugehen ist daß Du einerseits Ahnung von der Materie, anderseits Dich auch ein wenig eingelesen hast - nix für ungut.

Wozu bitte eine Wlan-Bridge ? (aus meiner Sicht ein No-Go) lös das bitte anders sonst wirst du ewig auf Fehlersuche sein.

Hier sind dlan-adapter aus meiner sicht die bessere Wahl wenn auch nicht optimal.

Sonnenjunky hat geschrieben: ↑Mo Feb 07, 2022 8:10 am Najaaaa, Modbus TCP solltest Du halt auch noch am SI aktiv setzen gell
schon gecheckt ?

Zum Thema SMA Homemanager Eintrag in den Menüs folgendes:
Du hast Dich so beschrieben
Zu meiner Person: ich bin Elektrotechniker und arbeite als Softwareentwickler/Programmierer im Maschinenbau
womit davon auszugehen ist daß Du einerseits Ahnung von der Materie, anderseits Dich auch ein wenig eingelesen hast - nix für ungut.

nein, da habe ich nichts extra neu aktiviert. ich bin davon ausgegangen das funktioniert alles mit den Telegrammen die auch SMA nutzt. Aber schaue ich mir an. Dank für den Hinweis. Ich hatte mich hier im Forum vorab etwas eingelesen, hatte aber noch nichts in der Richtung gefunden.
Technisch sehe ich da auch nicht viele Probleme, nur als "unwissender" kann man nun mal schlecht wissen was alles in der Software hinterlegt ist.

Sonnenjunky hat geschrieben: ↑Mo Feb 07, 2022 8:10 am Wozu bitte eine Wlan-Bridge ? (aus meiner Sicht ein No-Go) lös das bitte anders sonst wirst du ewig auf Fehlersuche sein.

Hier sind dlan-adapter aus meiner sicht die bessere Wahl wenn auch nicht optimal.

für die WLAN-Brücke hatte ich ich entschieden, da das WLAN des Raspberry ja sehr schlecht sein soll. Hinzu kommt noch die Blechgarage, und gegen besseres WLAN im Garten gibt es auch nichts einzuwenden.
LAN-Kabel ist teilweise verlegt, aber es fehlen noch etwa 30m die ich nicht abdecken kann, da es über ein Fremdgrundstück gehen müsste.
Über die Stromleitung ist nicht möglich. da hängen ein paar Unterverteilungen dazwischen.
Mir fällt leider keine Alternative zu der WLAN-Brücke ein. oder hast du einen anderen Vorschlag als DLAN?

Ich habe mir jetzt einen TL-WA801ND bestellt, der ist extra für die Betriebsart vorgesehen, und hat noch abnehmbare Antennen.