0A Strom und trotzdem startet die Ladung

[warbird]

Hallo,
ich habe jetzt schon mehrmals ein seltsames Phänomen an meinem zweiten Ladepunkt ID3 (OpenWb custom als Slave) beobachtet. Im PV Modus ist Nachtladen auf 50% eingestellt. 18 Uhr startet das auch zuverlässig. Irgendwann ist der Soc erreicht und der Strom scheint auf 0A zu springen. Aber die Ladung geht weiter. Und das bis der Zieladestand im Auto erreicht ist.
Im Screenshot sieht man das Problem.
0A Strom aber 5,3kw Ladeleistung.
Hat jemand schon mal so ein Problem gehabt?
Aktuell installierte Version 1.9.281, hab gestern ein Backup eingespielt. Vorher war 1.9.288 mit dem gleichen Problem.

[aiole]

Die 0A (rechts) sind die Sollvorgabe. Links steht die Ist-Ladeleistung.
Da gibt's auf jeden Fall eine Diskrepanz zur Vorgabe.
Hast Du es testweise mal mit Master-Mode am LP2 probiert?

[warbird]

Nein noch nicht. Läuft ja seit über einem Jahr problemlos so. Außerdem wird es dann Fehler beim EVU Kit geben, da zwei Geräte drauf zugreifen oder kann ich das vernachlässigen?
Es hat damit angefangen, dass die Box abends mal nicht erkannt hat, dass ein Auto angesteckt war. Auch nach ein und ausstecken und nach mehreren Neustarts nicht. Das hat sich dann von selbst geheilt
Und seit zwei Wochen habe ich jetzt das aktuelle Problem... Master teste ich mal.

[warbird]

Die 0A (rechts) sind die Sollvorgabe. Links steht die Ist-Ladeleistung.
Da gibt's auf jeden Fall eine Diskrepanz zur Vorgabe.
Hast Du es testweise mal mit Master-Mode am LP2 probiert?

Hab es heute getestet. Diesmal Nachtladen ohne weiteres laden. Ich warte noch die Nacht ab...

Aber schon komisch, als Master lädt die Box nicht weiter, als Slave schon. Und die Master Box selbst hat das Problem nicht ... Morgen stelle ich dann wieder um und prüfe, ob das Problem sofort wieder auftritt.

[warbird]

Gerade festgestellt, dass ich seit 18 Uhr (Anfang Nachtladen) in der Master Box, die ja jetzt keinen Slave mehr hat, ständig diesen Fehler habe:

Code: Alles auswählen

nachtladen.sh: Zeile 27: ((: > 16: Syntax Fehler: Operator erwartet. (Fehlerverursachendes Zeichen ist \"> 16\").
nachtladen.sh: Zeile 21: ((: == 16: Syntax Fehler: Operator erwartet. (Fehlerverursachendes Zeichen ist \"== 16\").

Hatte ich bisher noch nie im Log

[aiole]

Ich würde nach Backuperstellung mit nightly testen.

[warbird]

Ich wollte das gerade machen und da fällt mir auf, dass die ehemalige Slave Box 1.9.289 seit dem 14.12. drauf hat, die Master Box aber 1.9.281.
Ich hatte am 14. die 289 installiert und später ein Backup zurückgespielt.
Ich dachte Slaves werden immer mit der Master Box zusammen aktualisiert und bekommen auch das Backup bei Wiederherstellung. Das scheint wohl nicht funktioniert zu haben. Und das könnte natürlich auch meine seltsamen Problem erklären. Zwei unterschiedliche Versionen auf den Boxen kann nicht gut gehen

[Gero]

.
Ich dachte Slaves werden immer mit der Master Box zusammen aktualisiert und bekommen auch das Backup bei Wiederherstellung. Das scheint wohl nicht funktioniert zu haben.

Das hat was mit den Versionszweigen zu tun. Wenn Master und Slave beide auf stable oder beta sind, soll es funktionieren. Ich hab‘ mir angewöhnt dass immer zu prüfen und dann den Slave ggf. mit der Hand nochmal anzustubsen.

Und das könnte natürlich auch meine seltsamen Problem erklären. Zwei unterschiedliche Versionen auf den Boxen kann nicht gut gehen

Eigentlich nicht, es sei denn das Protokoll zur Fernsteuerung hat sich zwischen den Versionen geändert. Aber auch hier kucke ich, dass sie beide gleich sind.

[warbird]

Es scheint wieder alles zu funktionieren. Aber ich will den Tag nicht vor dem Abend loben. Gestern hat der Slave beim Nachtladen nur einphasig geladen. Bin dann direkt auf die Box, hab sie kurz als eigenständigen Ladepunkt eingestellt und sofort laden genutzt. Das war dreiphasig.

Dann Stopp und wieder zum Slave gemacht. Danach ging es auch so dreiphasig während des Nachtladen Modus und lief auch einwandfrei.

Trotzdem werde ich das Gefühl nicht los, dass irgendwo der Wurm drin ist.

Siehe Screenshot, gerade die Werte bei PV und Hausverbrauch. Sehen nicht so richtig aus

Update:
Seit PV Leistung da ist, haben sich die Werte selbst korrigiert: