SolarEdge - 2. Batterie an AC-Wechselrichter
Verfasst: Di Feb 11, 2025 11:57 am
Hallo,
ich nutze die OpenWB 1.9 schon seit Jahren sehr erfolgreich.
Da ich nun noch einen zweiten Speicher gekauft habe, wurde mir der Wechsel zu 2.x ans Herz gelegt, da der zweite Speicher nicht richtig erkannt wird.
Leider habe ich im 2.x ebenfalls die selben Probleme.
Mein Aufbau ist wie folgt:


Erkenntnisse bisher:
Ich musste den AC-Wechselrichter aus den Komponenten entfernen, sonst wurde der Überschuss nicht korrekt berechnet.
Die Speicher haben die ID 14 und 15 in der SolarEdge SetApp.

In der OpenWB wird der erste Speicher aber nur erkannt wenn "SolarEdge-Geräte-ID = 1" verwendet wird.
Den zweiten Speicher bekomme ich nicht ausgelesen mit ID 1/14/15 oder 14/15 für Speicher 1 und 2.
Ich gehe davon aus, dass ggf. die SolarEdge Anbindung den Fall noch nicht abdeckt das ein AC-Wechselrichter beide Akkus lädt.
Erst den einen dann den anderen.
Die Doku von SolarEdge hierzu:
https://forum.iobroker.net/assets/uploa ... erters.pdf

Ich denke das es aktuell keine Behandlung von dem Aufbau gibt (1x AC-Wechselrichter mit 2x Speicher).
https://github.com/openWB/core/blob/2.1 ... C13-L51C18
-> 62852 Dezimal -> F852 Hexadezimal (SolarEdge 1. Speicher).
Leider bin ich nicht so fit in der Python Programmierung aber man bräuchte dann mEn in der UI/Backend nochmal ein Setting um dies zu setzen, ich bin mir aber nicht sicher wie sich das mit den SolarEdge-Geräte-IDs verhält.
Logfile mit "Details" Setting:
https://paste.openwb.de/XdKucMxHGh0LE4I
Ich habe da bereits ein Ticket offen, jedoch mit weniger Details und ggf. gibt es ja hier im Forum auch andere Interessierte oder Unterstützer:
Ticket #51098331
Ansonsten bin ich schon mehrere Jahre happy mit der OpenWB.
Ich habe noch eine C# "MiddleWare" welche als OCPP-Client dient um die Abrechnung zu realisieren (MQTT -> MiddleWare -> OCPP Backend). Läuft nun auch mit der 2.x aber etwas hakelig mit den Events und der Häufigkeit.
Vielen Dank für eure Hilfe
Gruß Stephan
ich nutze die OpenWB 1.9 schon seit Jahren sehr erfolgreich.
Da ich nun noch einen zweiten Speicher gekauft habe, wurde mir der Wechsel zu 2.x ans Herz gelegt, da der zweite Speicher nicht richtig erkannt wird.
Leider habe ich im 2.x ebenfalls die selben Probleme.
Mein Aufbau ist wie folgt:

- openWB Version: 2.1.6-Patch.1
- openWB Variante: openWB series2 custom
- PV Modul / Wechselrichter: SolarEdge SE5000H (AC-Wechselrichter für Batterien) und ein SolarEdge SE15K (PV-Wechselrichter)
- EVU Modul: SolarEdge Modbus Meter
- Speichermodul: SolarEdge
- Auto: Tesla Model Y

Erkenntnisse bisher:
Ich musste den AC-Wechselrichter aus den Komponenten entfernen, sonst wurde der Überschuss nicht korrekt berechnet.
Die Speicher haben die ID 14 und 15 in der SolarEdge SetApp.

In der OpenWB wird der erste Speicher aber nur erkannt wenn "SolarEdge-Geräte-ID = 1" verwendet wird.
Den zweiten Speicher bekomme ich nicht ausgelesen mit ID 1/14/15 oder 14/15 für Speicher 1 und 2.
Ich gehe davon aus, dass ggf. die SolarEdge Anbindung den Fall noch nicht abdeckt das ein AC-Wechselrichter beide Akkus lädt.
Erst den einen dann den anderen.
Die Doku von SolarEdge hierzu:
https://forum.iobroker.net/assets/uploa ... erters.pdf

Ich denke das es aktuell keine Behandlung von dem Aufbau gibt (1x AC-Wechselrichter mit 2x Speicher).
https://github.com/openWB/core/blob/2.1 ... C13-L51C18
-> 62852 Dezimal -> F852 Hexadezimal (SolarEdge 1. Speicher).
Leider bin ich nicht so fit in der Python Programmierung aber man bräuchte dann mEn in der UI/Backend nochmal ein Setting um dies zu setzen, ich bin mir aber nicht sicher wie sich das mit den SolarEdge-Geräte-IDs verhält.
Logfile mit "Details" Setting:
https://paste.openwb.de/XdKucMxHGh0LE4I
Ich habe da bereits ein Ticket offen, jedoch mit weniger Details und ggf. gibt es ja hier im Forum auch andere Interessierte oder Unterstützer:
Ticket #51098331
Ansonsten bin ich schon mehrere Jahre happy mit der OpenWB.
Ich habe noch eine C# "MiddleWare" welche als OCPP-Client dient um die Abrechnung zu realisieren (MQTT -> MiddleWare -> OCPP Backend). Läuft nun auch mit der 2.x aber etwas hakelig mit den Events und der Häufigkeit.
Vielen Dank für eure Hilfe
Gruß Stephan