Ich habe meinen Plenticore + KSEM seit gut 2 Wochen mit der SW 2.1 in Betrieb. Vorher knapp 2 Jahre mit 1.9. Mit jetzt während der sonnigen Tage was aufgefallen.
Der PV Ertrag stimmt aktuell nicht mit der Kostal App überein. Auch die Kurven sehen komisch aus.
Kann es sein, dass das erst beim Entladen des Speichers als Ertrag angezeigt wird? Fände ich jetzt an sich etwas unschön. Für einen schnellen Blick auf den Tagesertrag ist das irgendwie ungeeignet finde ich.
VW ID.3 Pro (Facelift, SW 3.7)
PV: 8.4kWp, Kostal Plenticore Plus 7, Kostal Smart Energy Meter, BYD-HVS 5.1
OpenWB series2 Standard+ (Display, Phasenumschaltung)
Viessmann Vitocal 060A für Warmwasserbereitung
athlon hat geschrieben: ↑Di Jan 23, 2024 8:37 am
Wenn du den Speicher einrückst wie vorgeschlagen kommt es zur Ertragsverdoppelung. Ich hab das vorhin mal probiert und festgestellt das es viel zu viel Ertrag bei Wolken ist und die Speicherladung als Hausverbrauch gesehen wurde.
Über welche Versionen reden wir jeweils - Release? Master? Ich habe mit PR#1231 https://github.com/openWB/core/pull/1231 die Ausgabe geändert, so daß der Speicher seitdem eingerückt werden muß. Vorher musste er parallel angeordnet werden, was auf Leistungsebene korrekte Diagramme erzeugt hat, aber in der Graph-Ansicht des Loggings falsch war (Energiezähler stimmten nicht).
Im Master-Branch funktioniert es so wie bei mir:
Screenshot_20240123_100701.png
Auf Release muß es wohl noch so aussehen wie bei @athlon, wo allerdings die grafischen Logs kaputt sind.
Auf jeden Fall sollte nur ein Energiezähler vorhanden sein. Wenn vom KSEM ein Kabel an den Plenticore geht und der das mit Modbus abfragt, sollte alles unter dem Plenticore Zähler hängen. Der momentan übergeordnete Zähler ist vermutlich schädlich, wenn du nicht 2 phyische Zähler von Kostal hast.
Also bei mir funktioniert die Anlage in selbiger Struktur wie auf dem Bild dargestellt. Andernfalls ist der Hausverbrauch imm er doppelt gelistet.
Konfi: Kostal Smart Energy Meter; Kostal Plenticore 10 plus, BYD Batt.Speicher; openWB standard+
Oder hat es jemand in selbiger Konfi anders strukturiert und es wirft die richtigen Werte raus?