Tibber Pulse

[derNeueDet]

Ich glaube eher, dass die Einführung von iMSys in nächster Zeit forciert wird. Bei Tibber soll der Pulse quasi auch nur eine Übergangslösung sein.

Aber klar, wenn irgendjemand aus der Community die Programmierung an die API übernimmt könnte man es testen. Support dann eben auch nur über die Community.

VG
Det

[DennyCrane]

Aber warum überhaupt durch die Cloud es gibt doch einen einfachen Weg um lokal an die Daten zu kommen?

[Thomas aus W]

einen einfachen Weg um lokal an die Daten zu kommen

Es gibt einen Weg, aber "einfach" ist der nicht. Es ist eine Bastellösung.
https://wiki.volkszaehler.org/volkszaehler
Den Support dafür würde ich dem OWB Team erst recht nicht aufbürden wollen.

Und!
Sie funktioniert nur alternativ zum Pulse...

Ich hörte noch von einer Lösung, die im Prinzip einen "man in the middle"-Angriff dar stellt. Die wäre scharf am Rande der Legalität.

bye
TW

[DennyCrane]

Das ist nicht der einfache Weg! Es gibt einen Weg einen Webserver auf der Tibber Bridge zu aktivieren der die Daten als Sma veröffentlicht (lokal) siehe meine vorherigen Posts

viewtopic.php?p=100463#p100463

Alle Funktionen vom Tibber bleiben erhalten, kein Garantieverlust keine Einschränkungen, nun müsste die OpenWB die Daten lesen und verarbeiten das war’s!

[Eckhard]

Ist das eine von Tibber offiziell unterstützte Lösung? Ich habe die Sorge, dass sich mit einem Update die interne Funktion zwischen Tibber Bridge und Pulse ändert und dann verliert man sicher einige Zeit Daten, bis jemand rausgefunden hat, ob und wie es dann geht.

[DennyCrane]

Ich denke nicht das, dass offiziell supported bzw. Kommuniziert wird.

Habe das jetzt schon seit Längerem im Einsatz auch das Firmware Update von vor ein paar Wochen hatte keinen Einfluss auf die Funktion…

Aber klar es gibt das Risiko das Tibber sagt: “Nö, wir schalten diese Funktion ab”

[derNeueDet]

Das kann selbst bei einer offiziell supporteten API passieren. Mercedes hat seine SoC API mitte letzten Jahres eingestellt, ohne eine Alternative anzubieten. Seitdem läuft bei mir der SoC über die "nichtoffizielle" HA Integration, die wohl die MMe App emuliert.

VG
Det

[Eckhard]

Naja, ich benutze bei Tibber ein offiziell beschriebenes API. Tibber dürfte genau das in seiner App nutzen, daher wäre eine Einstellung ohne Ersatz eher unwahrscheinlich. Meines Wissens sind dagegen bspw. die APIs von VW, mit denen wir die SoCs ermitteln, nicht offiziell bekanntgegeben.

[openWB]

Ich ging von der Cloud api aus.
Wenn die lokale api offiziell ist, bzw. Tibber kein Problem damit hat, dann bitte gerne!

[DennyCrane]

Und hier startet das Problem. Ich bin leider nicht in der Lage so etwas zu programmieren. Ich habe mir bei meiner Lösung mit nodered schon voll einen abgebrochen…
Testen kann ich allerdings