Rückmeldungen software2 2.1.8-Alpha 2

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
Ilchi
Beiträge: 204
Registriert: Di Feb 23, 2021 9:18 am
Has thanked: 1 time
Been thanked: 3 times

Re: Rückmeldungen software2 2.1.8-Alpha 2

Beitrag von Ilchi »

LutzB hat geschrieben: Fr Jun 06, 2025 5:45 am
Ilchi hat geschrieben: Fr Jun 06, 2025 5:17 am Eine Anregung: Wäre es möglich, das Pulsen der Stromflüsse ein wenig von deren Stärke abhängig zu machen? D.h. z.B. das Pulsen bei 10 kW Leistungsfluss zwischen PV und Haus stärker zu visualisieren, als 5 W zwischen Haus und EVU?
Wie stellst Du Dir das vor? Soll die Linie dicker sein oder schneller animiert werden?
Ich würde auf die Geschwindigkeit gehen. Ich stelle mir vor, dass der größte Stromfluss in der derzeitigen recht schnellen Geschwindigkeit dargestellt wird. Die anderen werden dann prozentual langsamer gedreht. In meinem Beispiel oben, 10 kW gegen 5 W, würde die 5 W-Linie optisch stehen. Das wäre aber m.E. auch ok, denn im Vergleich fließt ja da auch nichts.

Man kann zudem überlegen, wie man die 100 % definiert. Dies kann die gerade in dem Inkrement maximale Leistung sein. Es könnte aber auch die historische maximale Leistung, z.B. "immer/ seit Start OpenWB" (vermutlich nicht günstig) oder z.B. über die Dauer des Grafen (ist ja einstellbar/ vermutlich sinnvoller, da Peaks mit der Zeit wieder egalisiert werden) sein.

Das ist alles nur recht grob angedacht. Optisch denke ich aber, wäre es in jedem Fall eine Verbesserung, da es die Stärke der Stromflüsse deutlicher macht.
Gero
Beiträge: 3995
Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am
Has thanked: 21 times
Been thanked: 147 times

Re: Rückmeldungen software2 2.1.8-Alpha 2

Beitrag von Gero »

Irgendwie ist das Ladeeinstellungsmenü kürzer geworden - da gibt's nur noch PV.
einst.jpg
einst.jpg (19.05 KiB) 319 mal betrachtet
Gab's nicht auch mal einen Einstellungsdialog für Zielladen, wo man zwei Dinge einstellen konnte? Den finde ich nicht mehr.
openWB-series2, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
LutzB
Beiträge: 4021
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am
Has thanked: 10 times
Been thanked: 86 times

Re: Rückmeldungen software2 2.1.8-Alpha 2

Beitrag von LutzB »

Gero hat geschrieben: Fr Jun 06, 2025 9:57 am Gab's nicht auch mal einen Einstellungsdialog für Zielladen, wo man zwei Dinge einstellen konnte? Den finde ich nicht mehr.
Ja, ist entfernt worden, da mit der 2.1.8 Alpha2 diese Optionen in die Ladeprofile gewandert sind.
kai9555
Beiträge: 369
Registriert: Mi Feb 01, 2023 7:16 am
Has thanked: 2 times
Been thanked: 3 times

Re: Rückmeldungen software2 2.1.8-Alpha 2

Beitrag von kai9555 »

Wenn das Fahrzeug zu 100% geladen ist, noch am Stecker hängt und der Lademodus Sofort oder Eco ist, ist die Speichersteuerung in einer Regelschleife (meine Beobachtung). Der Speicher springt immer zwischen eigener Regelung und externer hin und her. Das hat zur Folge, dass der Speicher nicht weiter durch PV geladen wird, da er immer zwischen Leerlauf (externe Steuerung durch openWB, also gesperrt) und eigener Regelung springt. Ab 06:45 hab ich das Log auf Details gestellt.

https://paste.openwb.de/OuA66TSazFKoNRw

openWB series2 mit Standalone
Version: 2025-06-03 14:58:18 +0200 [41d2322a5]
Speicher: Victron
knotzchef
Beiträge: 94
Registriert: Mo Feb 05, 2024 3:49 pm
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times

Re: Rückmeldungen software2 2.1.8-Alpha 2

Beitrag von knotzchef »

Hallo zusammen:

SOC Speicher toggelt nach anstecken:
Screenshot 2025-06-06 155745.png
Screenshot 2025-06-06 155745.png (114.68 KiB) 269 mal betrachtet
Softwarestand: 2025-06-04 13:00:47 +0200 [8ddb00dd6]

LogFile: https://paste.openwb.de/7glsXJZuL76b4oa

-> PV-System siehe Signatur:
knotzchef:
PV: 19.12 kWp, 1x SE10SEK + 13,8 SE Homebattery, 1x SE10SEK, 1x Hoymiles HMS-800W-2T, ACThor9s + 1x 3kW Heizstab, OpenWB Series 2 standard
Fahrzeug: VW ID3 Pro 11kW Lader VW OS. 3.7
raudi
Beiträge: 131
Registriert: Fr Jun 24, 2022 6:50 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 8 times

Re: Rückmeldungen software2 2.1.8-Alpha 2

Beitrag von raudi »

Ein Feedback von mir zum neuen Theme:

Grundsätzlich finde ich es wirklich schick und gelungen, aber: :)

Wäre es möglich bei 3 Ladestationen diese noch auf eine Seite darzustellen, anstatt nur 2? Denn passen würde das locker, denn wenn keine 2. Seite benötigt wird, werden die Pfeile ja auch nicht benötigt, da kann man den Platz ja noch gut für eine dritte Ladestation nutzen:
screeenshot.jpg
screeenshot.jpg (154.2 KiB) 180 mal betrachtet
Dann finde ich es unglücklich, dass das Standard Fahrzeug auf der 2. Seite (Fahrzeige) an erster Stelle steht, dieses verwende ich hier nie, da ich für die beiden PKW's eigene erstellt habe. So muss ich hier immer blättern. Oder auch bei 3 Fahrzeugen einfach alle 3 anzeigen (wie oben vorgeschlagen), würde ja auch passen, wie auf der Ladestationen Seite, dennoch würde ich mich freuen, wenn das Standard Fahrzeit als letztes gelistet wird...

Und dann noch eine Frage zu den Animationen der Stromflüsse, im Screenshot kommen vom PV 12 kW, aber die striche bewegen sich nicht...
openWB Standalone (mit Display) und 3x openWB Pro - Cupra Tavascan VZ - Seat Mii Electric
sonnenBatterie 10 performance 44 kWh - 2x Kostal mit insgesamt ca. 30 kWp
ran
Beiträge: 12
Registriert: Do Apr 25, 2024 4:38 pm
Been thanked: 1 time

Re: Rückmeldungen software2 2.1.8-Alpha 2

Beitrag von ran »

openWB hat geschrieben: Do Jun 05, 2025 5:41 pm @ran

Bitte den ersten Post beachten und alle geforderten Detsils liefern
viewtopic.php?p=127404
Logdaten:
https://paste.openwb.de/sHTASyKH9jhhMso

Anzeige im Statusfenster:
Speicher1.png
Speicher1.png (21.06 KiB) 108 mal betrachtet
Daten vom Huawei-Portal:
Speicher.png
Speicher.png (14.26 KiB) 108 mal betrachtet
Man sieht, dass die Werte in "Heute" nicht stimmen können.
Daphne
Beiträge: 110
Registriert: Do Sep 29, 2022 12:34 pm

Re: Rückmeldungen software2 2.1.8-Alpha 2

Beitrag von Daphne »

raudi hat geschrieben: Sa Jun 07, 2025 11:03 am Ein Feedback von mir zum neuen Theme:

Grundsätzlich finde ich es wirklich schick und gelungen, aber: :)

Wäre es möglich bei 3 Ladestationen diese noch auf eine Seite darzustellen, anstatt nur 2? Denn passen würde das locker, denn wenn keine 2. Seite benötigt wird, werden die Pfeile ja auch nicht benötigt, da kann man den Platz ja noch gut für eine dritte Ladestation nutzen:

screeenshot.jpg

Dann finde ich es unglücklich, dass das Standard Fahrzeug auf der 2. Seite (Fahrzeige) an erster Stelle steht, dieses verwende ich hier nie, da ich für die beiden PKW's eigene erstellt habe. So muss ich hier immer blättern. Oder auch bei 3 Fahrzeugen einfach alle 3 anzeigen (wie oben vorgeschlagen), würde ja auch passen, wie auf der Ladestationen Seite, dennoch würde ich mich freuen, wenn das Standard Fahrzeit als letztes gelistet wird...

Und dann noch eine Frage zu den Animationen der Stromflüsse, im Screenshot kommen vom PV 12 kW, aber die striche bewegen sich nicht...
Das das Standard Fahrzeug an erster Stelle steht, finde ich auch unglücklich, da ich das auch nie nutze und zum Ansehen, meines 2. Fahrzeugs muss ich auch immer wieder erst blättern:
2025-06-08 07_31_17-openWB.jpg
2025-06-08 07_31_17-openWB.jpg (132.06 KiB) 71 mal betrachtet
Es wäre sehr schön, wenn man das Standard-Fahrzeug nach hinten verschieben könnte oder ganz ausblenden.
13,8 kWp-Anlage LG + LG Batteriespeicher 10 kW
OpenWB Series2 standard+, Ver. 2.x (Master)
Cupra Born 58 kWh
Cupra Tavascan VZ 77 kWh
Gero
Beiträge: 3995
Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am
Has thanked: 21 times
Been thanked: 147 times

Re: Rückmeldungen software2 2.1.8-Alpha 2

Beitrag von Gero »

Da ja 2.1.8 nun ein „größeres“ Release wird, wäre es da nicht möglich, eine weitere Option neben „http-API“ zu machen, welche „MQTT-Steuerung zulassen“ heißt und in der mosquitto.conf die set/-Topics beschreibbar bzw. Read-obly maxht? Oder, falls das nixht so gehen sollte, den „Abholer“ der set-Topics aktiviert bzw. deaktiviert?

Es mussn ja eh in den Release-Notes das mit den neuen MQTT-Topics zur Ladepunkt-Steuerung kommuniziert werden und alle, die von außen die Lademodi steuern, müssen da ändern. Die könnten dabei ja auch gleich die MQTT-Sxhreibtopics auf „aktiv“ stellen.

So richtig viel helfen wird das vielleicht nicht, aber so hätte nan noch einmal Gelegenheit in einem Hilfetext auf die möglichen Konsequenzen der Ausprägung „Fehlfunktion“ hinzuweisen. Und man könnte den Tipp geben, die ooenWB erst einmal komplett einzurichten, bevor man die Komplexität vermittels dieses Schalters nochmal erhöht. Und man hätte im Support-Ticket die Information, ob von draussen gesteuert werden kann oder nicht.

Ach, und wenn ihr dann an der mosquitto.conf seid: das wäre doch auch mal die Gelegenheit, neben others/ noch shellies/ beschreibbar zu machen. Gen1-Shelleis können nicht nach others/ schreiben, nur nach shellies/
openWB-series2, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
raudi
Beiträge: 131
Registriert: Fr Jun 24, 2022 6:50 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 8 times

Re: Rückmeldungen software2 2.1.8-Alpha 2

Beitrag von raudi »

Ich habe ja schon in diverse Beiträgen geschrieben, dass der SoC beim Tavascan nicht zuverlässig von der Pro an die openWB übergeben wird...

Eben habe ich wieder angesteckt, weil ich kurz mal weg war. Abzogen habe ich bei 52% und gesteckt bei 49%. (Vorm anstecken auch noch gleich mal die Software aktualisiert.)

So stellt sich das in der GUI dar:
Screenshot 2025-06-08 110327.jpg
Screenshot 2025-06-08 110327.jpg (86.29 KiB) 17 mal betrachtet
Der Ladestand wird unten nach wie vor mit 52% angegeben, gehe ich auf den Stift zum bearbeiten wird mir aber schon 49% vorgegeben.

Main-Log: https://paste.openwb.de/lPSLs4r5gexQ2Bo
SoC-Log: https://paste.openwb.de/4TU1kVknHgvG1g2

Hat der den SoC nicht übernommen, weil er meinte der errechnete SoC sei akteller, als der SoC, den er gerade von der Pro bekommen hat?

{DEBUG:fetch soc_ev2} - 38% + 10.446299999999999kWh = 51.566623376623376%
{DEBUG:fetch soc_ev2} - Requested start soc from calculation: 51.566623376623376%
{DEBUG:fetch soc_ev2} - Raw data CarState(soc=51.566623376623376, range=None, soc_timestamp=1749371775.485469)
{INFO:store soc_ev2} - Saving CarState(soc=51.566623376623376, range=None, soc_timestamp=1749371775.485469)
{DEBUG:fetch soc_ev2} - Vehicle Update Data VehicleUpdateData(plug_state=True,[...], soc_from_cp=49, timestamp_soc_from_cp=1749371774,[...])
{DEBUG:fetch soc_ev2} - Requested start soc from chargepoint: 49%
{DEBUG:fetch soc_ev2} - Not updating SoC, because timestamp is older.

Um 11:03:57 habe ich dann übrigens, die 49% bestätigt, damit der SoC korrekt ist...

Nachtrag: Warum führt ein ziehen/stecken eigentlich nicht dazu, dass vorherige SoC Werte "vergessen" werden?
openWB Standalone (mit Display) und 3x openWB Pro - Cupra Tavascan VZ - Seat Mii Electric
sonnenBatterie 10 performance 44 kWh - 2x Kostal mit insgesamt ca. 30 kWp
Antworten