SOC BMW

Alles rund um SoC (Ladezustand des Fahrzeuges). Probleme, Fragen, Fehlfunktionen gehören hier hin
openWB
Site Admin
Beiträge: 9893
Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm
Has thanked: 120 times
Been thanked: 284 times

Re: SOC BMW

Beitrag von openWB »

tomtom69 hat geschrieben: So Dez 07, 2025 4:01 pm Hallo,

danke für die Anleitung! :-)
Ich habe eine HA-Testinstallation hier und kann den SoC damit zumindest schon mal auslesen.
Wie ist der Status der OpenWB Firmware in Bezug auf HA Anbindung: Es gab längere Zeit immer wieder mal Foreneinträge über sich aufhängende OpenWBs (m.W. Speicherleck oder so?), und eine vermutete Ursache war die HA-Anbindung. Ist das immer noch ein Thema oder ist das schon längst Geschichte?

Tom
Ab 2.1.9 und der simpleAPI + neuen HA Modul alles easy!
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
tomtom69
Beiträge: 42
Registriert: Mi Apr 24, 2024 7:10 am
Has thanked: 5 times
Been thanked: 4 times

Re: SOC BMW

Beitrag von tomtom69 »

Danke.
Ich hab noch die 2.1.8 (Release), dann brauch ich da erst noch ein Update. Allerdings frage ich mich, ob ich die HA Integration überhaupt brauche.
Momentan habe ich in der OpenWB als SoC Modul "MQTT" ausgewählt und lasse den SoC vom HA über MQTT an die OpenWB schicken. Damit sehe ich zumindest in der OpenWB schon mal den aktuellen SoC.

Nur wie funktioniert das nun während dem Laden?
Der von der HA interpolierte SoC ("State Of Charge (Predicted on Integration side") ist nur bei konstanter Ladung brauchbar, da beim Start der Ladung der Ladestrom übertragen und dann mit diesem weiter interpoliert wird (funktioniert also nicht bei PV Laden, da der Strom sich hier laufend ändert).
Der von der BMW API interpolierte SoC verhält sich ähnlich, und wird dazu noch nur sehr selten, also in ganz groben Schritten übertragen.
In der OpenWB habe ich für das SoC Modul "MQTT" keine Interpolation für den SoC gefunden (die OpenWB kennt den Ladestrom und müsste an sich das am genauesten interpolieren können).
@gpr: Hast Du das mit der SoC-Interpolation hinbekommen?

Tom
gpr
Beiträge: 58
Registriert: Sa Feb 05, 2022 5:54 am
Been thanked: 19 times

Re: SOC BMW

Beitrag von gpr »

Ja, ich nutze das manuelle Modul, setze den Wert zum Start und dann rechnet es brav und hinreichend genau.
DerDennis
Beiträge: 7
Registriert: So Jul 09, 2023 3:09 pm
Has thanked: 14 times
Been thanked: 2 times

Re: SOC BMW

Beitrag von DerDennis »

Der Wert von "sensor.state_of_charge_predicted_on_bmw_side" wird alle paar Sekunden übertragen.
gpr
Beiträge: 58
Registriert: Sa Feb 05, 2022 5:54 am
Been thanked: 19 times

Re: SOC BMW

Beitrag von gpr »

Aus Erfahrung ist der Wert vom manuellen Modul bei PV besser, da es genauere Daten hat. Wenn hingegen Heizleistung nötig ist die nicht zu ladung führt, ist es andersherum, das weiß dann natürlich nur BMW.
gdfde
Beiträge: 150
Registriert: So Mär 10, 2019 1:05 pm
Has thanked: 13 times
Been thanked: 4 times

Re: SOC BMW

Beitrag von gdfde »

Hallo,

würde die Möglichkeit bestehen, dass man zumindest beim Tronity Plugin die Berechnung so umbaut, dass während des Ladevorgangs die WB den SOC hochrechnet?

Somit könnte man sich auch im PV Modus annähern, denn jedesmal, wenn die Ladung unterbrochen wird, bekäme Tronity ohnehin den aktuellen SOC von der BMW app mit.
gdfde
Beiträge: 150
Registriert: So Mär 10, 2019 1:05 pm
Has thanked: 13 times
Been thanked: 4 times

Re: SOC BMW

Beitrag von gdfde »

DerDennis hat geschrieben: Di Dez 09, 2025 10:07 am Der Wert von "sensor.state_of_charge_predicted_on_bmw_side" wird alle paar Sekunden übertragen.
Wie heisst der Wert genau?
...predicted_on_bmw_side finde ich bei mir im HA nicht.

Es gibt nur den "Charging EV Predicted State Of Charge" und den "State Of Charge (Predicted on Integration side)"
Der "Battery HV State Of Charge" wird nur am Ende des Ladevorgangs aktualisert (genauso wie bei Tronity).

Ich nutze auch PV Laden, welcher von den beiden wäre nun der geeignetere?

Der "Charging EV Predicted State Of Charge" wird bei mir nur alle 40 Minuten im HA aktualisiert, d.h. das ist sowohl für Zielladen und PV laden eher unbrauchbar.
Fridge
Beiträge: 49
Registriert: Mi Mär 06, 2019 6:57 pm
Has thanked: 7 times
Been thanked: 2 times

Re: SOC BMW

Beitrag von Fridge »

[/quote]

Wie heisst der Wert genau?
...predicted_on_bmw_side finde ich bei mir im HA nicht.

Es gibt nur den "Charging EV Predicted State Of Charge" und den "State Of Charge (Predicted on Integration side)"
Der "Battery HV State Of Charge" wird nur am Ende des Ladevorgangs aktualisert (genauso wie bei Tronity).

[/quote]

wie du dir doch fast beantwortet hast

"State of Charge (Predicted on Integration side)"
Screenshot 2025-12-20 193508.jpg
Screenshot 2025-12-20 193508.jpg (24.82 KiB) 752 mal betrachtet
"Sensor.xxxx" kommt nur davor wenn man etwas damit "bauen" will

Der wird auf den BMW Servern berechnet und ist bei mir bisher ziemlich genau, wie es im Sommer bei PV Ladung genauer aussieht wenn mehr Schwankungen drin sind weiss ich noch nicht, aber bisher läuft der super
aiole
Beiträge: 8719
Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
Has thanked: 176 times
Been thanked: 204 times

Re: SOC BMW

Beitrag von aiole »

Hier gibt's eine HA-Integration basierend auf der neuen Schnittstelle (stream).
https://www.goingelectric.de/forum/view ... 8#p2385788
Von HA -> openWB sollte nicht zu schwer sein.

Direkt integriert in openWB wäre allerdings der Bringer für viele BMW/Mini-user.

@rleidner
Die neue BMW-Schnittstelle macht einen sehr soliden Eindruck. Ich habe alles auf BMW-Seite diesbezüglich eingerichtet und auch schon erfolgreich (mit andere Software) getestet. Ich könnte dir den Zugang komplett für die Entwicklung beistellen. Was ist noch für eine "Re-Motivation" nötig? Lass es mich bitte per PN wissen.
tomtom69
Beiträge: 42
Registriert: Mi Apr 24, 2024 7:10 am
Has thanked: 5 times
Been thanked: 4 times

Re: SOC BMW

Beitrag von tomtom69 »

Hallo,
ich schließe ich @aiole an.
Über HA bekomme ich das vielleicht irgendwann zufriedenstellend zum Laufen, aber wenn ein Spendenwunsch o.ä. eine OpenWB-Integration fördern würde, wäre ich da auch nicht abgeneigt.
Antworten