Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
mofler
Beiträge: 15
Registriert: Mi Feb 17, 2021 10:15 pm
Wohnort: Böbing

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Beitrag von mofler »

Gero hat geschrieben: Do Mai 07, 2026 5:29 am Im Koala-Theme ist die Anzeige der geladenen kWh nicht stimmig. In den Tagessummen steht was anderes als im Ladepunkt. (Wo die paar Wattstunden in der Tagessumme herkommen, kann ich mir auch nicht erklären. Gestern abend wurden 7kWh per Sofortladen geladen, aktuell läuft PV. Wenn die Energie im Ladepunkt ein Update bekokmt, wird der Zahler in der Tagessumme nicht erhöht. Der Tageszähler steigt mit der Zeit, aber zuwenig)

Im Classic-Theme zeigt der Tageszähler die selben daten wie im Koala. Der Ladepunkt zählt aber die im aktuellen Ladeabschnitt geladene Energie.
Bir mir passt auch etwas nicht, egal welches Theme.

In der Ladung zeigt er mir z.B. einen Netzanteil von 2,5 kWh an, was nicht stimmen kann.

Screenshot 2026-05-06 162122.png
Screenshot 2026-05-06 162122.png (113.91 KiB) 277 mal betrachtet

Der Netzbezug nicht gestiegen bzw. auch niedriger als die 2,5 kWh. Auch am Smart Meter sieht er keinen Netzanbezug von 2,5 kWh.
Leider stimmt die Kostenberechnung des Ladevorgangs dann auch nicht mehr.

Screenshot 2026-05-06 161957.png
Screenshot 2026-05-06 161957.png (16 KiB) 277 mal betrachtet
Screenshot 2026-05-06 162229.png
Screenshot 2026-05-06 162229.png (41.09 KiB) 277 mal betrachtet
LutzB
Beiträge: 4359
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am
Has thanked: 28 times
Been thanked: 202 times

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Beitrag von LutzB »

Zu den Problemen mit der Anteilsberechnung der Energien gibt es im aktuellen Master bereits einen Bugfix. Es wäre gut, wenn ihr das mal übers Wochenende testen könnt.

Es sind aktuell im Master ausschließlich Bugfixes enthalten, also kein großes Risiko, wenn man vom Release 2.2.0 kommt. Es kann nur besser werden. ;)
spooky82
Beiträge: 250
Registriert: Mo Okt 25, 2021 6:22 pm
Has thanked: 13 times
Been thanked: 1 time

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Beitrag von spooky82 »

LutzB hat geschrieben: Do Mai 07, 2026 5:12 pm Zu den Problemen mit der Anteilsberechnung der Energien gibt es im aktuellen Master bereits einen Bugfix. Es wäre gut, wenn ihr das mal übers Wochenende testen könnt.

Es sind aktuell im Master ausschließlich Bugfixes enthalten, also kein großes Risiko, wenn man vom Release 2.2.0 kommt. Es kann nur besser werden. ;)
Ist dort auch die 1p-->3p Umschaltung gefixt?
mofler
Beiträge: 15
Registriert: Mi Feb 17, 2021 10:15 pm
Wohnort: Böbing

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Beitrag von mofler »

LutzB hat geschrieben: Do Mai 07, 2026 5:12 pm Zu den Problemen mit der Anteilsberechnung der Energien gibt es im aktuellen Master bereits einen Bugfix. Es wäre gut, wenn ihr das mal übers Wochenende testen könnt.

Es sind aktuell im Master ausschließlich Bugfixes enthalten, also kein großes Risiko, wenn man vom Release 2.2.0 kommt. Es kann nur besser werden. ;)
Danke - werde ich testen.
Benutzeravatar
Thomas aus W
Beiträge: 1192
Registriert: Mi Apr 01, 2020 4:00 pm
Has thanked: 148 times
Been thanked: 67 times

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Beitrag von Thomas aus W »

LutzB hat geschrieben: Do Mai 07, 2026 5:12 pm Zu den Problemen mit der Anteilsberechnung der Energien gibt es im aktuellen Master bereits einen Bugfix. Es wäre gut, wenn ihr das mal übers Wochenende testen könnt.

Es sind aktuell im Master ausschließlich Bugfixes enthalten, also kein großes Risiko, wenn man vom Release 2.2.0 kommt. Es kann nur besser werden. ;)
In meinem Log steht:

Code: Alles auswählen

....
2026-05-07 23:44:56,255 - {helpermodules.update_config:3104} - {DEBUG:MainThread} - Format der Logdatei '/var/www/html/openWB/data/daily_log/20240915.json' aktualisiert.
2026-05-07 23:44:56,603 - {helpermodules.update_config:3104} - {DEBUG:MainThread} - Format der Logdatei '/var/www/html/openWB/data/daily_log/20240723.json' aktualisiert.
....
Das sieht ehrlich gesagt nicht nach "kein großes Risiko" aus...

BTW: Die logs werden in zufälliger Reihenfolge abgearbeitet und die Bearbeitung blockiert den Boot.
Sinnvoll wäre, das Log vom aktuellen Tag synchron zu migrieren und die restlichen Logs in einem Hintergrundprozess...

bye
TW
openWB
Site Admin
Beiträge: 10323
Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm
Has thanked: 187 times
Been thanked: 430 times

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Beitrag von openWB »

Das sieht ehrlich gesagt nicht nach "kein großes Risiko" aus...
Doch, ist unkritisch.
Hier siehst du was passiert:
https://github.com/openWB/core/blob/92b ... g.py#L3072

Es wird schlicht ein Fehlerstatus hinzugefügt wenn keine Werte da sind.
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
LutzB
Beiträge: 4359
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am
Has thanked: 28 times
Been thanked: 202 times

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Beitrag von LutzB »

Thomas aus W hat geschrieben: Do Mai 07, 2026 9:47 pm BTW: Die logs werden in zufälliger Reihenfolge abgearbeitet und die Bearbeitung blockiert den Boot.
Sinnvoll wäre, das Log vom aktuellen Tag synchron zu migrieren und die restlichen Logs in einem Hintergrundprozess...
Da hast Du Recht. Die Änderung wurde jedoch so umgesetzt, dass die Logs zwingend bearbeitet sein müssen, bevor die openWB normal arbeitet.
Wir behalten Deinen Vorschlag für ähnliche Anpassungen im Hinterkopf.
Benutzeravatar
Thomas aus W
Beiträge: 1192
Registriert: Mi Apr 01, 2020 4:00 pm
Has thanked: 148 times
Been thanked: 67 times

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Beitrag von Thomas aus W »

LutzB hat geschrieben: Fr Mai 08, 2026 5:27 am
Thomas aus W hat geschrieben: Do Mai 07, 2026 9:47 pm BTW: Die logs werden in zufälliger Reihenfolge abgearbeitet und die Bearbeitung blockiert den Boot.
Sinnvoll wäre, das Log vom aktuellen Tag synchron zu migrieren und die restlichen Logs in einem Hintergrundprozess...
Da hast Du Recht. Die Änderung wurde jedoch so umgesetzt, dass die Logs zwingend bearbeitet sein müssen, bevor die openWB normal arbeitet.[...]
Soweit ich das sehe reicht für "normal Arbeiten" die Migration des aktuellen Logs aus.
Die anderen Logs werden ja meines Wissens nach nur für die Diagramme benötigt. Da könnte man womöglich eine Verriegelung ein bauen, die dem Nutzer anzeigt, dass die Diagramme noch nicht verfügbar sind...

Bei mir haben sich jedenfalls schon 3 Jahre Logs angesammelt und da dauert die Migration schon echt lange...

bye
TW
Ihaglc
Beiträge: 625
Registriert: Fr Nov 06, 2020 11:32 am
Has thanked: 35 times
Been thanked: 22 times

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Beitrag von Ihaglc »

LutzB hat geschrieben: Do Mai 07, 2026 5:12 pm Zu den Problemen mit der Anteilsberechnung der Energien gibt es im aktuellen Master bereits einen Bugfix. Es wäre gut, wenn ihr das mal übers Wochenende testen könnt.

Es sind aktuell im Master ausschließlich Bugfixes enthalten, also kein großes Risiko, wenn man vom Release 2.2.0 kommt. Es kann nur besser werden. ;)
Habe gerade mal mit PV und Sofort geladen.
Für mich sind die Anzeigen im Ladelog jetzt stimmig. ( Anteile und Preisberechnung im Classic Theme )
Sehr gut
Gruß
Thomas
----------------------------------------
Wallbox OpenWB Standard+ 22 kW
PV Modul JaSolar
WR Solaredge SE7K Hybrid
Speicher LG Resu13
EV Ford Mustang Mach E
spooky82
Beiträge: 250
Registriert: Mo Okt 25, 2021 6:22 pm
Has thanked: 13 times
Been thanked: 1 time

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Beitrag von spooky82 »

Ihaglc hat geschrieben: Fr Mai 08, 2026 10:17 am
LutzB hat geschrieben: Do Mai 07, 2026 5:12 pm Zu den Problemen mit der Anteilsberechnung der Energien gibt es im aktuellen Master bereits einen Bugfix. Es wäre gut, wenn ihr das mal übers Wochenende testen könnt.

Es sind aktuell im Master ausschließlich Bugfixes enthalten, also kein großes Risiko, wenn man vom Release 2.2.0 kommt. Es kann nur besser werden. ;)
Habe gerade mal mit PV und Sofort geladen.
Für mich sind die Anzeigen im Ladelog jetzt stimmig. ( Anteile und Preisberechnung im Classic Theme )
Sehr gut
konntest du nachvollziehen, ob die 1p->3p Umschaltung im Master funktioniert?
Antworten