Netzwerkanschluss vs. PG20
- mrinas
- Beiträge: 2153
- Registriert: Mi Jan 29, 2020 10:12 pm
- Has thanked: 8 times
- Been thanked: 8 times
Netzwerkanschluss vs. PG20
Hallo zusammen,
ich hab' diese Woche meine Box bekommen und erfolgreich in Betrieb genommen, bin von der Box und insbesondere auch der Verarbeitung begeistert. Hut ab dafür!
Ein Detail könnte man womöglich noch verbessern, ich hatte meine Mühe ein Patchkabel durch die PG20 Verschraubung zu bekommen. Der Stecker selber passt ja gerade so eben durch, wenn man ihm nur gut genug zuredet - allerdings hatte ich Patchkabel bei welchem der Kunststoff zwar den metallenen Steckerkörper verlängert und nicht ummantelt, aber dennoch minimal übersteht. Damit war's dann aus, keine Chance.
Liess' sich durch den beherzten Einsatz eines Seitenschneiders korrigieren, das Kabel ist nun getrimmt und passt gerade so eben durch.
Haben andere ähnliche Probleme? Frage mich ob es ggf. als Option Sinn machen würde passende Patchkabel mit der Box zu liefern - solche von denen man weiß dass die vergleichsweise gut durchpassen.
ich hab' diese Woche meine Box bekommen und erfolgreich in Betrieb genommen, bin von der Box und insbesondere auch der Verarbeitung begeistert. Hut ab dafür!
Ein Detail könnte man womöglich noch verbessern, ich hatte meine Mühe ein Patchkabel durch die PG20 Verschraubung zu bekommen. Der Stecker selber passt ja gerade so eben durch, wenn man ihm nur gut genug zuredet - allerdings hatte ich Patchkabel bei welchem der Kunststoff zwar den metallenen Steckerkörper verlängert und nicht ummantelt, aber dennoch minimal übersteht. Damit war's dann aus, keine Chance.
Liess' sich durch den beherzten Einsatz eines Seitenschneiders korrigieren, das Kabel ist nun getrimmt und passt gerade so eben durch.
Haben andere ähnliche Probleme? Frage mich ob es ggf. als Option Sinn machen würde passende Patchkabel mit der Box zu liefern - solche von denen man weiß dass die vergleichsweise gut durchpassen.
15,2kWp SMA (SB4000TL-21, SB3.0, STP6.0-SE + BYD HVS, EnergyMeter), openWB Standard+, openWB Pro, Smart #1 (ersetzt den e2008), Tesla Model Y LR.
-
- Site Admin
- Beiträge: 8514
- Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 29 times
Re: Netzwerkanschluss vs. PG20
Üblich ist M16 Verschraubung und Verlegekabel. Stecker wird dann innen aufgecrimpt.
Alternativ die M20 Verschraubung für Patch Kabel, wobei hier die Dichtigkeit nicht gegeben ist.
Alternativ die M20 Verschraubung für Patch Kabel, wobei hier die Dichtigkeit nicht gegeben ist.
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
Re: Netzwerkanschluss vs. PG20
Ging mir ähnlich mit dem Patchkabel.
Gibt es denn einen Grund warum in der Standard+ Variante nicht die Option mit der RJ45 Buchse angeboten wird?
Kann diese evtl sogar nachbestellt werden?
VG Tobias
Gibt es denn einen Grund warum in der Standard+ Variante nicht die Option mit der RJ45 Buchse angeboten wird?
Kann diese evtl sogar nachbestellt werden?
VG Tobias
Fahrzeuge: VW eUP & Audi Q4 & Q7PHEV
PV: 8,4kWp & 15,2kWp
WB: 2x openWB Series 2+ & 2x openWB Series 2
PV: 8,4kWp & 15,2kWp
WB: 2x openWB Series 2+ & 2x openWB Series 2
Re: Netzwerkanschluss vs. PG20
Geht mir genauso.
Wobei ich bemerkt habe, dass das von mir verwendete Patchkabel von außen nicht nach innen geführt werden kann, allerdings von innen nach außen ging. Also versuchen den Stecker von innen durchzufädeln. Mit etwas Schweißband dürfte auch die Dichtigkeit kein Problem darstellen.
Für mich persönlich ist die Variante ein starres Kabel durchzuführen und einen Stecker aufzucrimpen keine Lösung. Starre Kabel gehören auf Patchfelder oder Dosen. ist nur meine bescheidene Meinung, nach 33 Jahre Installation und Wartung von Netzwerken.
Wobei ich bemerkt habe, dass das von mir verwendete Patchkabel von außen nicht nach innen geführt werden kann, allerdings von innen nach außen ging. Also versuchen den Stecker von innen durchzufädeln. Mit etwas Schweißband dürfte auch die Dichtigkeit kein Problem darstellen.
Für mich persönlich ist die Variante ein starres Kabel durchzuführen und einen Stecker aufzucrimpen keine Lösung. Starre Kabel gehören auf Patchfelder oder Dosen. ist nur meine bescheidene Meinung, nach 33 Jahre Installation und Wartung von Netzwerken.
-
- Beiträge: 213
- Registriert: Mi Mär 25, 2020 9:19 am
Re: Netzwerkanschluss vs. PG20
Ich nehme bei solchen Installationen Verlegekabel und eine RJ45-Kupplung mit Adapter für die Hutschiene. Geht dann ganz fix und sieht richtig gut aus
Re: Netzwerkanschluss vs. PG20
Hallo, anstelle der M16 Verschraubung wäre eine M25 verschraubung mit geschlitztem Gummi und kleinem Innendurchmesser cool.
Ähnlich https://www.voelkner.de/products/251848 ... 1e7d78fcf1
Gruß Lars
Ähnlich https://www.voelkner.de/products/251848 ... 1e7d78fcf1
Gruß Lars
Re: Netzwerkanschluss vs. PG20
Verlegekabel, Keystone und Hutschienenadapter.
Daran dann ein 25cm Patchkabel und alles ist ordentlich.
Die Stromzuleitung zur OpenWB macht man ja auch nicht per Kabeltrommel
Daran dann ein 25cm Patchkabel und alles ist ordentlich.
Die Stromzuleitung zur OpenWB macht man ja auch nicht per Kabeltrommel
Re: Netzwerkanschluss vs. PG20
Wobei man ehrlicherweise sagen muss, dass eine einfache IP67 konforme Durchführung möglich ist und dies die oben genannten Bauteile obsolet machen würde. 100cent ggü. 20€ …
Fahrzeuge: VW eUP & Audi Q4 & Q7PHEV
PV: 8,4kWp & 15,2kWp
WB: 2x openWB Series 2+ & 2x openWB Series 2
PV: 8,4kWp & 15,2kWp
WB: 2x openWB Series 2+ & 2x openWB Series 2
-
- Site Admin
- Beiträge: 8514
- Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 29 times
Re: Netzwerkanschluss vs. PG20
@smove
Hast du nen Link?
Für 100cent würde ich direkt mal ein paar tausend nehmen...
Hast du nen Link?
Für 100cent würde ich direkt mal ein paar tausend nehmen...
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
Re: Netzwerkanschluss vs. PG20
Billigster Preis nach 1min suche 3,4€ bei Abnahme von 10 Einheiten (conrad.de)
- Skalierungseffekte (ca. 10.000Einheiten)
- Entfall Zwischenhändler
- Entfall bisherige Verschraubung (geschätzt 30-50Cent)
= ca. 1€
So zumindest meine (Beschaffungs-)Erfahrung bei Kleinteilen, lass mich aber gerne korrigieren, Kevin.
Allgemein:
Ich kann nur jedem Nachempfinden nach mehreren installierten openWBs, dass das leider ein nerviger Faktor bei der Installation ist, den man verbessern könnte.
VG
Tobi
Fahrzeuge: VW eUP & Audi Q4 & Q7PHEV
PV: 8,4kWp & 15,2kWp
WB: 2x openWB Series 2+ & 2x openWB Series 2
PV: 8,4kWp & 15,2kWp
WB: 2x openWB Series 2+ & 2x openWB Series 2