Ertragswerte SMA HM stimmen mit openWB nicht überein

HSC
Beiträge: 3941
Registriert: So Jan 10, 2021 8:49 am

Re: Ertragswerte SMA HM stimmen mit openWB nicht überein

Beitrag von HSC »

Ich hatte mir eben nochmal Deine 1. beiden Graphen angeschaut.
Allein die Einspeisung beträgt über 5000 kWh für den Monat lt. Ertragsübersicht, wovon nur ca. die Hälfte in openWB übernommen wurde. PV ergibt sich dort aus Direktverbrauch + Speicherladung + Einspeisung. Analog muss PV höher sein als Einspeisung und auch da wird nur ca. die Hälfte übernommen.
Kann es vlt. sein, dass im WR mal ein update lief und seit dem etwas nicht mehr richtig übertragen wird?
Vergleiche mal alle Summen von heute in openWB und dem WR bzw. SmartMeter....
VG
HSC
Beiträge: 3941
Registriert: So Jan 10, 2021 8:49 am

Re: Ertragswerte SMA HM stimmen mit openWB nicht überein

Beitrag von HSC »

Hier viewtopic.php?p=39268#p39268 unter "Echo" findest Du die Zusammensetzung der Strings in csv.
Klo-sa3uf3r
Beiträge: 23
Registriert: Do Aug 27, 2020 10:06 am

Re: Ertragswerte SMA HM stimmen mit openWB nicht überein

Beitrag von Klo-sa3uf3r »

Die Daten von SMA stimmen, ich schreibe sie auch monatlich auf.

Grund für den EM war, das ich 5 WR habe und diese sind nich alle von SMA, damit ich dann nur noch einen großen habe via EM von SMA

Echso schaue ich mir gleich mal an, vermutlich sind die Strings flasch?
Klo-sa3uf3r
Beiträge: 23
Registriert: Do Aug 27, 2020 10:06 am

Re: Ertragswerte SMA HM stimmen mit openWB nicht überein

Beitrag von Klo-sa3uf3r »

Hier meine von Monat Juni:
20210601,10612070.700000001,60640666.9,70749677.4,774000.000,189000.000,0,963000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1120500,939687,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210602,10612152.200000001,60909818.5,71029260.7,774000.000,189000.000,0,963000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1124544,942964,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210603,10612242.1,61151094.9,71292039.8,785000.000,189000.000,0,974000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1129899,947410,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210604,10612334.5,61296676.9,71463274.69999999,795000.000,189000.000,0,984000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1133504,950851,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210605,10612475.6,61418311.300000004,71593153.5,795000.000,189000.000,0,984000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1137860,954683,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210606,10612594.9,61518735.1,71704981.5,795000.000,189000.000,0,984000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1143029,959692,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210607,10612771.6,61567075.5,71773008.10000001,795000.000,189000.000,0,984000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1149662,964919,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210608,10612861.8,61600298.5,71820094.7,795000.000,189000.000,0,984000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1155335,968846,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210609,10612946.700000001,61793878.599999994,72026047.2,795000.000,189000.000,0,984000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1159588,971669,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210610,10613598.799999999,62020286.0,72270994.39999999,795000.000,198000.000,0,993000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1188653,973829,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210611,10613668.600000001,62268097.199999996,72526060.3,795000.000,198000.000,0,993000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1191341,976307,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210612,10613767.299999999,62477671.4,72743675.3,795000.000,198000.000,0,993000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1195110,979313,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210613,10613888.6,62599994.9,72892898.5,795000.000,206000.000,0,1001000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1199086,982369,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210614,10613970.5,62860507.599999994,73170844.6,795000.000,206000.000,0,1001000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1202879,985239,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210615,10614041.8,63117041.7,73440697.19999999,795000.000,212000.000,0,1007000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1206293,987564,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210616,10614099.0,63360642.099999994,73692173.5,795000.000,212000.000,0,1007000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1209497,990210,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210617,10614170.0,63599896.1,73949899.9,795000.000,217000.000,0,1012000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1212970,993201,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210618,10614237.8,63836846.599999994,74201839.0,795000.000,217000.000,0,1012000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1217211,996801,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210619,10614316.0,64005750.099999994,74395703.2,795000.000,225000.000,0,1020000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1221925,1000346,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210620,10614406.1,64210675.300000004,74630152.2,795000.000,230000.000,0,1025000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1226725,1005611,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210621,10614531.6,64365637.0,74824028.9,795000.000,249000.000,0,1044000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1233347,1009525,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210622,10614602.0,64566344.2,75036448.9,795000.000,249000.000,0,1044000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1237854,1012252,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210623,10614698.8,64607421.5,75089337.0,795000.000,249000.000,0,1044000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1241478,1015436,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210624,10614770.399999999,64782629.9,75279603.0,795000.000,254000.000,0,1049000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1245142,1018367,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210625,10614895.3,64824635.6,75335898.0,795000.000,254000.000,0,1049000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1250049,1022178,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210626,10614974.8,65007166.4,75526773.2,795000.000,254000.000,0,1049000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1253541,1025211,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210627,10615071.9,65190808.2,75721137.2,795000.000,254000.000,0,1049000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1257272,1029161,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210628,10615152.1,65322147.4,75879467.1,795000.000,265000.000,0,1060000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1262185,1031692,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210629,10615282.7,65529754.6,76096733.1,795000.000,265000.000,0,1060000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1265782,1035701,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
20210630,10615403.899999999,65637970.49999999,76218027.8,795000.000,265000.000,0,1060000.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1271127,1038691,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
HSC
Beiträge: 3941
Registriert: So Jan 10, 2021 8:49 am

Re: Ertragswerte SMA HM stimmen mit openWB nicht überein

Beitrag von HSC »

Ok, dann vergiss das alles mit der Datenaufzeichnung, die csv werden passen! Die Strings sind grundsätzlich nicht falsch, sie könnten aber datentechnisch unvollständig sein. Das kann mehrere Gründe haben.
Allerdings kann openWB nur korrekte Aufzeichnungen liefern, wenn auch alle Daten korrekt ausgelesen werden können.
Dein Problem liegt an der gesamten Konfig. mit 5 WR, die garantiert nur zum Teil durch openWB erfasst werden können. Mag sein, dass es innerhalb der SMA- Anlage funktioniert, aber SMA gibt die kompletten Daten nicht an openWB weiter. Bzw. könnten Daten aus dem EM, welches ggf. nur mit 1- 2 WR im System zwar korrekt arbeitet durch openWB "falsch" interpretiert werden.
Bevor Dir geholfen werden kann, musst Du schon die komplette Konstellation der Anlage inkl. aller ausgelesenen WR inkl. Typangabe und Messstellen hier darlegen, notfalls mit Skizze, wie alles miteinander verknüppert ist. Dazu natürlich screens von den Moduleinstellungen EVU, PV, ggf Speicher.
In openWB werden mindestens der Hausverbrauch, auch Kombinationen aus WR, gerechnet, nicht alles kann gemessen werden. Irgendwo dort liegen natürlich auch die Differenzen in den Aufzeichnungen zw. openWB und SMA.
Hier (die letzten beiden Sätze) hatte ich Dich auch angefragt: viewtopic.php?p=39267#p39267
Das Ergebnis fehlt bislang....

Es könnte durchaus möglich sein, dass beispielsweise für openWB nur 1-2 WR direkt mit dem EM kombinierbar sind und als PV1- Modul konfiguriert und weitere WR separat im PV2- Modul erfasst werden müssten.
VG
Klo-sa3uf3r
Beiträge: 23
Registriert: Do Aug 27, 2020 10:06 am

Re: Ertragswerte SMA HM stimmen mit openWB nicht überein

Beitrag von Klo-sa3uf3r »

Die WR lese ich gar nicht aus, ich lese nur den EM + HM aus, openWB hat ja als PV nur den EM bzw. HM in der Modulkonfig stehen, der EM misst komplett die PV Erzeugung... somit wären alle WR für mich unrelevant oder sehe ich das flasch?
Folgende Module sind eingestellt:

EVU: SMA HM2
PV: SMA EM2
Batt: SMA Storage 5.0
installierte Version: 1.9.244
HSC
Beiträge: 3941
Registriert: So Jan 10, 2021 8:49 am

Re: Ertragswerte SMA HM stimmen mit openWB nicht überein

Beitrag von HSC »

Ich glaube Du siehst es falsch. Für mich passt die Konfig. nicht 100%, lt. der Werte nur zu 50%.
Schau Dir einfach die Differenzen der Werte in Deinem 1. Post an.
VG
Klo-sa3uf3r
Beiträge: 23
Registriert: Do Aug 27, 2020 10:06 am

Re: Ertragswerte SMA HM stimmen mit openWB nicht überein

Beitrag von Klo-sa3uf3r »

Das könnte natürlich auch sein
Antworten