Ich hätte gerne 80%=80%

[hhoefling]

Du übersiehst den Zweck dieses "Feature Request"
Wenn ich zum Zeitpunkt der eröffnung eine Perfekt durchdachte Lösung gehabt hätte.....
---dann hätte ich einen PR und eröffent und keinen "Wunsch-Thread"

[openWB]

Die Seiteneffekte sind aber nicht absehbar.
Es gibt halt viele Autos mit vielen Eigenheiten.
Alles was ich bisher dazu geschrieben habe warum etwas ggf ist wie es ist wird ja ignoriert oder ins lächerliche gezogen.

Ein Großteil ist mit der derzeitigen Implementierung auch zufrieden. Wie man sieht passt es für viele.
Das Problem hier ist tieferliegend im ungenauen SoC.
Benutz z.B. mal das manuelle SoC Modul und das Problem besteht garnicht.

[philipp123]

Wenn der e-up auch unter die "Drillinge" fällt: der liefert auch während dem Laden einzelne Prozentwerte.

Das ist merkwürdig. Mein aktueller e-up! liefert während des Ladens nur 5%-Werte. Erst nach dem Ladevorgang wieder 1%-Werte.

Muss meine Aussage korrigieren. Ist bei mir auch so. Hatte wohl nur dadurch, dass ich bisher nur PV benutzt hatte genug Unterbrechungen, so dass ich den Eindruck hatte, dass dazwischen Werte kommen.

Naja, der finale Grund, das weConnect nicht kostenpflichtig zu verlängern sondern manuellen SOC zu nutzen.

[therobbot]

Gibt es denn eine Möglichkeit, die Slider für die Lademengenbegrenzung so zu ändern, dass nicht nur 5%-Schritte möglich sind? Durch den 80%!=80%-Bug und die 5%-Schritte vom E-Up ist das sonst schon alles irgendwie unschön... ich würde gerne auf 79% stellen.

[openWB]

Gibt es denn eine Möglichkeit, die Slider für die Lademengenbegrenzung so zu ändern, dass nicht nur 5%-Schritte möglich sind? Durch den 80%!=80%-Bug und die 5%-Schritte vom E-Up ist das sonst schon alles irgendwie unschön... ich würde gerne auf 79% stellen.

Aus Bediengründen speziell am SmartPhone gibt es nur die 5% Schritte.
Du kannst per MQTT aber durchaus in 1% Schritten den Wunschwert senden.

[therobbot]

Da wir das öfter hin und her stellen wollen, ist das glaube ich keine praktikable Lösung für uns.

[therobbot]

Ich habe das mit MQTT jetzt mal probiert (mit MQTT-Explorer). Da kann ich dann 79 schreiben und das wird auch angezeigt (wobei das get-Topic ist, also eigentlich doch nur gelesen werden sollte, oder?). In den Einstellungen der OpenWB wird dann aber immer noch 80% angezeigt. Mache ich irgendetwas falsch oder ist das dann so, dass intern zwar 79% verwendet werden, während in den Einstellungen 80% steht? Das wäre dann allerdings sehr verwirrend.

[derNeueDet]

Normalerweise gibt es dann auch noch ein set Topic dazu.

viewtopic.php?f=12&t=3145&p=50037&hilit ... soc#p50037

[therobbot]

Wenn es das gibt, dann wird es mir im MQTT-Explorer nicht angezeigt. Gibt es denn irgendwo eine Dokumentation mit allen Topics?

[therobbot]

Ich habe es mit set probiert. Gleiches Resultat. Das entsprechende get-Topic ändert sich im MQTT-Explorer, aber in den openWB-Einstellungen steht weiterhin der alte Wert.

Und für den Nachtlademodus finde ich gar kein passendes Topic.