Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
okaegi
Beiträge: 2382
Registriert: Fr Mär 08, 2019 1:57 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 9 times

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von okaegi »

Hallo
Hast du mir mal das smarthome log und deine smarthome.ini
Danke gruss Oliver
Entwickler- openWB (ehrenamtlich) / Feedback zu Funktionen immer erwünscht..
Smarthomeprobleme siehe hier (update :!: ): viewtopic.php?f=14&t=5923
Benutzeravatar
humschti
Beiträge: 647
Registriert: Mo Nov 25, 2019 8:25 am
Wohnort: Nürensdorf (Schweiz)
Has thanked: 3 times
Been thanked: 4 times

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von humschti »

LenaK hat geschrieben: Fr Nov 26, 2021 1:40 pm Kannst Du bitte das Debug-Level auf 2 stellen und einen Logausschnitt einstellen?
Here we go. Zum Vergleich habe ich noch das Debug Log der 249 attached auch wenn dieses sauber aussieht.
Dateianhänge
250_nightly.txt
(18.46 KiB) 128-mal heruntergeladen
249_nightly.txt
(3.7 KiB) 162-mal heruntergeladen
openWB Series 2 Duo mit EVU, 1/3 Umschaltung und abgesetztem Display, 16 kWp mit Solaredge, Ansteuerung Haushaltsgeräte mit Shelly
Tesla Model S und Cupra Born (SoC via EVCC)
okaegi
Beiträge: 2382
Registriert: Fr Mär 08, 2019 1:57 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 9 times

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von okaegi »

derNeueDet hat geschrieben: Fr Nov 26, 2021 1:42 pm Ich habe in Smarthome 2.0 das Phänomen, dass ein Shelly abgefragt wird (und einen Fehler wirft), der in einem deaktivieren Smarthome Device als Separate Leistungsmessung angelegt ist.

Ist mir aufgefallen, da ich heute auf meinem Testsystem mal wieder in den Status geschaut habe nach der Änderung von Lutz mit dem dynamischen Laden der Logfiles.


EDIT: muss mich korrigieren, das muß irgendwas altes sein. Es ging um Smarthome Device 5, das in meiner Test Installation gar nicht belegt war. Nach Neukonfiguration des Gerätes ist es jetzt ruhig.

VG
Det
Okay danke,
Dann erledigt.
Gruss Oliver
Entwickler- openWB (ehrenamtlich) / Feedback zu Funktionen immer erwünscht..
Smarthomeprobleme siehe hier (update :!: ): viewtopic.php?f=14&t=5923
LutzB
Beiträge: 3781
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am
Has thanked: 4 times
Been thanked: 24 times

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von LutzB »

humschti hat geschrieben: Fr Nov 26, 2021 3:04 pm
LenaK hat geschrieben: Fr Nov 26, 2021 1:40 pm Kannst Du bitte das Debug-Level auf 2 stellen und einen Logausschnitt einstellen?
Here we go. Zum Vergleich habe ich noch das Debug Log der 249 attached auch wenn dieses sauber aussieht.
Gerade ist ein Bugfix dafür reingekommen. Bitte mal probieren, ob es jetzt passt.
HSC
Beiträge: 3941
Registriert: So Jan 10, 2021 8:49 am

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von HSC »

LutzB hat geschrieben: Fr Nov 26, 2021 4:32 pm
Gerade ist ein Bugfix dafür reingekommen. Bitte mal probieren, ob es jetzt passt.
Nur z. Info:
Hatte vor dem Fix auch ein Problem mit SDM 630 im EVU nach Umstellung von flex- Kit auf USB, wobei der Raspi sich nach Start lfd. aufhängte.
Aber hier passt es nun mit dem Fix, alles wieder top.👍
VG
fussi24
Beiträge: 144
Registriert: Mi Mai 13, 2020 6:36 pm

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von fussi24 »

LenaK hat geschrieben: Fr Nov 26, 2021 9:07 am
fussi24@web.de hat geschrieben: Mi Nov 24, 2021 12:42 pm
derNeueDet hat geschrieben: Di Nov 23, 2021 8:06 pm

viewtopic.php?p=50569#p50569

Leider wird das Levato Modul immer noch nicht richtig ausgelesen.
Es gab hierzu einen Bugfix. Einige Werte wurden falsch dekodiert. Daher bitte mal prüfen, ob die Werte wie Power Faktor plausibel sind.
Hallo LenaK,

Deine Anpassungen haben funktioniert und nach dem ich aktuelle nightly heute Morgen eingespielt hatte, wurden die Daten wie erwartet ausgelesen.

Im Smarthome 2.0 Bereich konnte ich den Fehler auch beheben, ich musste den SDM630 einmal Neustarten und jetzt sind alle Daten vorhanden.

Vielen Dank für die Unterstützung.

fussi24
hengsti
Beiträge: 30
Registriert: Fr Dez 18, 2020 3:01 pm

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von hengsti »

viewtopic.php?f=9&t=4215&start=20

Kann das behoben werden oder hat SMA mit dem Update Bockmist gebaut?

Problem besteht seit 5 Wochen.
Benutzeravatar
mattle1957
Beiträge: 47
Registriert: Sa Jun 27, 2020 8:45 am
Wohnort: Uhingen
Kontaktdaten:

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von mattle1957 »

Also bei meinem Alpha Ess stimmt nach dem Update die Anzeige der kWh PV und Hausverbrauch nicht - siehe Bild
openWB 1.9.250.JPG

PV-Axitec: 9,92 kWp
Alpha ESS Smile 5 (Inverter) + SMA Sunnyboy (WR) in Hybridschaltung
Alpha ESS Speicher: 10,7 kWh (nutzbar)
WB: openWB Standalone mit go e Charger
Fiat 500e Cabrio LaPrima
Cupra Born
HSC
Beiträge: 3941
Registriert: So Jan 10, 2021 8:49 am

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von HSC »

mattle1957 hat geschrieben: So Nov 28, 2021 10:45 am Also bei meinem Alpha Ess stimmt nach dem Update die Anzeige der kWh PV und Hausverbrauch nicht - siehe BildopenWB 1.9.250.JPG
Hausverbrauch wird immer berechnet!
Wenn dort was nicht passt, ist wahrscheinlich das Lesen von PV ggf. und/oder Speicher die Ursache.

Wenn Du allerdings die kWh (Tagessumme) meinst, dann ist das, bedingt durch das Update von heute, morgen wieder passig. Schau dann morgen nochmal nach...
VG
AlexDL
Beiträge: 64
Registriert: Do Mär 04, 2021 6:43 pm
Wohnort: Leichlingen
Kontaktdaten:

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von AlexDL »

Hallo zusammen,
sowohl bei der 249er als auch bei der 250er bekomme ich bei den SofortLaden-Einstellungen (Tibber) zwar die Tagespreise zutreffend skaliert, ich kann aber zum Laden keinen höheren Preis als 40 ct einstellen (devweb am Telefon). Nicht, dass ich unbedingt ein Fan von teurem Laden bin, aber ich muss dann immer erst die Tibber-Option rausnehmen, um laden zu können.
Ist das so beabsichtigt oder nur die Anpassung der Skalierung noch nicht auf die Ladeeinstellungen übertragen?

Grüße


Alex
Alexander Dahmen
OpenWB Duo, series 2 custom, Zoe Bose Edition, Twizy Intens (verkauft), Zero 11 kW - Fiat 500e Cabrio.
Kaco Blueplanet 10.0 TL3 Hybrid WR (3x) und BYD HVS 10.2 Speicher 2x.
17 kWp und 12 kWp PV und seit dem 1. März auch Tibber.
Gesperrt