Umschaltung auf 3 Phasen mit 16A - wie kann ich das ändern ?

[LutzB]

Gehen wir das mal sachlich durch.

D.h. openWB kann übers Netz auf meine Box gehen und ein Passwort vergeben, ich darf aber nicht ?
Das kanns ja nicht sein. Willst du sowas im Haus haben ?

Das hatte ich gerade schon erläutert. Ohne eine Aktion Deinerseits geht da Nix.

Spätestens jetzt muss ich euch sagen, dass ich mit der Box überhaupt nicht zufrieden bin.
- Bei Umschaltung auf 3-phasig beginnt die Ladung immer mit 16A. Auch wenn ihr darüber nur lacht, für mich ist das Mist.

Ich sehe hier niemanden lachen. Generell ist da sicher auch noch ein Verständnisproblem vorhanden. Die Wallbox (welche auch immer) gibt dem Fahrzeug an, welchen Strom es maximal ziehen darf. Die Regelung wird dann komplett von der Fahrzeugelektronik übernommen. Jeder Ladevorgang beginnt mit 0W und wird dann Fahrzeugspezifisch mehr oder weniger an den vorgegebenen Maximalstrom angepasst. Da müsste schon die Ladeelektronik des Fahrzeugs extrem schlecht sein, wenn sie sich selbst zerstört.

- Sie hat sich bereits mehrfach aufgehängt, nix geht mehr - tot. Strom weg und geht wieder.

- Macht zusätzlich irgendwas (k.A.), was das Auto (Q4) gar nicht mag und Auto geht dann raus und sperrt, ich vermute zu häufiges Umschalten. Zeitverlängerung fürs Umschalten hat nix gebracht.

Das ist einhäufiges Problem der Fahrzeuge, die nicht wirklich für Überschussladen und dementsprechend häufigere Unterbrechungen ausgelegt sind. Pausenzeiten und die CP-Unterbrechung sind zwei Möglichkeiten, solche Fahrzeuge doch wieder zum Laden zu bewegen. Eine Garantie, dass das funktioniert, kann Dir aber niemand geben, da es komplett in der Hand der Fahrzeughersteller liegt. Erfreulicherweise haben sehr viele schon mit Updates die Kinderkrankheiten beseitigt. Wie der Stand beim Q4 ist, kann ich Dir leider nicht sagen.

- Ferner bin ich mit der Ladeeinstellung "nur PV" gar nicht zufrieden. Stelle ich Batterie auf 0, dann läuft die Regelung immer wieder auf teilweisen Netzbezug. Wenn ich Batterie gebe, dann zieht er ständig an der Batterie. Ist min. SOC erreicht, dann wieder Netzbezug. Wir reden hier von nur PV, wie der Name schon sagt.

Da kann ich Dir leider nicht folgen. Es gibt viele (gefühlt die meisten, ich lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren) Anwender, bei denen genau das hervorragend funktioniert. Ich schließe mich da mal mit ein. Die Regelung gerade für den PV-Modus bietet sehr viele Optionen, die man am Besten erst einmal nicht anfasst, sondern auf dem Standardwert beläßt. Sollte dann etwas nicht passen, einzelne Parameter ändern und die Auswirkungen beobachten. Für solche Fälle gibt es auch hier im Forum immer wieder Hilfestellung, wenn man total verzweifelt.

- Den SOC vom Auto muss ich mir selber über iobroker holen.

Die Pflege der SoC-Module hat in der Vergangenheit immer zu sehr hohem Entwicklungsaufwand geführt. Leider bietet kein Hersteller - Mercedes ist da die große Ausnahme - eine dokumentierte API an, um an Fahrzeugdaten zu kommen. Alle Programme, Skripte, SmartHome Systeme etc. bilden nach aufwendigem Reverse Engineering das Verhalten der Hersteller Apps nach. Diese dulden das oder arbeiten sogar aktiv dagegen an.
Da dieser Aufwand inklusive nötigen Tests nicht abbildbar ist, werden die SoC-Module seit einiger Zeit von Freiwilligen hier im Forum betreut. Weiterhin bietet openWB offene Schnittstellen (MQTT, Http, JSON), über welche diese Daten auch von extern bereitgestellt werden können.
Eine wirkliche Verbesserung wird es mit der openWB Pro geben, da diese die direkte Kommunikation mit den angeschlossenen Fahrzeugen über das Ladekabel unterstützt. Stand jetzt gibt es jedoch noch kein Fahrzeug, dass diese Kommunikation beim AC-Laden unterstützt. Auch hier darf man mich gerne korrigieren.

- Am Display habe ich ein festes Theme, nicht zu ändern.

Es stehen mehrere Themes für das Display zur Verfügung. Über Geschmack und Vorlieben kann man natürlich wunderbar streiten.

- Am Rechner muss ich beinahe bei jedem Start das Theme wieder nau einstellen.

Dann werden bei Deinem Browser beim Beenden die Cookies gelöscht. Einfach für die openWB eine Ausnahme definieren und die Einstellung bleibt erhalten. Eine kurze Nachfrage hier oder beim Support hätte geholfen.

- Das Theme als Ganzes in eine Visualisierung einzubinden ist schlecht, da es sich bei jedem Aufruf neu startet, was nervig ist.

Dafür ist es auch nicht entwickelt worden.

Ganz ehrlich, da ist mir die goe lieber. Die macht mit einem kleinen Programm genau das, wie ich mir das vorstelle. Ohne Netzbezug, ohne Batteriebezug, ausser ich will es. Seit Februar ist die wunderbar gelaufen. Nun die neue zusätzliche openWB, eine Enttäuschung.

Ganz ehrlich: Wenn Du mit Deinem Go-e und der eigenen Regelung zufrieden bist, bleib dabei.
Weiterhin würde ich vorschlagen, dass Du die openWB gegen eine weitere Go-e tauscht. Je nach Zustand nehmen wir die sicher zurück und ein neuer Kunde kann sich über eine vergünstigte B-Ware freuen.

[Beitrag editiert, war nicht ganz passend]

[kund0r]

Nur, wenn du auf den Hersteller-Support nicht verzichten möchtest.
Du kannst immer noch dir eine Speicherkarte selbst mit openWB einrichten, dann hast du den vollen Zugang und sonst keiner.

Danke dafür, ein guter Punkt und vermutlich Stand jetzt der einzige Weg für mich. Ich würde die openWB gerne verkaufen, geht aber nicht, da ich wegen Förderung noch 7 Monate an sie gekettet bin. Danach ist sie weg...

[kund0r]

Bevor jetzt hier verbreitet wird, dass openWB als Firma immer Zugriff auf alle Boxen hat: das ist nicht der Fall!

Der Zugang muss vom Anwender freigegeben werden. Entweder, man teilt uns die Cloud Zugangsdaten mit (bei natürlich aktivierter Cloud) l, oder wir schicken vom Support ein Zugangstoken. Dieses muss dann vom Anwender in die openWB selber eingetragen werden. Ansonsten sehen wir mal gar nichts.

Wir halten fest: der Hersteller kann rein, wie oben beschrieben, der Kunde nicht. Ausser er lässt sich erpressen.
Das hätte man aber auch anders lösen können: Wenn der Kunde reingeht und er wendet sich an den Support, muss das System zuerst auf Standardeinstellungen gebracht werden. Dafür gibt es ein extra Menupunkt. Wenn der Kunde das nicht macht -> kein Support

[LutzB]

Nein, geht nicht anders. Du kannst ja alles mögliche da anstellen. Es ist eben ein vollwertiger Raspberry Pi mit einem kompletten Linux. Wenn jemand Zugang haben möchte, ist das kein Problem, aber dann gibt es halt nur Garantie auf die Hardware, nicht die Software.

Kannst Du eigentlich in die Go-e?

[JHC]

Nein, geht nicht anders. Du kannst ja alles mögliche da anstellen. Es ist eben ein vollwertiger Raspberry Pi mit einem kompletten Linux. Wenn jemand Zugang haben möchte, ist das kein Problem, aber dann gibt es halt nur Garantie auf die Hardware, nicht die Software.

Wer sein iPhone, Samsung ... rootet, verliert sogar die Hardware Garantie.

[noWB]

Wir halten fest: der Hersteller kann rein, wie oben beschrieben, der Kunde nicht.

Zeige eine kommerzielle Wallbox, bei der der Kunde alles darf und der Hersteller das auch noch unterstützt.

Ausser er lässt sich erpressen.

Zumindest bekommt er die Möglichkeit, wenn auch mit anderen Einschränkungen. Aber besser als gar nicht. Bei den Boxen, die ich kenne, gibt es weder so viele Funktionen, noch überhaupt die Möglichkeit, darauf Einfluß zu nehmen. Von OpenSource braucht man da auch gar nicht erst anfangen zu träumen.

[kund0r]

Gehen wir das mal sachlich durch.
[Beitrag editiert, war nicht ganz passend]

Vermeintlich sachlich beginnen und in zweifelhafter Polemik enden, gut dass du den letzten Teil wegradiert hast.

Das Auto regelt in meinen Augen gar nix, das wartet nur darauf dass du was reingibst, was es auch umsetzen kann. Das liest sich so, als ob das Auto bestimmt wie geladen wird. Meine Erfahrung ist die: Phasenumschaltung, Ampere gebe ich vor, das Auto nimmt es wie gewünscht auf.
Und der Audi Q4 ist aus meiner Sicht gutmütig in dieser Hinsicht. Ich habe schon andere Fahrzeuge geladen, die waren zickiger.

Ok, das Auto ist schuld an Freezes der openWB und Auto stoppt, bei der goe hatte ich aber keine in 8 Monaten. Das war Liebe wahrscheinlich auf den ersten Blick.

nurPV: (Ich würde den Namen ändern, stimmt nämlich nicht, egal was eingestellt wird.
Der Unterschied zwischen den Vorstellungen von openWB und meinen Vorstellungen von nurPV ist primitiv gesprochen der, dass openWB an die Kante geht und ich nicht. Ich will Netz- und Batteriebelastung nicht. Deshalb bleibe ich immer die Leistung eines Amperes unter dem kritischen Punkt zusätzliche Leistung zur PV hinzuzugeben zu müssen. Nachteil bei mir: es wird immer etwas eingespeist, dafür kein Netz und keine Batterie.
openWB geht immer über den kritischen Punkt.
Kommt nun eine Wolke, dann regelt openWB (wieder aus meiner Sicht) zu langsam runter, obwohl der Regler auf "schnell" steht.
Bei meinem Verständnis von Regelung bin ich innerhalb eine Sekunde von 9kW auf 4,2kW bei 3-phasig. Ist die Wolke eine Finsternis dann gehe ich auch sofort auf 1-phasig. Kommt das mehr als 2mal exakt so vor, bleibe ich für längere Zeit (einstellbar, ist übers Jahr unterschiedlich) auf 1-phasig.
Ich habe genug PV und lege deshalb Wert darauf kein Netz zu verbrauchen und die Hausbatterie zu schonen, sorry, ist halt MIR wichtig.

SOC: das verstehe ich schon die Pflege und so, aber das wäre eben ein herausragendes Merkmal zu Mitbewerbern. Da kann openWB auch nicht mehr als die goe.

Theme und Smarthome:
Das es ist nicht dafür entwickelt worden ist weiss ich auch (inzwischen), aber bei Herstellern von anderer Hardware geht das super. z.B. Victron und Fronius. Besser als die das darstellen kann ich das auch nicht. Damit ist (wie in deiner Polemik) openWB auch nicht besser als goe, ich muss mir hier und da eine eigene Visu basteln, obwohl ich das nicht besser kann (wie z.B. Theme 3)

Das mit Browser und so weiss ich doch, wollte ich halt nur erwähnen. Stört andere Leute vielleicht auch, bei Fronius und vielen Anderen muss ich mich nicht um Cookies Gedanken machen.

Mit deinem Fazit (bleib bei goe) hast du Recht, würde ich auch, muss nur noch 7 Monate warten, dann kann sie weg. Nur heute ist mir der Kragen geplatzt, als meine Frau zu mir kam und schimpfte sie hätte wieder umparken müssen, weil die openWB wieder steht (eingefroren).

ps: Einen Kritikpunkt hatte ich vergessen: Die Phasenumschaltung kann ich nicht live steuern, da lässt sich die openwb nicht dreinreden.
Oder macht das auch das Auto ? (sorry, das musste jetzt raus, du hast dich auch nicht zurückhalten können)

[kund0r]

Kannst Du eigentlich in die Go-e?

Ja, die macht exakt was ich will und das ziemlich easy.
Die openWB macht was ihr wollt, und ihr meint das passt für Jeden. Kritik kann positiv sein, wenn man zu hört.
So open seid ihr gar nicht !

[LutzB]

Gehen wir das mal sachlich durch.
[Beitrag editiert, war nicht ganz passend]

Vermeintlich sachlich beginnen und in zweifelhafter Polemik enden, gut dass du den letzten Teil wegradiert hast.

Ich hatte nur die Unterschiede von openWB und Go-e hervorheben wollen. Es war ein langer und stressiger Tag, da bin ich zu sarkastisch geworden. Habe es dann auch gleich eingesehen und entfernt.

Das Auto regelt in meinen Augen gar nix, das wartet nur darauf dass du was reingibst, was es auch umsetzen kann. Das liest sich so, als ob das Auto bestimmt wie geladen wird. Meine Erfahrung ist die: Phasenumschaltung, Ampere gebe ich vor, das Auto nimmt es wie gewünscht auf.

Und genau so passiert es eben nicht. Ok, die Anzahl Phasen schaltet openWB oder die Go-e um, das stimmt. Aber ansonsten bestimmt das Fahrzeug die Ladeleistung im von der Wallbox freigegebenen Bereich. Wie sollten die Fahrzeuge sonst bei fast voller Batterie die Leistung reduzieren können?

Ok, das Auto ist schuld an Freezes der openWB und Auto stoppt, bei der goe hatte ich aber keine in 8 Monaten. Das war Liebe wahrscheinlich auf den ersten Blick.

Jetzt wirfst Du Dinge durcheinander, die ich so nicht geschrieben habe.

nurPV: (Ich würde den Namen ändern, stimmt nämlich nicht, egal was eingestellt wird.
Der Unterschied zwischen den Vorstellungen von openWB und meinen Vorstellungen von nurPV ist primitiv gesprochen der, dass openWB an die Kante geht und ich nicht. Ich will Netz- und Batteriebelastung nicht. Deshalb bleibe ich immer die Leistung eines Amperes unter dem kritischen Punkt zusätzliche Leistung zur PV hinzuzugeben zu müssen. Nachteil bei mir: es wird immer etwas eingespeist, dafür kein Netz und keine Batterie.
openWB geht immer über den kritischen Punkt.

Der Regelpunkt lässt sich wunderbar individuell einstellen. Wenn Dir die Standardeinstellungen für etwas Bezug oder Einspeisung nicht genügen, einfach den Regelbereich anpassen.

Kommt nun eine Wolke, dann regelt openWB (wieder aus meiner Sicht) zu langsam runter, obwohl der Regler auf "schnell" steht.
Bei meinem Verständnis von Regelung bin ich innerhalb eine Sekunde von 9kW auf 4,2kW bei 3-phasig.

Das kannst Du so machen, aber openWB hat sich an Standards zu halten und die lassen eine Anpassung des vorgegebenen Maximalstroms nur alle 10 Sekunden zu.

Ist die Wolke eine Finsternis dann gehe ich auch sofort auf 1-phasig. Kommt das mehr als 2mal exakt so vor, bleibe ich für längere Zeit (einstellbar, ist übers Jahr unterschiedlich) auf 1-phasig.

Die Wartezeiten für die Umschaltung lassen sich konfigurieren.

Ich habe genug PV und lege deshalb Wert darauf kein Netz zu verbrauchen und die Hausbatterie zu schonen, sorry, ist halt MIR wichtig.

SOC: das verstehe ich schon die Pflege und so, aber das wäre eben ein herausragendes Merkmal zu Mitbewerbern. Da kann openWB auch nicht mehr als die goe.

Du betrachtest bei der Go-e auch immer noch Deine externe Softwarelösung. Die Go-e alleine weiß noch nicht einmal, was SoC ist. Wenn ich mich hier irre, sorry.

Theme und Smarthome:
Das es ist nicht dafür entwickelt worden ist weiss ich auch (inzwischen), aber bei Herstellern von anderer Hardware geht das super. z.B. Victron und Fronius. Besser als die das darstellen kann ich das auch nicht. Damit ist (wie in deiner Polemik) openWB auch nicht besser als goe, ich muss mir hier und da eine eigene Visu basteln, obwohl ich das nicht besser kann (wie z.B. Theme 3)

Und genau hier liegt doch der große Vorteil von openWB: open Source. Wir freuen uns, wenn jemand ein Theme erstellt, dass zu IOBroker, OpenHAB oder was auch immer für einem System passt.

Das mit Browser und so weiss ich doch, wollte ich halt nur erwähnen. Stört andere Leute vielleicht auch, bei Fronius und vielen Anderen muss ich mich nicht um Cookies Gedanken machen.

Mit deinem Fazit (bleib bei goe) hast du Recht, würde ich auch, muss nur noch 7 Monate warten, dann kann sie weg. Nur heute ist mir der Kragen geplatzt, als meine Frau zu mir kam und schimpfte sie hätte wieder umparken müssen, weil die openWB wieder steht (eingefroren).

ps: Einen Kritikpunkt hatte ich vergessen: Die Phasenumschaltung kann ich nicht live steuern, da lässt sich die openwb nicht dreinreden.
Oder macht das auch das Auto ? (sorry, das musste jetzt raus, du hast dich auch nicht zurückhalten können)

Wo Du ja anscheinend mit Deiner Regelung wesentlich besser fährst, aktiviere doch in der openWB den "nur Ladepunkt" Modus und steuer die auch darüber an. Schnittstelle ist MQTT.

Was mir gerade noch so auffällt: hast Du die Go-e eigentlich in die openWB eingebunden oder versuchen bei Dir jetzt zwei Systeme (Deine Regelung und openWB) den Überschuss zu verwerten? Wenn letzteres der Fall ist, wird das vermutlich nie richtig funktionieren. Frei nach dem Motto: es kann nur einen geben.

[LutzB]

Kannst Du eigentlich in die Go-e?

Ja, die macht exakt was ich will und das ziemlich easy.

Dann nimm wie geschrieben die openWB als "nur Ladepunkt" in Deine Regelung auf. Die macht dann auch, was Du ihr vorgibst.

Die openWB macht was ihr wollt, und ihr meint das passt für Jeden. Kritik kann positiv sein, wenn man zu hört.

Bisher habe ich zumindest keinen Kritikpunkt an der Regelung gesehen, der nicht individuell einstellbar ist.