Projekt machbar? -> Entscheidung pro openWB... finale Fragen zur Inbetriebnahme

autofahren
Beiträge: 20
Registriert: Mi Apr 05, 2023 5:44 pm

Re: Projekt machbar? Priorisierung und Wallboxauswahl / Drittanbieter Kombination

Beitrag von autofahren »

openWB hat geschrieben: Mo Apr 10, 2023 9:05 am Ab Mai.
Und die Buchse Version hat auch RFID Leser on board? Bzw. ist das so bestellbar? VG
aiole
Beiträge: 7747
Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
Has thanked: 18 times
Been thanked: 32 times

Re: Projekt machbar? Priorisierung und Wallboxauswahl / Drittanbieter Kombination

Beitrag von aiole »

Laut dieser Produktmatrix aus 04'2023 als Option zubuchbar - also ja.
https://openwb.de/main/wp-content/uploa ... matrix.pdf
autofahren
Beiträge: 20
Registriert: Mi Apr 05, 2023 5:44 pm

Re: Projekt machbar? Priorisierung und Wallboxauswahl / Drittanbieter Kombination

Beitrag von autofahren »

Hallo, wollte mich bei allen Bedanken. Bin sehr happy mit der openWB. Macht genau was ich erwartet habe.
Eine Ausnahme: Ein einfacheres Umschalten des Speicher-Vorrangs im Modus PV wäre gut bzw. Kopplung an mindest SoC des Stromspeichers. Wie im Min+PV Modus möglich. Ist sowas geplant/auf der Roadmap bzw wo kann ich das Feature anfordern? VG
Gero
Beiträge: 3420
Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am
Has thanked: 4 times
Been thanked: 59 times

Re: Projekt machbar? Priorisierung und Wallboxauswahl / Drittanbieter Kombination

Beitrag von Gero »

Unter 1.9 passiert da nix mehr. Wenn, dann in der 2.0 - aber vielleicht ist da ja schon sowas implementiert?
openWB-series2, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
autofahren
Beiträge: 20
Registriert: Mi Apr 05, 2023 5:44 pm

Re: Projekt machbar? -> Entscheidung pro openWB... finale Fragen zur Inbetriebnahme

Beitrag von autofahren »

aiole hat geschrieben: Mi Apr 19, 2023 1:21 am Laut dieser Produktmatrix aus 04'2023 als Option zubuchbar - also ja.
https://openwb.de/main/wp-content/uploa ... matrix.pdf
Hallo zusammen, ich habe mittlerweile Standard (Wallbox 1) und Buchse (Wallbox 2) implementiert. openWB läuft auf Standard, Buchse ist "nur Ladepunkt".

Jetzt geht es um die korrekten Eistellungen, v.a. wegen der Buchse und die RFID Steuerung. Zur Erinnerung - die Buchse ist die Gästewallbox, Gäste sollen nur mit RFID laden können.
Einstellungen bei der Buchse somit: Sperren nach Abstecken.
Dann noch die Loadsharing aktivieren, da gleicher Stromanschluss für beide Wallboxen, richtig?
Wie hinterlege ich nun die RFID Einstellungen korrekt?
Ich nehme einen Chip für "nur PV" und einen Chip für "Sofort". Und hinterlege beide bei Ladepunkt aktivieren.
Ist es aber dann wirklich so, dass ein Gast, wenn er den Sofortladen Chip nimmt, auch bei meiner Wallbox (Wallbox 1) dann den Lademodus auf Sofort ändert. D.h. der Lademodus ist immer für das gesamte "Netzwerk" und nicht je Wallbox einstellbar?

Welche weiteren Einstellungen sollte ich beachten. Habe sehr wenig bis gar nichts gefunden bzgl. meiner Konstellation.

VG

Zur Erinnerung nochmal meine "Architektur" als Anhang
Dateianhänge
Ladekonzept.png
Gero
Beiträge: 3420
Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am
Has thanked: 4 times
Been thanked: 59 times

Re: Projekt machbar? -> Entscheidung pro openWB... finale Fragen zur Inbetriebnahme

Beitrag von Gero »

In der 1.9 ist es so, dass die Lademodi an der Installation hängen und nicht an der Box. Es ist also nicht möglich, die Gäste mit Sofortladen zu beglücken während deine auf Überschuss wartet.

Ansosnten schaltet der RFID die Box frei, die zuletzt angesteckt wurde. Das ist aber nur gelesen und nicht ausprobiert, ich nutze keine RFIDs.
openWB-series2, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
aiole
Beiträge: 7747
Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
Has thanked: 18 times
Been thanked: 32 times

Re: Projekt machbar? -> Entscheidung pro openWB... finale Fragen zur Inbetriebnahme

Beitrag von aiole »

Unterschiedliche Lademodi an verschiedenen LP geht nur mit sw2, die wohl kurz vor release steht (bzw. als beta schon nutzbar ist). Dafür wird aber eine andere SD-Card empfohlen.

Ich würde für's erste bei 1.9 (mit gleichgeschaltenen Lademodi) bleiben und dann auf sw2 switchen. Die kann dann auch priorisieren.
autofahren
Beiträge: 20
Registriert: Mi Apr 05, 2023 5:44 pm

Re: Projekt machbar? -> Entscheidung pro openWB... finale Fragen zur Inbetriebnahme

Beitrag von autofahren »

Okay danke euch! Eine Frage noch. Wenn ich die schaltbaren Steckdosen für die Fahrradladepunkte und auch einen 3 phasigen Heizstab für den Pufferspeicher mit einbauen möchte, was würdet ihr da empfehlen.
Geht das mit zwei Shelly Pro 3 die angebunden werden?

Einer für die drei Phasen des Heizstabs, der andere für zwei Ausgänge zu den Steckdosen, einer als Puffer.

https://www.shelly.cloud/de/products/sh ... ly-pro-3-1

Anforderungen:
Überschussregelung beim Heizstab.
Aktivierung/Deaktivierung bei den Dosen sowie Verbrauch visualisieren.

Viele Grüße
Gero
Beiträge: 3420
Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am
Has thanked: 4 times
Been thanked: 59 times

Re: Projekt machbar? -> Entscheidung pro openWB... finale Fragen zur Inbetriebnahme

Beitrag von Gero »

Ich weiss nicht, ob der Pro3 im smarthome2.0 schon implementiert ist. Müsstest Du mal in der Smarthome-Ecke fragen. Mit den „normalen“ Shellies wird es gehen.
openWB-series2, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
aiole
Beiträge: 7747
Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
Has thanked: 18 times
Been thanked: 32 times

Re: Projekt machbar? -> Entscheidung pro openWB... finale Fragen zur Inbetriebnahme

Beitrag von aiole »

Zunächst sollte die sw2 stable eingeführt sein. Dort kommt schon ein Teil der gewohnten Smarthomefunktionalität mit. Im Anschluss wird das weiter ausgebaut, denn e-bikes, WP, Heizstäbe usw. sind wirklich "interessante" Verbraucher.
Antworten