Rückmeldungen Beta 1.9.110

[corwin42]

Bei mir scheint die 70% Ladung zumindest für den zweiten Ladepunkt nicht mehr richtig zu funktionieren. Zumindest hat er gestern die Ladung nicht mehr abgeschaltet, als der Hausverbrauch über längere Zeit hoch ging bzw. als die Zeit der über 70% Produktion vorbei war. Siehe Grafik.

Konfiguration: openWB Master/Slave
Version: 1.9.111
PV kWp: 9920
Schwellwert in openWB für 70% Regelung: 6650 (70% wären eigentlich 6944)
Ladepunkt1 manuell gesperrt, Auto war aber angeschlossen. Ladepunkt 2 entsperrt und lädt mit minimaler Leistung.

Beim Ladebeginn habe ich von "Stop" auf "PV mit 70% Beachtung" umgeschaltet.
Er fing dann auch sofort an zu laden. Er hat aber erst mit der Ladung aufgehört, als ich wieder auf Stop umgestellt habe.

Ich weiß nicht, ob heute Mittag die Sonne ausreicht, wieder über die 70% zu kommen. Ich werde es jedenfalls weiter beobachten.

[Frizzel]

Hallo! Ich habe seit der 1.9 das Problem dass die Einstellung für die Entladegrenze bei nur PV mit Speichervorrang ignoriert wird. Ich habe der Wallbox erlaubt den PV Speicher bis 90% zu entladen (mit 300 oder mal 500W), aber immer bei 98% wird der Speicher schon wieder vollständig geladen und die Ladung des Fahrzeugs bricht ab.

Viele Grüße,
Chris

[HSC]

Hast Du Speicher-Vorrang oder EV-Vorrang eingestellt?
Ggf. liegt es an der 110Beta? Probiere doch mal mit 111nightly...
VG

[Frizzel]

Hi! Wie oben zu lesen ist habe ich Speichervorrang gewählt. Und wie oben zu lesen ist habe ich das Problem seit der 1.9, nicht erst seit der 1.9.110. Nachdem es bislang nie adressiert wurde traue ich mich wetten dass es die nightly nicht löst.

Viele Grüße,
Chris

[LutzB]

Danke für Deine Analyse. Copy durch Move zu ersetzen ist eine gute Idee! Ich sehe mir das Montag nochmal in Ruhe an und spiele ein paar Fälle durch.

Das Verzeichnis SOC_i3s1 kann nicht entfernt werden, da es für LP2 (noch) benötigt wird.

Hey Lutz,
hattest Du das in der 1.9.111 (2021-03-01 13:30:55 +0100 [c3865825] ) schon umgesetzt?
Ansonsten hilft wohl tatsächlich ein reines Speichern der vorh. LP-Config + Warten (keine Zeichenmodifikation erf.).
VG aiole

Ist jetzt in der Nightly 1.9.112 umgesetzt. Die auth-Dateien werden nicht mehr genutzt und somit sollten auch alle Probleme damit weg sein.

[LutzB]

Moin, habe auch eine Kleinigkeit:
OpenWB_11.JPG
Die Daten sind vom Monat Februar und nicht vom ganzen Jahr ...
Danke euch für den tollen Service.
Duncan
PS: installierte Version: 1.9.111 (2021-02-25 19:52:02 +0100 [ab06abd9] )

Dein Diagramm zeigt für Januar jeweils "0 kWh" an. Die Summen stimmen demnach. Ist eher die Frage, was im Januar nicht gestimmt hat bzw. was bei der Übernahme der Tagesdaten in die Monatsdaten nicht stimmt.

[duncan]

Seit im Januar aber gut aus:

[aiole]

Hey Lutz,
hattest Du das in der 1.9.111 (2021-03-01 13:30:55 +0100 [c3865825] ) schon umgesetzt?
Ansonsten hilft wohl tatsächlich ein reines Speichern der vorh. LP-Config + Warten (keine Zeichenmodifikation erf.).
VG aiole

Ist jetzt in der Nightly 1.9.112 umgesetzt. Die auth-Dateien werden nicht mehr genutzt und somit sollten auch alle Probleme damit weg sein.

very nice - und funktioniert!
mille Grazie Lutz!!!!!!!

[corwin42]

Bei mir scheint die 70% Ladung zumindest für den zweiten Ladepunkt nicht mehr richtig zu funktionieren. Zumindest hat er gestern die Ladung nicht mehr abgeschaltet, als der Hausverbrauch über längere Zeit hoch ging bzw. als die Zeit der über 70% Produktion vorbei war. Siehe Grafik.

Es scheint bei mir generell ein Problem zu geben, dass er die Ladung nicht mehr abschaltet. Ich habe vorhin mit "Nur PV" aber ohne 70% Begrenzung geladen. Eingestellt ist, dass er bei 500W Bezug über 30s die Ladung abschalten soll. Eben hat er wegen kurzzeitig hohem Hausverbrauch etwa 3 Minuten lang zwischen 2,5 und 4,5kW vom Netz bezogen. Er hat die Ladeleistung aufs Minimum (8A) runter geregelt, die Ladung aber nicht unterbrochen.

[LutzB]

Seit im Januar aber gut aus:
D914D8AF-DD62-4B8C-80DF-D3AC402E6A1C.jpeg7F358F2A-9A4E-43F8-A6E0-BA4D45173C7C.jpeg

Du hast Glück: Bei mir werden im Jahresdiagramm im Januar auch bei den Speichermengen falsche Werte angezeigt. Seltsamerweise jedoch die Werte vom Februar. Irgendwas passt da anscheinend nicht. Könnte aber etwas dauern, bis ich durch den Code komplett durchgestiegen bin. Den hatte @okaegi letztens beigesteuert. Vielleicht findet er auch etwas Zeit dafür.