openWB Forum

derNeueDet hat geschrieben: ↑Sa Sep 10, 2022 7:21 am Ist in der aktuellen Version eigentlich bereits die Regelung in mA Schritten möglich?

VG
Det

Die Regellogik berechnet den benötuigten Strom in 100mA Schritten und übergibt den auch so, allerdings koennen die openwb Ladepunkte damiz noch nicht umgehen und setzen den ladestrom auf den ganzzahligeb Wert.

An der smartWB funktioniert OLC. Man sieht die Feinabstufung auch am oLED.

Klar, die Ladepunkte sind aktuell ja V1.9 Ladepunkte, da macht es die SW nicht mit.
Ob OLC in 1.9 kommt wäre interessant zu wissen.
Leider schwingt meine Standard+ bei 3p doch auch immer wieder massiv durch die 690W Regelschritte.

Aber das hat sich vermutlich eh bald erledigt, wenn das Wetter schlechter wird, ist 3p bei meiner Anlage eh nicht mehr drin.

OLC ist mWn. erst ab 2.0 vorgesehen. Mit der Pro müsste es eigentlich schon laufen, da sie ähnlich sWB als reiner LP ohne RPi-OS laufen.

Lena, kurzes Update zum Tesla SoC - würde sagen dass es tut was es soll. Keine Auffälligkeiten in der letzten Woche, Daten scheinen stets aktuell zu sein ohne das Auto unnötig aufzuwecken. SoC wird während des Ladens aktualisiert.

SoC taucht halt noch nicht im Graph, Ladelog etc. auf, aber das ist siche bekannt und wird auch noch addressiert.

Danke für Deine Rückmeldung!
Ich gebe es an Lutz weiter.

Ich habe nun auch einen SolaX (G4) Wechselrichter mit Zähler und Speicher, scheint bestens zu funktionieren. Nur Abends, wo der Speicher entlädt, gibt es die Meldung:

Modulmeldung:
Der Wert für den Hausverbrauch ist nicht plausibel (negativ). Bitte die Leistungen der Komponenten und die Anordnung in der Hierarchie prüfen.

Da müsste wohl etwas an der Plausibilitätsprüfung gemacht werden, so das wenn der Akku entlädt, diese Meldung nicht erscheint.

Generell ist die Implementierung von Hybrid-Systemen noch nicht ganz fertig. Ist Dein Speicher in der Hierarchie dem WR untergeordnet?

ja, denke die passt

kurze Frage ans Team.
Funktioniert "Zeitladen" schon? Ich habe es gestern testweise mit folg. Konfig probiert, aber es startete noch nicht.

Liege ich richtig, dass Zeitladen auch dann starten müsste, wenn man den Startzeitpunkt bereits überschritten hat? Quasi kein Durchlaufen des Startzeitwertes erforderlich.