Dann macht der ja auch keine Probleme... ;o)
bye
TW
Datenübernahme von 1.9 in software2
-
Thomas aus W
- Beiträge: 877
- Registriert: Mi Apr 01, 2020 4:00 pm
- Has thanked: 8 times
- Been thanked: 3 times
-
humschti
- Beiträge: 647
- Registriert: Mo Nov 25, 2019 8:25 am
- Wohnort: Nürensdorf (Schweiz)
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 4 times
Re: Datenübernahme von 1.9 in software2
Hat immer noch nichts mit Datenübernahme zu tun
openWB Series 2 Duo mit EVU, 1/3 Umschaltung und abgesetztem Display, 16 kWp mit Solaredge, Ansteuerung Haushaltsgeräte mit Shelly
Tesla Model S und Cupra Born (SoC via EVCC)
Tesla Model S und Cupra Born (SoC via EVCC)
Re: Datenübernahme von 1.9 in software2 (Edit 04.04.2024)
Ich hab eine Frage:
Ich hab vor längerem die Box von 1.9 auf 2.1 umgestellt, und dabei erfolgreich die alten Datensätze importieren können.
Aufgrund von Problemen habe ich nun aber die 2.1er Installation einem Reset unterzogen um die ID's der Ladepunkte und Autos wieder zurückzusetzen.
Folgendes Problem: die Daten aus dem alten 1.9er Backup konnte ich erfolgreich neu in die zurückgesetzte 2.1importieren, die Daten ab Umstellung 1.9 auf 2, welche ja im Backup der alten 2.1er enthalten sein sollten lassen sich jedoch nicht importieren
--> Ich hab daher eine Datenlücke die ich nicht mehr füllen kann...
gibt es eine Möglichkeit, dass man den Datenimport auch aus einem 2.1 Backup und nicht nur aus den 1.9er Backups anstoßen kann??
UMWEG, der bei mir aber nicht geklappt hat-->
ich meine irgendwo im Forum gelesen zu haben, das man auch folgenden Weg beschreiten kann:
1. Backup der aktuellen Software erstellen
2. die Log Files aus dem 2.1er Backup (vor Reset) aus dem Zip.gz in das neue zip.gz rüberkopieren
3. Neues modifiziertes Backup wieder zurückspielen..
--> hat bei mir nicht funktioniert ?! (hab es unter windows mit 7zip probiert...)
Ideas?? bzw Import aus 2.1er Backups nur für Daten eine programmiertechnische Möglichkeit ?? --> Featurerequest??
Danke!! lg Klemens
Ich hab vor längerem die Box von 1.9 auf 2.1 umgestellt, und dabei erfolgreich die alten Datensätze importieren können.
Aufgrund von Problemen habe ich nun aber die 2.1er Installation einem Reset unterzogen um die ID's der Ladepunkte und Autos wieder zurückzusetzen.
Folgendes Problem: die Daten aus dem alten 1.9er Backup konnte ich erfolgreich neu in die zurückgesetzte 2.1importieren, die Daten ab Umstellung 1.9 auf 2, welche ja im Backup der alten 2.1er enthalten sein sollten lassen sich jedoch nicht importieren
--> Ich hab daher eine Datenlücke die ich nicht mehr füllen kann...
gibt es eine Möglichkeit, dass man den Datenimport auch aus einem 2.1 Backup und nicht nur aus den 1.9er Backups anstoßen kann??
UMWEG, der bei mir aber nicht geklappt hat-->
ich meine irgendwo im Forum gelesen zu haben, das man auch folgenden Weg beschreiten kann:
1. Backup der aktuellen Software erstellen
2. die Log Files aus dem 2.1er Backup (vor Reset) aus dem Zip.gz in das neue zip.gz rüberkopieren
3. Neues modifiziertes Backup wieder zurückspielen..
--> hat bei mir nicht funktioniert ?! (hab es unter windows mit 7zip probiert...)
Ideas?? bzw Import aus 2.1er Backups nur für Daten eine programmiertechnische Möglichkeit ?? --> Featurerequest??
Danke!! lg Klemens
Zuletzt geändert von klefreak am Do Apr 04, 2024 12:45 pm, insgesamt 1-mal geändert.
-
Heavendenied
- Beiträge: 693
- Registriert: Do Feb 20, 2020 1:16 pm
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 9 times
Re: Datenübernahme von 1.9 in software2
Gibt es eigentlich was neues zum Thema Datenübernahme aus 1.9?
Ich habe heute mal wieder einen Versuch gestartet die Daten aus meiner produktiven 1.9 in meine 2.1 Testinstallation (aktuelle Master vom 03.04.2024/13146370e) zu übernehmen.
Die folgenden drei Fehler treten dabei nach wie vor auf:
1. Die SmartHome 2.0 Geräte werden an manchen Tagen sauber mit Namen angezeigt, an anderen (und in den größeren Übersichten wie Monate und Jahre immer) nur als SH.Sh1.power_average etc.
2. An manchen Tagen wird Produktion, Einspeisung etc sauber angezeigt, an anderen gibt es nur einmal am Tag eine Spitze irgendwo im Diagramm. Blendet man den Wert aus der die Spitze bildet (manchmal ist es die PV Leistung, mal die Ladepunkt Leistung etc) dann passt das Diagramm
3. Die Daten z.B. zur Erzeugung stimmen in manchen Monaten und damit auch in der Gesamtübersicht gar nicht. Es werden z.B. negative Werte für PV Erzeugung angezeigt. Ich vermute das liegt daran, dass in den Monaten eine Änderung bei den Wechselrichtern gab. Beispielsweise musste ich ein mal meine SMA Wechselrichter aus PV Modul 1 ins PV Modul 2 übertragen, weil ein Sungrow Hybrid dazu kam, den ich nur in Modul 1 konfigurieren konnte.
Was kann ich denn tun, um bei der Lösungsfindung zu helfen?
Oder ist das einfach ein Einzelschicksal von mir und es wird keine Lösung seitens openWB geben?
Vielen Dank schon mal!
Edit:
Für Punkt 2 hab ich mal versucht die Ursache zu finden und bin am 03.02.2024 über diese Stelle gestolpert:
0705,12068509.8,18599333.900000002,30848121.021552606,4836350.00,6042480.00,945650.00,11824480.00,1928784.996105662,1602835.4066289363,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,100,74,0,0,0,724494,3652789,366072,268489,261323,12241,0,143117,1116833,0,68.0,45.3,300
0710,12068543.600000001,18599333.900000002,30848121.021552606,4836350.00,6042480.00,0,10878830.00,1928784.996105662,1602835.4066289363,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,100,74,0,0,0,724494,3652789,366072,268489,261323,12241,0,143117,1116833,0,67.0,45.5,300
0715,12068575.4,18599333.900000002,30848121.021552606,4836350.00,6042480.00,945650.00,11824480.00,1928784.996105662,1602835.4066289363,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,100,74,0,0,0,724494,3652789,366072,268489,261323,12241,0,143117,1116833,0,66.3,45.6,300
Da fehlt also wohl ein Wert (bzw er ist 0, obwohl er vorher und hinterher 945650.00 ist) und der dahinter ist dazu entsprechend geringer.
Ähnliches wurde schon in Posts auf den ersten Seiten beschrieben.
Ich habe es jetzt geschafft mal an zwei Tagen die Daten zu korrigieren und neu ins Archiv zu packen und neu einzuspielen.
Der eine Fall war der oben und der zweite war einer wo in einem 5 Minuten Slot komplett überall ne null stand.
An den Tagen sieht es dann auch wirklich gut aus. Aber jetzt die Tagesdaten aller 4 Jahre durchzugehen ist natürlich ordentlich Arbeit.
Könnte man das beim Import abfangen? Meine Idee wäre die Werte in den 5 Minuten Slots zu prüfen und bei einer Auffälligkeit wie dieser den Wert auf den Wert aus dem 5 Minuten Slot vorher zu setzen. Wäre das machbar?
Für die oben genannten Punkte 1 und 3 hab ich aber leider überhaupt keine Idee, wie ich das fixen könnte und wäre wirklich über jede Unterstützung dankbar!
Edit2:
Ich bin jetzt mal alle Tage seit dem 01.01.2024 durchgegangen und habe 22 Datenfehler:
1x Alle Daten 0
2x Ladepunkte (Summe) Ausreißer nach oben (wie oben der eine Datenpunkt 0 und der andere entsprechend reduziert)
19x Ladepunkte (Summe) Ausreißer nach unten und im nächsten 5 Minuten Slot das selbe nach oben (sieht im CSV für mich identisch aus wie oben)
Ein Beispiel vom 15.03.
0640,12415958.6,18644062.0,31728216.543038001,4948557.000,6320790.00,1036310.00,12305657.000,2207509.1979247336,1842068.0876331835,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,35,98,98,0,0,0,758648,3675108,388063,291012,279190,13681,0,143117,1172913,0,61.6,40.4,300
0645,12415959.0,18644062.6,31728216.543038001,4948557.000,6320790.00,0,11269347.000,2207509.1979247336,1842097.5814146402,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,35,98,98,0,0,0,758648,3675108,388063,291012,279190,13681,0,143117,1172913,0,61.1,40.8,300
0650,12415959.4,18644063.2,31728216.543038001,4948557.000,6320790.00,1036310.00,12305657.000,2207509.1979247336,1842131.897923967,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,34,98,98,0,0,0,758648,3675108,388063,291012,279190,13681,0,143117,1172913,0,60.8,43.6,300
Was mich noch sehr wundert ist, dass diese Datenfehlerfehler in der 1.9 ja wohl auch drin sind, aber irgendwie bei der Anzeige "ausgebügelt" werden, oder?
Ähnlich verhält es sich mit den "PV Aureißern" die durch Änderungen im PV Modul verursacht wurden (z.b. habe ich im Januar einen WR hinzugefügt, der schon Produktion auf dem Zähler hatte). In der 1.9 führt das nur zu einem Ausreißer in der Legende, aber die Diagramme stimmen,sowohl für den tag wie auch für Monat, Jahr etc.
Bei der 2.1 hat dieser Ausreißer aber auch Auswirkungen auf alle größeren Diagramme (Monat, Jahr) und verfälscht somit die ganze Statistik.
Screenshot 1.9:
Tag: Monat: Screenshot 2.1:
Tag: Monat:
Ich habe heute mal wieder einen Versuch gestartet die Daten aus meiner produktiven 1.9 in meine 2.1 Testinstallation (aktuelle Master vom 03.04.2024/13146370e) zu übernehmen.
Die folgenden drei Fehler treten dabei nach wie vor auf:
1. Die SmartHome 2.0 Geräte werden an manchen Tagen sauber mit Namen angezeigt, an anderen (und in den größeren Übersichten wie Monate und Jahre immer) nur als SH.Sh1.power_average etc.
2. An manchen Tagen wird Produktion, Einspeisung etc sauber angezeigt, an anderen gibt es nur einmal am Tag eine Spitze irgendwo im Diagramm. Blendet man den Wert aus der die Spitze bildet (manchmal ist es die PV Leistung, mal die Ladepunkt Leistung etc) dann passt das Diagramm
3. Die Daten z.B. zur Erzeugung stimmen in manchen Monaten und damit auch in der Gesamtübersicht gar nicht. Es werden z.B. negative Werte für PV Erzeugung angezeigt. Ich vermute das liegt daran, dass in den Monaten eine Änderung bei den Wechselrichtern gab. Beispielsweise musste ich ein mal meine SMA Wechselrichter aus PV Modul 1 ins PV Modul 2 übertragen, weil ein Sungrow Hybrid dazu kam, den ich nur in Modul 1 konfigurieren konnte.
Was kann ich denn tun, um bei der Lösungsfindung zu helfen?
Oder ist das einfach ein Einzelschicksal von mir und es wird keine Lösung seitens openWB geben?
Vielen Dank schon mal!
Edit:
Für Punkt 2 hab ich mal versucht die Ursache zu finden und bin am 03.02.2024 über diese Stelle gestolpert:
0705,12068509.8,18599333.900000002,30848121.021552606,4836350.00,6042480.00,945650.00,11824480.00,1928784.996105662,1602835.4066289363,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,100,74,0,0,0,724494,3652789,366072,268489,261323,12241,0,143117,1116833,0,68.0,45.3,300
0710,12068543.600000001,18599333.900000002,30848121.021552606,4836350.00,6042480.00,0,10878830.00,1928784.996105662,1602835.4066289363,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,100,74,0,0,0,724494,3652789,366072,268489,261323,12241,0,143117,1116833,0,67.0,45.5,300
0715,12068575.4,18599333.900000002,30848121.021552606,4836350.00,6042480.00,945650.00,11824480.00,1928784.996105662,1602835.4066289363,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,100,74,0,0,0,724494,3652789,366072,268489,261323,12241,0,143117,1116833,0,66.3,45.6,300
Da fehlt also wohl ein Wert (bzw er ist 0, obwohl er vorher und hinterher 945650.00 ist) und der dahinter ist dazu entsprechend geringer.
Ähnliches wurde schon in Posts auf den ersten Seiten beschrieben.
Ich habe es jetzt geschafft mal an zwei Tagen die Daten zu korrigieren und neu ins Archiv zu packen und neu einzuspielen.
Der eine Fall war der oben und der zweite war einer wo in einem 5 Minuten Slot komplett überall ne null stand.
An den Tagen sieht es dann auch wirklich gut aus. Aber jetzt die Tagesdaten aller 4 Jahre durchzugehen ist natürlich ordentlich Arbeit.
Könnte man das beim Import abfangen? Meine Idee wäre die Werte in den 5 Minuten Slots zu prüfen und bei einer Auffälligkeit wie dieser den Wert auf den Wert aus dem 5 Minuten Slot vorher zu setzen. Wäre das machbar?
Für die oben genannten Punkte 1 und 3 hab ich aber leider überhaupt keine Idee, wie ich das fixen könnte und wäre wirklich über jede Unterstützung dankbar!
Edit2:
Ich bin jetzt mal alle Tage seit dem 01.01.2024 durchgegangen und habe 22 Datenfehler:
1x Alle Daten 0
2x Ladepunkte (Summe) Ausreißer nach oben (wie oben der eine Datenpunkt 0 und der andere entsprechend reduziert)
19x Ladepunkte (Summe) Ausreißer nach unten und im nächsten 5 Minuten Slot das selbe nach oben (sieht im CSV für mich identisch aus wie oben)
Ein Beispiel vom 15.03.
0640,12415958.6,18644062.0,31728216.543038001,4948557.000,6320790.00,1036310.00,12305657.000,2207509.1979247336,1842068.0876331835,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,35,98,98,0,0,0,758648,3675108,388063,291012,279190,13681,0,143117,1172913,0,61.6,40.4,300
0645,12415959.0,18644062.6,31728216.543038001,4948557.000,6320790.00,0,11269347.000,2207509.1979247336,1842097.5814146402,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,35,98,98,0,0,0,758648,3675108,388063,291012,279190,13681,0,143117,1172913,0,61.1,40.8,300
0650,12415959.4,18644063.2,31728216.543038001,4948557.000,6320790.00,1036310.00,12305657.000,2207509.1979247336,1842131.897923967,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,34,98,98,0,0,0,758648,3675108,388063,291012,279190,13681,0,143117,1172913,0,60.8,43.6,300
Was mich noch sehr wundert ist, dass diese Datenfehlerfehler in der 1.9 ja wohl auch drin sind, aber irgendwie bei der Anzeige "ausgebügelt" werden, oder?
Ähnlich verhält es sich mit den "PV Aureißern" die durch Änderungen im PV Modul verursacht wurden (z.b. habe ich im Januar einen WR hinzugefügt, der schon Produktion auf dem Zähler hatte). In der 1.9 führt das nur zu einem Ausreißer in der Legende, aber die Diagramme stimmen,sowohl für den tag wie auch für Monat, Jahr etc.
Bei der 2.1 hat dieser Ausreißer aber auch Auswirkungen auf alle größeren Diagramme (Monat, Jahr) und verfälscht somit die ganze Statistik.
Screenshot 1.9:
Tag: Monat: Screenshot 2.1:
Tag: Monat:
Gruß,
Jürgen
Jürgen
Re: Datenübernahme von 1.9 in software2
Heyho, Thema historische Daten - Ladepunkte PV Anteil - Diagramm und CSV:
Ich habe seit ein paar Tagen die 2.1 laufen (mit Karte aus dem Shop) und heute auf 2024-04-04 10:57:15 +0200 [095d87999] upgedatet.
Konfiguriert nach Anleitung, Daten zugeordnet und Altdaten dann importiert.
(Einige male mit den unterschiedlichen Versionen, jeweils nach Reset)
1.) Es fehlen jedoch leider die historischen Ladedaten bzgl PV- und Netz-Anteil (siehe Screenshot).
Werden die nicht mit importiert, ist es ein Bug, für später geplant oder nicht möglich?
2.) Weiterhin ist mir aufgefallen - im Vergleich zur 1.9 - dass beim CSV export der Ladedaten ebenfalls der PV Anteil fehlt.
Getestet hab ich das jedoch nicht mit der Alpha sondern mit dem aktuellsten Release 2.1.3.
Nach Update auf den Master hatte ich gemischte Datenstände in der CSVs, die schwer auseinanderzuhalten sind - da es Master Stand ist, ignorier ich das erstmal.
Werden die PV/Netz-Anteile in der CSV noch dazu kommen?
---------------------------
Hintergrund ist, dass ich gerne monatlich berechnen möchte, wieviel Ladung aus PV und wieviel aus Netzbezug, bzw wie sich das kostentechnisch aufteilt.
Da ich es für die letzten paar Monate noch nicht gemacht habe, hatte ich gehofft, die Daten nach der Übernahme exportieren zu können.
Sprich, ich werd die alte SD Karte wieder stecken und den export da nochmal machen müssen.
Feedback: 2.1 ist allein von der Konfiguration viiiel besser, wenn auch das UX für den Heimbereich (Nur 1 Ladepunkt und aktuell nur 1 Auto) zu komplex ist. Da war das 1.0 UI etwas einfacher, z.b. Lademodi wechseln.
Dennoch finde ich den Weg super und in die richtige Richtung (Daumen hoch). Ihr macht das toll.
Ich habe seit ein paar Tagen die 2.1 laufen (mit Karte aus dem Shop) und heute auf 2024-04-04 10:57:15 +0200 [095d87999] upgedatet.
Konfiguriert nach Anleitung, Daten zugeordnet und Altdaten dann importiert.
(Einige male mit den unterschiedlichen Versionen, jeweils nach Reset)
1.) Es fehlen jedoch leider die historischen Ladedaten bzgl PV- und Netz-Anteil (siehe Screenshot).
Werden die nicht mit importiert, ist es ein Bug, für später geplant oder nicht möglich?
2.) Weiterhin ist mir aufgefallen - im Vergleich zur 1.9 - dass beim CSV export der Ladedaten ebenfalls der PV Anteil fehlt.
Getestet hab ich das jedoch nicht mit der Alpha sondern mit dem aktuellsten Release 2.1.3.
Nach Update auf den Master hatte ich gemischte Datenstände in der CSVs, die schwer auseinanderzuhalten sind - da es Master Stand ist, ignorier ich das erstmal.
Werden die PV/Netz-Anteile in der CSV noch dazu kommen?
---------------------------
Hintergrund ist, dass ich gerne monatlich berechnen möchte, wieviel Ladung aus PV und wieviel aus Netzbezug, bzw wie sich das kostentechnisch aufteilt.
Da ich es für die letzten paar Monate noch nicht gemacht habe, hatte ich gehofft, die Daten nach der Übernahme exportieren zu können.
Sprich, ich werd die alte SD Karte wieder stecken und den export da nochmal machen müssen.
Feedback: 2.1 ist allein von der Konfiguration viiiel besser, wenn auch das UX für den Heimbereich (Nur 1 Ladepunkt und aktuell nur 1 Auto) zu komplex ist. Da war das 1.0 UI etwas einfacher, z.b. Lademodi wechseln.
Dennoch finde ich den Weg super und in die richtige Richtung (Daumen hoch). Ihr macht das toll.
- Dateianhänge
-
- Historische-Daten-PVAnteil.png
- (81.97 KiB) Noch nie heruntergeladen
-
sunnykleineichen
- Beiträge: 121
- Registriert: Mi Nov 18, 2020 7:13 pm
Re: Datenübernahme von 1.9 in software2
Das ist kein Einzelschicksal! Auch ich bin weiterhin auf der 1.9, da die Datenübernahme erhebliche Probleme bei mir macht. Das habe ich auf Seite 10 in diesem Thread beschrieben und auch die gewünschten Daten hochgeladen.Heavendenied hat geschrieben: ↑Do Apr 04, 2024 11:31 am
Was kann ich denn tun, um bei der Lösungsfindung zu helfen?
Oder ist das einfach ein Einzelschicksal von mir und es wird keine Lösung seitens openWB geben?
Danach war leider Funkstille
Die Probleme bei mir sind klar einzugrenzen (zB Zählerwechsel) - aber es gibt keinen Hinweis, wie das Problem zu lösen ist.
Die 1.9 geht mit den gleichen Daten scheinbar anders um (meine Annahme).
OpenWB standard+, 3,9 kWp PV mit SMA WR, 4,12 kWp PV mit 2xVictron MPPT, Victron Multiplus 2 5000 mit Cerbo GX und 14,4 kWh Pylontech, VW ID.3 Pro Performance Max und Opel Corsa-e Ultimate
-
Heavendenied
- Beiträge: 693
- Registriert: Do Feb 20, 2020 1:16 pm
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 9 times
Re: Datenübernahme von 1.9 in software2
@LenaK @LutzB:
Könntet ihr euch dazu äußern, ob da noch was geändert wird?
viewtopic.php?p=106413#p106413
Ich würde wirklich gerne auf 2.x wechseln, aber ich müsste halt vorab wissen ob meine Daten damit unwiederbringlich falsch sind weil beim Import gefixt werden müsste oder ob das tatsächlich eine Art "Anzeigefilter" ist, der im Nachhinein in der Software gefixt wird/werden könnte.
Vielen Dank schon mal!
Könntet ihr euch dazu äußern, ob da noch was geändert wird?
viewtopic.php?p=106413#p106413
Ich würde wirklich gerne auf 2.x wechseln, aber ich müsste halt vorab wissen ob meine Daten damit unwiederbringlich falsch sind weil beim Import gefixt werden müsste oder ob das tatsächlich eine Art "Anzeigefilter" ist, der im Nachhinein in der Software gefixt wird/werden könnte.
Vielen Dank schon mal!
Gruß,
Jürgen
Jürgen