Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1/2
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
Ich hab bei mir eine openWB series2 und eine openWB Pro als 2. Ladepunkt. Wenn ich in dieser Version den Lademodus wechsel, dann wird auch immer der andere Ladepunkt auf den gleichen Modus gewechselt. Stehen beide Ladepunkte auf Sofortladen und ich möchte den 2. Ladepunkt auf Stop stellen, dann schaltet er beide auf Stop. Das war vorher nicht so. Kann das noch jemand beobachten?
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
Der Lademodus hängt am Fahrzeug, bzw. am Ladeprofil des Fahrzeugs. Hast Du den beiden Ladepunkten unterschiedliche Fahrzeuge und den beiden Fahrzeugen unterschiedliche Ladeprofile zugewiesen? Dann sollten auch unterschiedliche Lademodi einstellbar sein.
Spike hat geschrieben: ↑Sa Aug 31, 2024 12:11 pm Ich hab bei mir eine openWB series2 und eine openWB Pro als 2. Ladepunkt. Wenn ich in dieser Version den Lademodus wechsel, dann wird auch immer der andere Ladepunkt auf den gleichen Modus gewechselt. Stehen beide Ladepunkte auf Sofortladen und ich möchte den 2. Ladepunkt auf Stop stellen, dann schaltet er beide auf Stop. Das war vorher nicht so. Kann das noch jemand beobachten?
openWB Serie 2 11 kW
Solaredge WR
Tesla Model 3
Solaredge WR
Tesla Model 3
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
Okay ich hatte nur ein allgemeines Ladeprofil. Habe nun zwei erstellt und jetzt scheint es zu funktionieren. Entweder ist mir das wirklich nie aufgefallen oder es hat bis zu dieser Version immer funktioniert.electron hat geschrieben: ↑Sa Aug 31, 2024 3:53 pm Der Lademodus hängt am Fahrzeug, bzw. am Ladeprofil des Fahrzeugs. Hast Du den beiden Ladepunkten unterschiedliche Fahrzeuge und den beiden Fahrzeugen unterschiedliche Ladeprofile zugewiesen? Dann sollten auch unterschiedliche Lademodi einstellbar sein.Spike hat geschrieben: ↑Sa Aug 31, 2024 12:11 pm Ich hab bei mir eine openWB series2 und eine openWB Pro als 2. Ladepunkt. Wenn ich in dieser Version den Lademodus wechsel, dann wird auch immer der andere Ladepunkt auf den gleichen Modus gewechselt. Stehen beide Ladepunkte auf Sofortladen und ich möchte den 2. Ladepunkt auf Stop stellen, dann schaltet er beide auf Stop. Das war vorher nicht so. Kann das noch jemand beobachten?
Vielen Dank!
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
Ich habe auf die neue Version 2.1.5 Release Patch1 geupdatet und habe seitdem folgende Auffälligkeiten bzw. Probleme.
Ich kann jedoch nicht sagen ob diese in vorherigen Versionen bereits vorhanden waren. Ich habe die 2.x erstmalig installiert.
Wenn ich auf den Button "SmartHome" klicke dann bleibt die Seite eingefroren stehen:
Wenn ich mittels MQTT Steuerbefehle zum ändern den ChargeMode sende dann wird der ChargeMode zwar geändert, jedoch wird der chargemode_log_entry dauerhaft gelöscht bzw. mit einem _ versehen:
Egal ob in openWB.chargepoint.3.set.log oder in 0.openWB.set.chargepoint.3.set.log...
Der SoC im SmartEQ Modul wird nicht abgerufen (Pkw Smart #1, da anscheinend die Logindaten falsch sind. Diese habe ich jedoch zigmal überprüft:
Beim automatischen Backup wird die Datei nicht auf das SMB Laufwerk (Fritz.NAS) geschrieben. Die Einstellungen habe ich zigmal überprüft. Kann ich irgendwie rausfinden was genau der Fehler ist? Eine Logdatei wird es vermutlich nicht geben? Einstellungen siehe Bild:
Ich kann jedoch nicht sagen ob diese in vorherigen Versionen bereits vorhanden waren. Ich habe die 2.x erstmalig installiert.
Wenn ich auf den Button "SmartHome" klicke dann bleibt die Seite eingefroren stehen:
Wenn ich mittels MQTT Steuerbefehle zum ändern den ChargeMode sende dann wird der ChargeMode zwar geändert, jedoch wird der chargemode_log_entry dauerhaft gelöscht bzw. mit einem _ versehen:
Code: Alles auswählen
{"chargemode_log_entry": "_", "costs": 0, "imported_at_mode_switch": 4231038.09, "imported_at_plugtime": 4217533.2, "imported_since_mode_switch": 0, "imported_since_plugged": 13504.889999999665, "range_charged": 0, "time_charged": "00:00", "timestamp_start_charging": null, "ev": -1, "prio": false, "rfid": null, "serial_number": null, "soc_at_start": null, "soc_at_end": null, "range_at_start": null, "range_at_end": null}
Der SoC im SmartEQ Modul wird nicht abgerufen (Pkw Smart #1, da anscheinend die Logindaten falsch sind. Diese habe ich jedoch zigmal überprüft:
Code: Alles auswählen
requests.exceptions.HTTPError: 401 Client Error: for url: https://id.mercedes-benz.com/ciam/auth/login/pass
2024-08-30 21:36:50,236 - {modules.vehicles.smarteq.api:209} - {ERROR:fetch soc_ev1} - login: Login failed - check username/password
2024-08-30 21:36:50,239 - {modules.vehicles.smarteq.api:403} - {ERROR:fetch soc_ev1} - fetch_soc: (re-)connect failed
2024-08-30 21:36:55,340 - {modules.vehicles.smarteq.api:178} - {ERROR:fetch soc_ev1} - login
Traceback (most recent call last):
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/vehicles/smarteq/api.py", line 166, in login
response = self.session.post(url, headers=headers, data=data, verify=SSL_VERIFY_AUTH)
File "/usr/lib/python3/dist-packages/requests/sessions.py", line 590, in post
return self.request('POST', url, data=data, json=json, **kwargs)
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/req.py", line 16, in request
return super().request(method, url, *args, **kwargs)
File "/usr/lib/python3/dist-packages/requests/sessions.py", line 542, in request
resp = self.send(prep, **send_kwargs)
File "/usr/lib/python3/dist-packages/requests/sessions.py", line 662, in send
r = dispatch_hook('response', hooks, r, **kwargs)
File "/usr/lib/python3/dist-packages/requests/hooks.py", line 31, in dispatch_hook
_hook_data = hook(hook_data, **kwargs)
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/req.py", line 31, in <lambda>
session.hooks['response'].append(lambda r, *args, **kwargs: r.raise_for_status())
File "/usr/lib/python3/dist-packages/requests/models.py", line 943, in raise_for_status
raise HTTPError(http_error_msg, response=self)
requests.exceptions.HTTPError: 401 Client Error: for url: https://id.mercedes-benz.com/ciam/auth/login/pass
2024-08-30 21:36:55,347 - {modules.vehicles.smarteq.api:209} - {ERROR:fetch soc_ev1} - login: Login failed - check username/password
2024-08-30 21:36:55,349 - {modules.vehicles.smarteq.api:403} - {ERROR:fetch soc_ev1} - fetch_soc: (re-)connect failed
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release
Ich sekundiere dies. Mein Ioniq hat zwar kein Problem mit dem dauernden Anpassen des Solls, aber es führt bei mir zu mehr Netzbezug/einspeisung, weil der Akku viel öfter und mehr nachregeln muss, weil die openWB alle 10sek Sprünge macht. Ich bin auch der Meinung, dass die Regelbereichsgrenzen so wie von andlem zu interpretieren sind...wenn nicht, was genau tun sie denn dann?andlem hat geschrieben: ↑Mi Aug 28, 2024 10:01 am Im Hilfetext steht "Liegt der Überschuss im vorgegebenen Regelbereich, wird nicht nachgeregelt." Ich bin bisher davon ausgegangen, dass beim Nachregeln der Soll-Strom geändert wird. Liege ich da falsch?
Ich will hier keine Haarspalterei, aber kannst Du bitte den Unterschied zwischen "auf kleine Schwankungen wird trotzdem reagiert" und "Nachregeln" erklären? Es wäre sehr hilfreich, den Algorithmus zu verstehen. Ich habe bereits versucht, den Code zu verstehen, aber mir erschließt sich das nicht. Schön wäre es, wenn ihr den Algorithmus im Wiki erklären könntet.
P.S. Zusätzlich ist seit Anfang der 2.0er-Version es so, dass sich die Box schwer tut, werte zwischen 6A und 7A zu nehmen - zwischen 7-32 treten alle Kommawerte auf, aber zwischen 6.00 und 7.00 nie - wenn der Überschuss so gerade in diesem Bereich liegt, wo 6.90 oder 7.0 passende Werte wären, oszilliert die Box fröhlich zwischen 6.00A und 7.00A hin und her.
Generell sollte der Algorithmus wohl mal wieder angeschaut werden. Ich habe mir den Code ebenfalls mal angesehen und konnte ihn nicht nachvollziehen.
-
- Beiträge: 956
- Registriert: Mo Nov 02, 2020 9:50 am
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 9 times
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
Zum smartEQ SOC Modul gibt es einen separaten Thread: https://forum.openwb.de/viewtopic.php?t=6222
Bei mir funktioniert aktuell der SOC-Abruf.
Funktioniert die smart EQ Control App?
openWB-2 Standard+ | openWB EVU Kit v2 MID| 9,9kWp mit Kostal Plenticore 8.5 plus | VW ID.3, Kia EV6, Smart EQ forfour
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
Ja die Hello Smart App funktioniert problemlos. Es ist ein #1…rleidner hat geschrieben: ↑So Sep 01, 2024 10:22 amZum smartEQ SOC Modul gibt es einen separaten Thread: https://forum.openwb.de/viewtopic.php?t=6222
Bei mir funktioniert aktuell der SOC-Abruf.
Funktioniert die smart EQ Control App?
-
- Beiträge: 956
- Registriert: Mo Nov 02, 2020 9:50 am
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 9 times
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
OK, das erklärt es.
smartEQ ist für die alten smart 42/44.
Du benötigst das Modul "Smart Hello (#1/#3)"!
smartEQ ist für die alten smart 42/44.
Du benötigst das Modul "Smart Hello (#1/#3)"!
Zuletzt geändert von rleidner am So Sep 01, 2024 1:40 pm, insgesamt 1-mal geändert.
openWB-2 Standard+ | openWB EVU Kit v2 MID| 9,9kWp mit Kostal Plenticore 8.5 plus | VW ID.3, Kia EV6, Smart EQ forfour
-
- Beiträge: 720
- Registriert: Fr Feb 04, 2022 6:19 pm
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 16 times
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
Es gibt hier ja doch den einen oder anderen, der schon die Vermutung geäußert hat, dass der Regelbereich aktuell nicht wirklich von der Software eingehalten wird - und ich kann diesen Eindruck für mich bestätigen. Ich habe das Regelmodus auf "Einspeisung" stehen, stelle jedoch heute fest, dass die Software kontinuierlich imer ein wenig aus den Akku saugt - eigentlich sollte das ein Verhalten sein, was ich beim Modus Bezug erwarten würde.
Hier die Log-Datei dazu:
https://paste.openwb.de/G7xbWTkNS51elBZ
Die Priorität vom Akku steht übrigens auf Fahrzeug - aber das sollte doch eigentlich keine Rolle spielen, oder?
Vielleicht könnt ihr Euch das bitte noch einmal anschauen.
Gruß
Sascha
Hier die Log-Datei dazu:
https://paste.openwb.de/G7xbWTkNS51elBZ
Die Priorität vom Akku steht übrigens auf Fahrzeug - aber das sollte doch eigentlich keine Rolle spielen, oder?
Vielleicht könnt ihr Euch das bitte noch einmal anschauen.
Gruß
Sascha