[SW-2.0] Tagesgraphen unbrauchbar

[Thomas aus W]

Der Tagesgraph für heute sieht in der 1.9 wie erwartet aus:

tagesgraph-1.9-Bildschirmfoto_2025-03-06_22-43-13.png (28.15 KiB) 2082 mal betrachtet

In der 2.0 ist in keiner Weise nachvollziehbar, dass heute ein wolkenloser Sonnentag war:

tagesgraßh-2.x-Bildschirmfoto_2025-03-06_22-42-34.png (47.62 KiB) 2082 mal betrachtet

Ich habe dass daily-log von Heute mal mit angefügt.


bye
TW

[openWB]

Wie werden die Daten erfasst?
Direkt von WR?
Fragen den mehrere ab?
Das Main.log wäre hier interessanter.

[Thomas aus W]

Wie werden die Daten erfasst?
Direkt von WR?

Ja, das macht das Kostal-Modul.

Fragen den mehrere ab?

Ja, die 1.9-Instanz macht die Abfrage auch.
Wenn dass aber ein Problem wäre müssten die Probleme wechselseitig in beiden Instanzen auftreten. Die 1.9 macht es aber immer richtig und die 2.x immer falsch.

Das Main.log wäre hier interessanter.

Reiche ich noch nach.
Das Problem ist immer der Wechsel von Akku-Laden zu Akku entladen währen PV-Ertrag. Den Fall habe ich jetzt gerade nicht.

Offenbar berechnet das Kostal-Modul den PV-Ertrag falsch, wenn der Akku geladen wird und hat dann eine Spitze, wenn die Akkuentladung endet.

Der 120Min-Graf zeigt das Problem nicht, weil der wohl anders rechnet.

bye
TW

[Thomas aus W]

Auszug aus dem Log ist hier: https://paste.openwb.de/Irtz6vjEC2MHFNi

Das ist der zum Log gehörende Graf in 2.x (Linien bei (+-)2kW und (+-)4kW

tagesgraf-2.x-Bildschirmfoto_2025-03-07_16-33-34.png (14.64 KiB) 1944 mal betrachtet

und dazu passend in der 1.9: mit Linien in 0,5kW-Schritten:

tagesgraf-1.9-Bildschirmfoto_2025-03-07_16-35-12.png (21.26 KiB) 1944 mal betrachtet

bye
TW

[mrinas]

die Liveansicht (120min) nutzt die aktuellen Leistungswerte, die historischen Auswertungen hingegen die Zählerstände. Wenn die Daten mit Hybridspeicher nicht passen muss ggf. die Struktur angepasst werden - Speicher in den Wechselrichter ziehen. Hier gibts Beispiele wie die beiden Varianten aussehen können: https://github.com/openWB/core/wiki/Hyb ... d-Speicher

Bei der 1.9er gibts eine Glättung bei fehlenden Werten, das gibts bei der 2.0er so nicht. Allerdings weiß ich nicht ob mehrfache Abfragen bei Kostal ein Problem sind. Bei SMA geht das bei mir problemlos, wohingegen ich zumindest von SE gehört habe dass es dort Probleme gibt.

[Thomas aus W]

Speicher in den Wechselrichter ziehen

Hab ich

owb-struktur-Bildschirmfoto_2025-03-07_22-59-47.png (37.76 KiB) 1883 mal betrachtet

bye
TW

[LutzB]

Was macht die WP im Speicher?

[Thomas aus W]

Was macht die WP im Speicher?

Die wird doch vom Speicher versorgt...

bye
TW

[openWB]

Was macht die WP im Speicher?

Die wird doch vom Speicher versorgt...

bye
TW

Du hast eine per DC angebunde WP?

[Thomas aus W]

Du hast eine per DC angebunde WP?

Natürlich nicht.

Ich hab dann mal den WP-Zähler verschoben:

neue-struktur-Bildschirmfoto_2025-03-08_11-38-31.png (33.22 KiB) 1637 mal betrachtet

Zunächst habe ich damit einen Peak bei dem von der Verschiebung nicht betroffenen virtuellen Ladepunktzähler bekommen:

spitze-ladepunkte-Bildschirmfoto_2025-03-08_11-39-57.png (81.37 KiB) 1637 mal betrachtet

Die auf die Darstellung des Solarertrags hat sich das nicht ausgewirkt:

umstellung-lastmanagement-Bildschirmfoto_2025-03-08_11-37-58.png (89.13 KiB) 1637 mal betrachtet

bye
TW