Rückmeldungen 2.1.8 Beta 2

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
ChristophR
Beiträge: 1239
Registriert: So Okt 30, 2022 8:07 am
Has thanked: 70 times
Been thanked: 96 times

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 2

Beitrag von ChristophR »

LutzB hat geschrieben: Mo Sep 08, 2025 10:03 am Das muss manuell aktiviert werden, ist nicht der Standard.
Auf welche Frage bezog sich Deine Antwort? :?:

P.S: Erl.
Zuletzt geändert von ChristophR am Mo Sep 08, 2025 4:23 pm, insgesamt 1-mal geändert.
openWB Series 2 Standard+, SW-Version 2
SolarEdge SE10K-RWS, BYD LVS 8, 16,8 kWp.
CUPRA Born
lacky
Beiträge: 210
Registriert: Fr Nov 01, 2019 7:30 pm
Has thanked: 8 times
Been thanked: 2 times

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 2

Beitrag von lacky »

LenaK hat geschrieben: Mo Sep 08, 2025 12:55 pm
lacky hat geschrieben: Sa Sep 06, 2025 3:49 pm SOC Modul "manuelle Berechnung" bei Fahrzeugwechsel fehlerhaft.

ich habe folgendes verhalten, wenn ich Fahrzeug A lade und dann auf Fahrzeug B wechsle wird zu beginn der letzte SOC vom Fahrzeug B richtig übernommen, aber beim 1 durchlauf werden die letzten geladenen kwh vom Fahrzeug A zum aktuellen ladenden Fahrzeug B dem SOC Wert dazugerechnet. Beide Fahrzeuge haben das manuelle SOC Modul und tritt nur auf wo beide Fahrzeuge am gleichen Tag geladen werden.
Hast Du das Fahrzeug zwischendurch abgesteckt? es funktioniert nur, wenn zwischendurch abgesteckt wird, weil auch der manuelle SoC einem physischen Fahrzeug entspricht.
Wenn ja, brauche ich bitte einen Auszug vom soc-Log im Level Details, wo der SoC von Fahrzeug A und B drin ist.
ich muss ja zwangsläufig von einem Auto zum anderen abstecken, oder verstehe ich was falsch?

hier der SOC Log, gleiches verhalten gestern um 21:26
https://paste.openwb.de/F3Xm4EvBxCP5Ens
• openWB Kit + Display + Addon Platine • colors Theme • EVU: KOSTAL KSEM • PV: MPM3PM am PV Kit • LP1: openWB EVSE-DIN mit MPM3PM • Software2 - 2.1.8-Beta.2 •
kai9555
Beiträge: 426
Registriert: Mi Feb 01, 2023 7:16 am
Has thanked: 6 times
Been thanked: 10 times

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 2

Beitrag von kai9555 »

ChristophR hat geschrieben: Mo Sep 08, 2025 12:58 pm
LutzB hat geschrieben: Mo Sep 08, 2025 10:03 am Das muss manuell aktiviert werden, ist nicht der Standard.
Auf welche Frage bezog sich Deine Antwort? :?:
Das war der Kontext: viewtopic.php?p=132511#p132511
🔌 Wallbox
OpenWB Series2 standard+ – 11 kW via Standalone

☀️ PV-Anlage (7,1 kW):
• Sungrow SG5 (via Winet-S Modbus)
• Hoymiles (via Tasmota MQTT)
• Growatt (via Tasmota MQTT)

🔋 Zähler & Speicher (12 kWh):
Victron MultiPlus-II 24/3000 GX
LenaK
Beiträge: 1569
Registriert: Fr Jan 22, 2021 6:40 am
Has thanked: 8 times
Been thanked: 100 times

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 2

Beitrag von LenaK »

Elchkopp hat geschrieben: So Sep 07, 2025 6:46 am @Lena
@Lutz

Ist das hier beschriebene Verhalten

viewtopic.php?p=131981#p131981

(Timer wird bei (Wolken)Unterbrechung nicht zurückgesetzt sondern lediglich angehalten) jetzt eigentlich gewollt oder ein Fehler?

Sonst wäre eine Korrektur in der Beta sicherlich noch sinnvoll.
Ich habe das Verhalten angepasst:
  • Einschalten: Wartezeit Ladestart wird abgewartet: Timer wird zurück gesetzt, wenn Schwelle nicht erreicht
  • Ausschalten: Wartezeit Ladeende wird abgewartet: Timer wird zurück gesetzt, wenn Schwelle nicht erreicht
  • 1p3p: Pufferzeit zwischen automat. Phasenumschaltungen wird abgewartet, wenn diese schon vorbei ist, wird Wartezeit Phasenzuschaltung abgewartet; wenn die Schwelle unterschritten wird, wird Wartezeit Phasenzuschaltung zurückgesetzt
  • 3p1p: Pufferzeit zwischen automat. Phasenumschaltungen wird abgewartet, wenn diese schon vorbei ist, wird Wartezeit Phasenreduktion abgewartet; wenn die Schwelle unterschritten wird, wird Wartezeit Phasenreduktion zurückgesetzt
    Kaubacke hat geschrieben: So Sep 07, 2025 1:17 pm Auf dieses Verhalten habe ich schon mehrfach hingewiesen und ist für die Phasenschaltung ebenso problematisch.
    Für das Laden unserer ZOE heisst das meist, dass nach der dritten Unterbrechungm kein Strom mehr abgenommen wird bzw. nicht mehr geladen wird.
Mein MS90D schluckt die häufigen Unterbrechungen, weil der Zähler nicht zurückgesetzt wird, hingegen wesentlich entspannter...
[/quote]
Da musst Du die Einstellung Pufferzeit zwischen automat. Phasenumschaltungen auf einen hohen Wert stellen, damit nicht so viel umgeschaltet wird.
LenaK
Beiträge: 1569
Registriert: Fr Jan 22, 2021 6:40 am
Has thanked: 8 times
Been thanked: 100 times

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 2

Beitrag von LenaK »

Yabba hat geschrieben: So Sep 07, 2025 7:37 pm
Yabba hat geschrieben: Mi Sep 03, 2025 3:39 pm
LenaK hat geschrieben: Mi Sep 03, 2025 12:17 pm

Ich habe eben noch einen Fix dazu gemergt, bitte nochmal ein Update im Master machen.
Hi Lena,

zum Master gewechselt und zack, wieder ein Peak:

Screenshot_20250903_172942_Chrome.jpg

Main.log:
https://paste.openwb.de/IOiG25I9VkaNO6Z

Version: 2025-09-03 15:44:59 +0200 [7334f498f]
Heute während des Ladens noch mal ein Peak:

WR_Peak.jpg

Das komplette main.log:

https://paste.openwb.de/yZALMhRAb9yaQod
Kannst Du bitte dazu wie im zitierten Eintrag die json-Dateien zu dem Log posten?
Benutzeravatar
Kaubacke
Beiträge: 140
Registriert: Sa Jun 22, 2019 6:31 am
Wohnort: Laufenburg/Baden
Has thanked: 8 times

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 2

Beitrag von Kaubacke »

Kaubacke hat geschrieben: So Sep 07, 2025 1:17 pm Auf dieses Verhalten habe ich schon mehrfach hingewiesen und ist für die Phasenschaltung ebenso problematisch.
Für das Laden unserer ZOE heisst das meist, dass nach der dritten Unterbrechungm kein Strom mehr abgenommen wird bzw. nicht mehr geladen wird.[/list]
Mein MS90D schluckt die häufigen Unterbrechungen, weil der Zähler nicht zurückgesetzt wird, hingegen wesentlich entspannter...
Da musst Du die Einstellung Pufferzeit zwischen automat. Phasenumschaltungen auf einen hohen Wert stellen, damit nicht so viel umgeschaltet wird.
[/quote]
@LenaK, danke für Deine Rückmeldung.
Ist es nicht möglich diesen Wert des Zählers, wenn plötzlich wieder ausreichend Strom zur verfügung steht, zurückzusetzen? Damit wäre mein Problem gelöst. Wenn ich die Pufferzeit erhöhe, wird der Haus-Akku ungewollt noch mehr entladen. Danke für Deine Geduld und Deine Bemühungen.
Zuletzt geändert von Kaubacke am Di Sep 09, 2025 2:59 pm, insgesamt 1-mal geändert.
Tesla S 90D, Teslalogger, ScanMyTesla
ZOE Riviera Z.E.50
GoodWe ET10 mit 15 kW Speicher
Solaranlage 9,9 KWp
OpenWb-Duo (erste Generation)
Yabba
Beiträge: 33
Registriert: Sa Mai 08, 2021 11:38 am
Has thanked: 3 times
Been thanked: 2 times

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 2

Beitrag von Yabba »

LenaK hat geschrieben: Mo Sep 08, 2025 8:50 am
Yabba hat geschrieben: Mi Sep 03, 2025 3:39 pm
LenaK hat geschrieben: Mi Sep 03, 2025 12:17 pm

Ich habe eben noch einen Fix dazu gemergt, bitte nochmal ein Update im Master machen.
Hi Lena,

zum Master gewechselt und zack, wieder ein Peak:

Screenshot_20250903_172942_Chrome.jpg

Main.log:
https://paste.openwb.de/IOiG25I9VkaNO6Z

Version: 2025-09-03 15:44:59 +0200 [7334f498f]
bitte nochmal im Mouseover schauen, um wie viel Uhr genau der Peak war. Das Update war um 2025-09-03 16:22:35, im Log habe ich nichts auffälliges entdeckt.
der Peak wird mit Zeitstempel 16:20 Uhr angezeigt. Also anscheinend direkt vor dem Update? Oder während?
Peak_20250903_1620.png
Peak_20250903_1620.png (117.04 KiB) 127 mal betrachtet
Da kann ich leider nicht mit einem main.log dienen :-(

Bestenfalls die 20250903.json von 16:20 Uhr aus dem Backup hätte ich noch:

https://paste.openwb.de/Z0Eyn9S8seyTNCs
openWB-series2 Custom, Sungrow SH10RT-20 + SBR096 + 14,08kWp O+W, Home Assistant + Modbus Proxy + openwb2mqtt + mkaiser Sungrow Integration, Enyaq + Kona
Yabba
Beiträge: 33
Registriert: Sa Mai 08, 2021 11:38 am
Has thanked: 3 times
Been thanked: 2 times

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 2

Beitrag von Yabba »

LenaK hat geschrieben: Mo Sep 08, 2025 2:47 pm
Yabba hat geschrieben: So Sep 07, 2025 7:37 pm
Yabba hat geschrieben: Mi Sep 03, 2025 3:39 pm

Hi Lena,

zum Master gewechselt und zack, wieder ein Peak:

Screenshot_20250903_172942_Chrome.jpg

Main.log:
https://paste.openwb.de/IOiG25I9VkaNO6Z

Version: 2025-09-03 15:44:59 +0200 [7334f498f]
Heute während des Ladens noch mal ein Peak:

WR_Peak.jpg

Das komplette main.log:

https://paste.openwb.de/yZALMhRAb9yaQod
Kannst Du bitte dazu wie im zitierten Eintrag die json-Dateien zu dem Log posten?
Hier die JSON Dateien vom 07.09.

https://paste.openwb.de/hBFzpvINq49wIaz

...und vom Monat:

https://paste.openwb.de/CA07Iuf6bE6vSDw
openWB-series2 Custom, Sungrow SH10RT-20 + SBR096 + 14,08kWp O+W, Home Assistant + Modbus Proxy + openwb2mqtt + mkaiser Sungrow Integration, Enyaq + Kona
Gero
Beiträge: 4306
Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am
Has thanked: 34 times
Been thanked: 201 times

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 2

Beitrag von Gero »

Beunruhigend: Modus ist PV, die Sonne weg und es werden 6A angeboten. Gerade Update gemacht und Auto eingesteckt.


IMG_1873.png
(464.05 KiB) Noch nie heruntergeladen
https://paste.openwb.de/jJFLCCzJ6qWudLT

Edit: nun ist das Angepbt weg. Vermutlich ist da nur die Initialisierung nach dem Einstecken falsch. Ist mir vor dem Update auch schon mal aufgefallen, dass der Tesla direkt nach Einsteckb das Erreichen des Ziel-SoC gemeldet hat.
openWB-series2, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
Thrillhouse
Beiträge: 93
Registriert: Do Mai 05, 2022 1:50 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 7 times

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 2

Beitrag von Thrillhouse »

Gero hat geschrieben: Mo Sep 08, 2025 6:19 pm Beunruhigend: Modus ist PV, die Sonne weg und es werden 6A angeboten. Gerade Update gemacht und Auto eingesteckt.



IMG_1873.png

https://paste.openwb.de/jJFLCCzJ6qWudLT

Edit: nun ist das Angepbt weg. Vermutlich ist da nur die Initialisierung nach dem Einstecken falsch. Ist mir vor dem Update auch schon mal aufgefallen, dass der Tesla direkt nach Einsteckb das Erreichen des Ziel-SoC gemeldet hat.
Kann das Bestätigen. Sonne weg, lademodus steht auf PV, Stecker ins Fahrzeug und Fahrzeug fängt an zu laden.
Kostal Plenticore GEN 1, Open WB series 2, Skoda Elroq
Antworten