openWB 2: Setzen des Lademodus per MQTT

[Meth]

Wäre doch ein tolles Feature wenn ihr topics bereitstellt die man entsprechend beschreiben kann so das sich der lade Modus ändert bei dem jenigen ladepukt....

Bedenke bitte, dass das Support generiert.

Das andere erzeugt Frust und unverständniss

Ich denke derjenige das das nutzen würde über die topics weiß was er macht

[openWB]

Aber das kannst du doch.
Mach den Browser auf, Konsole auf.
Ändere den Lademodus.
In der Konsole siehst du was gesendet wird.

[Gero]

Aktuell - 2.1.8 - ist es so, dass das gesamte Ladeprofil am Ladepubkt hängt. Man kann es verändern, aber das ist nicht ganz so einfach, weil man das ganze JSON des Ladeprofils schreiben muss.

Ich denke der Wunsch geht dahin, als dass man ein einfaches Topic wie
set/chargepoint/1/charge_mode bekommt, welches man einfach auf „instant_charging“ oder so setzen kann. Ehrlich gesagt, hatte ich auch so etwas gehofft, denn das Umschalten des Lademodus ist wohl eine der am meisten home-automatisierten Dinge. Ein anderes Topic wäre bestimmt der Ladestrom beim Mindeststrom.

Aber irgendwann muss man damit aufhören, denn sonst hat mal alles aus dem Ladeprofil extra implememtiert. Da sollte aber auf jeden Fall vermieden werden, ich würde sagen, mehr als einenHandvoll „komfort-Topics“ sollte es nicht geben.

[Gero]

Ich hab' mal einen Feature-Request dazu geschrieben:

viewtopic.php?p=133261#p133261

[Meth]

Gero ,
ich habe mich mal bisschen gespielt und habe zumindest wieder das externe setzen der Lademodi hin bekommen .
So wie du das gemacht hast , das es Dynamisch sich den JSON holt und nur den Lademodi abändert habe ich noch nicht angepackt .
Ich denke mal das das aber kein hexenwerk ist
Hier mal den Node Red Flow (aber angepasst an meine Einstellungen , Zur not muss das im Payload Builder angepasst werden )
Dürfte nichts an der Landepunkt Config zerschießen da ich alle Punkte immer übermittle .

Lademodivorgabe.json

(11.3 KiB) 102-mal heruntergeladen

[Gero]

Klar geht das auch mit dem neuen Topic am Ladepunkt nach der selben Logik wie oben im alten Flow. Nun ist es aber auf openWB-Seite besser, weil man da nicht in der Konfig rumschreiben muss und am Ladepunkt erwartet es auch jeder, dass man da den Ladenodus einstellen kann. Halt genauso wir im UI.

Trotzdem halte ich die „Komfort-Topics“ für wichtig, damit auch nicht ganz so Versierte die openWB in den wichtigen, einfachen Dingen fenrsteuern können.

[Meth]

Klar geht das auch mit dem neuen Topic am Ladepunkt nach der selben Logik wie oben im alten Flow. Nun ist es aber auf openWB-Seite besser, weil man da nicht in der Konfig rumschreiben muss und am Ladepunkt erwartet es auch jeder, dass man da den Ladenodus einstellen kann. Halt genauso wir im UI.

Trotzdem halte ich die „Komfort-Topics“ für wichtig, damit auch nicht ganz so Versierte die openWB in den wichtigen, einfachen Dingen fenrsteuern können.

Ich würde es auch besser finden wenn die so eine Art komfort topics implementieren wie du beschrieben hast.
Aber vorerst mal habe ich halt den Status qou widder herstellen wollen.

[dk.mailbox]

+1 für "Komforttopics" - oder auch: Funktionalität wie sie jahrelang einfach existiert hat, und worauf Leute ihre Home-Infrastruktur aufgebaut haben.

Bitte nicht usern einfach so (in irgendwelchen Patch-Versionen) APIs und Schnittstellen unterm Hintern wegziehen!!

[KLez]

+1 für "Komforttopics" - oder auch: Funktionalität wie sie jahrelang einfach existiert hat, und worauf Leute ihre Home-Infrastruktur aufgebaut haben.

Der Wunsch ist nachvollziehbar, existiert aber nur weil ich es grundsätzlich für eine schlechte Idee halte den Lademodus in das Ladeprofil zu packen, bzw. an das Fahrzeug zu binden.

Hinzu kommt, dass dieses (unsinnige) Konzept einen ganzen Rattenschwanz an weiteren "Problemen" nach sich gezogen hat. Die Änderung in der 2.1.8, dass das setzen des Lademodus im UI nur noch temporär gilt, gehört dazu und hätte von Anfang an so sein müssen. Der ganze Heckmeck wäre nicht nötig gewesen, wenn der Lademodus einfach nur am Ladepunkt gilt. So wie bei jeder anderen PV geregelten Wallbox auf der Welt.

Bitte nicht usern einfach so (in irgendwelchen Patch-Versionen) APIs und Schnittstellen unterm Hintern wegziehen!!

Gewöhn dich dran. Ist hier leider Standard.

[Gero]

Der Wunsch ist nachvollziehbar, existiert aber nur weil es grundsätzlich eine schwachsinnige Idee war den Lademodus in das Ladeprofil zu packen, bzw. an das Fahrzeug zu binden! Mir fällt nicht ein Szenario ein wo das Sinnvoll oder nützlich ist.

Hier ist einer: der Ion meiner Frau wird täglich bewegt und muss dafür immer voll sein. Der Tesla hat eine so große Batterie, dass das da egal ist. Kann man auch lösen, indem man für jedes Auto eine Wallbox kauft.
Das klappt aber nicht mehr auf Firmenparkplätzen, wo die Poolautos immer voll sein sollen und die Mitarbeiterfahrzeuge den restlichen PV-Überschuss bekommen sollen.