aktive Speichersteuerung

[Soma1975]

und auch aktive Speichersteuerung für Fronius mit BYD

42,0410,2049.pdf

(1.92 MiB) 73-mal heruntergeladen

[Thrillhouse]

Vielleicht hilft es ja.

Gern auch direkt hier hochladen

Ich würde mich auch sehr über eine aktive Speichersteuerung mit Kostal freuen.


BA_KOSTAL_Interface_MODBUS-TCP_SunSpec_with_Control.pdf

Das Interesse seitens OPEN WB als auch von den Endanwendern scheint ja da zu sein. Hat man irgendwo die Möglichkeit einzusehen, ob das Thema behandelt wird? Ich will damit vermeiden dass man immer wieder nachfragt. Eine Eigenrecherche vom "Status quo" wäre super.

[seaspotter]

Gern auch direkt hier hochladen

Ich würde mich auch sehr über eine aktive Speichersteuerung mit Kostal freuen.


BA_KOSTAL_Interface_MODBUS-TCP_SunSpec_with_Control.pdf

Das Interesse seitens OPEN WB als auch von den Endanwendern scheint ja da zu sein. Hat man irgendwo die Möglichkeit einzusehen, ob das Thema behandelt wird? Ich will damit vermeiden dass man immer wieder nachfragt. Eine Eigenrecherche vom "Status quo" wäre super.

https://github.com/openWB/core/pulls
https://github.com/openWB/core/commits/master/

[openWB]

@thrillhouse
Über den Link:
https://github.com/openWB/core/pulls?q=bat
Siehst du tendenziell die PRs die sich auf Speicher beziehen.

[kai9555]

Gibt es jemanden, der die geplante aktive Speichersteuerung in Version 2.1.9 für Victron programmiertechnisch umsetzen kann?
Ich bin selbst kein Programmierer, stelle mich aber gerne als aktiver Tester zur Verfügung. Bei der Version 2.1.8 habe ich bereits in dieser Form unterstützt. Zwar habe ich keinen SSH-Zugang, aber meine Standalone ist in Griffweite, sodass ich die benötigten Dateien auf der SD-Karte problemlos austauschen und testen kann. Für eine Trockenübung kann ich auch unter NodeRed die Modbusregister von Victron ansteuern.

Aktuell nutze ich noch einen MultiPlus 3000, plane jedoch auf ein dreiphasiges System umzurüsten (also 3 × MultiPlus 3000). Die Implementierung in 2.1.8 wurde meines Wissens nach ausschließlich für einphasige Systeme entwickelt und getestet.

[openWB]

Ein bug fix ist noch in der mache (Cerbo vs. Multiplus GX IDs)
Was fehlt noch?

[seaspotter]

Es wird nur auf einer Phase aktiv entladen, Ladung ist noch gar nicht implementiert. Für Einphasige Systeme funktioniert es so, bei dreiphasigen saldierend auch, aber man könnte wenn 3phasig vorhanden auch auf allen 3 Phasen symetrisch entladen, dazu fehlt aber die Auswahl bzw das Auslesen ob einphasig (ein MP) oder dreiphasig (3 MP) vorhanden sind und entsprechend eine Anpassung im power_limit für diese Auswahl das entweder 1 oder 3 Register zum Entladen genommen werden.

[aiole]

Was macht ein 3x-MP-System bei 3p-saldierend? Gleicht da jeder MP seinen individuellen Phasenbezugsstrom aus? Ich hätte gedacht, die 3x MP liefern jeweils lastgleich, um in Summe (saldierend) Nullausregelung sicherzustellen.
Sry - habe selbst nur 1p-MP am Laufen.

[seaspotter]

Im Eigenregelbetrieb ja aber nicht in der externen Steuerung, da musst du explizit jedem MP sagen was er auf seiner Phase liefern muss.

[openWB]

Im Eigenregelbetrieb ja aber nicht in der externen Steuerung, da musst du explizit jedem MP sagen was er auf seiner Phase liefern muss.

Hm, nicht zwingend.
Wenn der ESS assistant läuft kannst du auf "externe Steuerung" gehen und schlicht den gridsetpoint anpassen.
Da liefert auch jeder MP gleich viel.