Solaredge Enttäuschung n. Update 1.9 auf 2.0

[kalif_vs]

Hallo liebes Forum,
Vielleicht habe ich eine sehr spezielle Konfiguration bei mir, jedenfalls habe ich nach zwei Wochenenden mit ausprobieren der verschiedensten Settings aktuell die Lust verloren, habe zuletzt versucht, mit ChatGPT die Situation in den Griff zu bekommen.
Hier die Information zu den folgenden Komponenten und zu den bislang nicht gelösten Problemen:
ChatGPT schlägt einen zusätzlichen Smartmeter vor…

Was denkt ihr?

Zusammenfassung der Problematik: SolarEdge Hybrid + openWB nach Update auf openWB 2.x

Ausgangslage (Hardware)
• Hybrid-Wechselrichter (Master):
SolarEdge SE5K-RWS48BEN4
– Hybrid-WR mit Batterieanschluss (BYD LVS 20)
– Kommunikation: Ethernet / Modbus TCP
– Firmware:
• DSP1: 1.13.2405
• DSP2: 2.19.2000
• CPU: 4.22.44
• PV-Wechselrichter (Slave, alt):
SolarEdge SE12.5K (mit Display)
– kein eigener Internetanschluss
– Kommunikation: RS485 → Hybrid-WR
– Firmware:
• DSP1: 1.13.1822
• DSP2: 2.19.1433
• CPU: 3.2537.0
• Zusätzlich vorhanden:
Solar-Log PRO380-Mod (früher für Ertragsmessung genutzt, heute ohne aktive Funktion im SolarEdge-Hybridsystem)

⸻

Verhalten mit openWB Software 1.9
• openWB konnte:
• PV-Erzeugung korrekt anzeigen
• Hausverbrauch korrekt berechnen
• Batterielade- und Entladeleistung darstellen
• Ladeleistung des Speichers indirekt beeinflussen
• Ursache:
• openWB 1.9 erlaubte freie, teilweise unscharfe Zuordnung von Erzeugern / Zählern
• Werte wurden rechnerisch kombiniert (WR + Batterie + Netz)
• Ergebnis:
• Darstellung „funktionierte“, war aber nicht physikalisch eindeutig gemessen

⸻

Verhalten nach Update auf openWB 2.x
• Aktuell nicht mehr möglich:
• saubere Anzeige der PV-Gesamterzeugung
• korrekte Trennung von:
• PV-Ertrag
• Hausverbrauch
• Batterieladung
• Konfiguration von Speicher/Erzeuger wie früher (z. B. „Häkchen setzen“)
• Ladepunkte und Batterie werden zwar erkannt,
aber die energetische Bilanz ist unvollständig

⸻

Ursache des Problems (Kernpunkt)

Es fehlt ein physischer Netz-/Verbrauchszähler (Grid-Meter) im SolarEdge-System
• Der Hybrid-WR kann ohne externes SolarEdge Energy Meter nicht wissen:
• wie viel Energie ins Netz geht
• wie viel Energie aus dem Netz kommt
• wie hoch der reale Hausverbrauch ist
• openWB 2.x erzwingt eine physikalisch korrekte Messhierarchie
• „virtuelle“ oder rechnerische Ableitungen wie in 1.9 sind bewusst entfernt worden

Das ist kein Bug, sondern eine Designentscheidung in openWB 2.x.

⸻

Warum andere User es „ohne Probleme“ sehen

In funktionierenden Setups ist immer mindestens eines vorhanden:
• SolarEdge Energy Meter (SE-MTR-3Y-400V-A) am Netzanschlusspunkt
oder
• ein kompatibler externer Zähler, der dem Hybrid-WR den Netzfluss liefert

Dann kann SolarEdge:
• PV-Erzeugung (Master + Slave) korrekt summieren
• Hausverbrauch berechnen
• Batterie logisch priorisieren
• diese Werte sauber per Modbus an openWB liefern

⸻

Rolle des Solar-Log PRO380
• War früher (vor Hybrid-WR) korrekt zur Ertragsmessung
• Ist heute logisch wirkungslos
• Liefert keine Werte an SolarEdge Hybrid
• Wird von openWB 2.x nicht mehr als Ersatz akzeptiert

⸻

Fazit
• openWB 1.9 kaschierte fehlende Messhardware
• openWB 2.x fordert korrekte physische Messung
• Die bestehende Hardware (2 SolarEdge WR + Batterie) ist voll kompatibel
• Es fehlt genau ein Bauteil, um alles wieder korrekt darzustellen:
→ SolarEdge Energy Meter am Netzanschlusspunkt

[openWB]

Was denkt ihr?

Weniger auf SchrottGPT hören sondern im Forum nachfragen oder unseren Support bemühen.

Die Aussagen sind schlicht inhaltlich komplett falsch und es nervt Zeit aufzubringen um den Mist stetig zu berichtigen.

Ursache des Problems (Kernpunkt)

Es fehlt ein physischer Netz-/Verbrauchszähler (Grid-Meter) im SolarEdge-System
• Der Hybrid-WR kann ohne externes SolarEdge Energy Meter nicht wissen:
• wie viel Energie ins Netz geht
• wie viel Energie aus dem Netz kommt
• wie hoch der reale Hausverbrauch ist
• openWB 2.x erzwingt eine physikalisch korrekte Messhierarchie
• „virtuelle“ oder rechnerische Ableitungen wie in 1.9 sind bewusst entfernt worden

Das ist kein Bug, sondern eine Designentscheidung in openWB 2.x.

DU hast einen Grid Meter, ansonsten könnte SE deine Batterie nicht steuern. Genau den liest openWB auch aus. In software 2 sind sogar erheblich komplexere Setups als in sw 1.9 möglich.

[Gero]

Ich würde ja gerne mal wissen, woher diese LLMs ihre Kredibilität herhaben. Wenn man irgendeinen sprachgewandten Scharlatan auf der Kirmes nach Sachverhalten fragt, glaubt man ihm ja auch nicht nur weil er vollständige Sätze formulieren kann.

Kurze Antwort, die ja schon gegeben wurde: SW1.9 regelt nach genau dem selben Eingabeparametern wie die SW2, nämlich nach der Situation am EVU-Punkt. Wenn das inter 1.9 passt, passt das auch unter 2.1.

Wenn das nicht auf Anhieb funktioniert, ist was anderes falsch.

[aiole]

In Ergänzung - die YT-Staffel 1 zu sw2 hattest du gesichtet bzw. die Ersthilfen von Gero genutzt?
viewtopic.php?t=8815
viewtopic.php?t=8076

[kalif_vs]

Habe ich angeschaut, danke für die Info
Könnte es sein, da ich bereits mit Home Assistant bei SolarEdge Daten auslese, deshalb Probleme entstehen bei der Übertragung via Modbus an die OpenWB, da scheinbar ja einige Solaredge WR nur eine Modus Abfrage erlauben?

[aiole]

JA

[openWB]

a scheinbar ja einige Solaredge WR nur eine Modus Abfrage erlauben?

Alle SE WR erlauben erstmal keine parallel Abfragen.

Entweder bei HA rauswerfen und durch openWB abfragen lassen oder von HA -> openWB schieben.
Aber bitte !NICHT! per MQTT, sondern per HTTP oder JSON

[Frank-H]

Ich betreue auch eine Solaredge-Anlage. Wichtig und schon erwähnt: nur eine Abfrage zulassen! S. auch Hinweis im Screenshot.

Die folgende Konfigruation funktioniert einwandfrei, wobei natürlich noch der zweite WR und der Speicher fehlt:

Screenshot 2026-01-19 085046.jpg (160.06 KiB) 1119 mal betrachtet

Als Komponenten den Zähler und den Wechselrichter mit der ID 1 hinzufügen. Weitere Eintragungen sind nicht notwendig. Was beim zweiten WR eingetragen werden muß, weiß ich allerdings nicht (evtl. 2)

[knotzchef]

Hallo,

bei mir laufen auch beide SE WR und inzwischen auch 2 Batterien, alles zusammen in openWB, seid neustem lese ich mit HA alles über die OpenWB aus und spare mir den ModBus vom SE weiter doppelt zu belasten.
Wichtig ist nur die Konfiguration, du kannst mir auch gerne eine PN schreiben für Details.

Screenshot 2026-01-19 101745.png (33.98 KiB) 1091 mal betrachtet

[kalif_vs]

Danke für die Tips und Ideen, ich bin nun einen grossen Schritt weiter:
a) Im Moment greift nur noch die openWB via Modus auf den Solaredge WR zu, Homeassistant-Abfrage wurde gekillt.
b) Habe nun dem "alten" SolarEdge SE12.5K eine eigene IP-Adresse zugewiesen und ins LAN genommen, sowie ID 2 ... jetzt stimmt es tagsüber - aber Abends wird weiter ein PV Ertrag vom Hybrid WR angezeigt, siehe Screenshots ... die Solaredge App zeigt korrekt nur die Batterie-Entladung ins Haus, OpenWB zeigt die Batterie korrekt an, "sieht" aber auch die Abgabe des Hybrid-WR ins Haus (Batterie ist ja am Hybrid-WR angeschlossen, gleiche IP) und addiert das whs. abzüglich des Eigenverbrauchs des WR??

Wird das Nachtladen des Autos (ab 4 Uhr) korrekt dargestellt?

Was kann ich da noch unternehmen? Herzlichen Dank für Hinweise und guten Start in die Woche!!