Rückmeldungen openWB software 2.2.0 Alpha 1

[gpr]

Die Idee einer alpha ist doch eigentlich ein erster Test mit unvollständigen Features. Hilft euch der Test was, fast ohne Features?

[seaspotter]

Die Idee einer alpha ist doch eigentlich ein erster Test mit unvollständigen Features. Hilft euch der Test was, fast ohne Features?

Die kommen doch jetzt dann Schritt für Schritt dazu in die Alpha die neuen Features. Dann können sie getestet werden, Feedback kommt hier, ggf. Anpassungen und dann Beta und Release Stadium. So war es schon immer in der openWB Entwicklungswelt. Wer sagt denn das eine Alpha gleich schon alle Features onboard haben muss und es nicht ein continous development ist?

[ChristophR]

Ich glaube das Missverständnis, das hier besteht ist folgendes:
Auf der Website sieht es so aus, als wenn die geplanten Features der 2.2.0 Alpha aufgelistet sind.
Im Link hier oben im Forum wird die Seite jedoch mit Changelog bezeichnet.

Es werden also auf der Website nur alle Features aufgeführt, die Stand jetzt bereits in die Alpha eingebaut wurden, diese Liste wird Stück für Stück erweitert.
Sollte auf der Website vielleicht besser herausgestellt werden, wie es gemeint ist?

[therobbot]

Ich finde es auch missverständlich. Diese Alpha würde sich doch als Patch der 2.1.9 besser machen. Bei einer Alpha Version würde ich eher erwarten, dass die noch recht instabil ist und neue Features enthält.

[Gero]

Genau so war es ja auch mit der 2.1.8 und den temporären Ladepunkteinstellungen.

Aber letzten Endes ist es ja nur eine Frage der Benennung.