Seite 31 von 46
Unnötige Umschaltung von 3p auf 1p trotz Überschuss
Verfasst: Di Aug 09, 2022 12:28 pm
von mrinas
Sonne scheint, Auto wird geladen nach dem Trip am Wochenende. Eben beobachte ich eine vermutlich unnötige Umschaltung von 3p auf 1p, mal sehen ob es bald wieder zurück auf 3p geht? Gab eigentlich die ganze Zeit Einspeisung, kann mir daher auf den ersten Blick nicht erklären warum gegen 14:24 von 3p auf 1p umgeschaltet wurde.
- main.log
- (1.9 MiB) 75-mal heruntergeladen
Re: Unnötige Umschaltung von 3p auf 1p trotz Überschuss
Verfasst: Mi Aug 10, 2022 9:00 am
von Jojo
mrinas hat geschrieben: ↑Di Aug 09, 2022 12:28 pm
Sonne scheint, Auto wird geladen nach dem Trip am Wochenende. Eben beobachte ich eine vermutlich unnötige Umschaltung von 3p auf 1p, mal sehen ob es bald wieder zurück auf 3p geht? Gab eigentlich die ganze Zeit Einspeisung, kann mir daher auf den ersten Blick nicht erklären warum gegen 14:24 von 3p auf 1p umgeschaltet wurde.
Screenshot 2022-08-09 142749.png
main.log
Dieses Verhalten beobachte ich auch häufiger mit Version 1.9, oft gefolgt von einem Ladeabbruch. Ich bin gespannt was hier als Ursache ermittelt wird.
Re: Unnötige Umschaltung von 3p auf 1p trotz Überschuss
Verfasst: Mi Aug 10, 2022 9:45 am
von mrinas
Jojo hat geschrieben: ↑Mi Aug 10, 2022 9:00 am
mrinas hat geschrieben: ↑Di Aug 09, 2022 12:28 pm
Sonne scheint, Auto wird geladen nach dem Trip am Wochenende. Eben beobachte ich eine vermutlich unnötige Umschaltung von 3p auf 1p, mal sehen ob es bald wieder zurück auf 3p geht? Gab eigentlich die ganze Zeit Einspeisung, kann mir daher auf den ersten Blick nicht erklären warum gegen 14:24 von 3p auf 1p umgeschaltet wurde.
Screenshot 2022-08-09 142749.png
main.log
Dieses Verhalten beobachte ich auch häufiger mit Version 1.9, oft gefolgt von einem Ladeabbruch. Ich bin gespannt was hier als Ursache ermittelt wird.
Hm, denke nicht dass man von der 2.0er auf die 1.9er Rückschlüsse ziehen kann/sollte. In der 2.0er ist der gesamte Regelalgorithmus neu geschrieben. Mal abwarten was hierbei herauskommt.
Re: Feedback 2.0 Alpha 3
Verfasst: Mo Aug 15, 2022 3:42 pm
von aiole
rleidner hat geschrieben: ↑Mo Jul 11, 2022 8:01 am
Aktuelle Alpha3:
Ich sende per NodeRed-Flow die EVU, PV und LP - Daten aus der 1.9 per MQTT in die Alpha3.
....
Bist Du schon verschlüsselt (TLS) auf den oWB-Broker gegangen? Nach diesem Stand
viewtopic.php?p=67746#p67746
müsste bei MQTT der Port 8883 lauten.
Ich frage mich jetzt, was ich in NR bei der TLS-config einstellen muss. Kannst Du ev. Deinen Flow als Bsp. per PN senden?
Unverschlüsselt mit Port 1883 geht.
Re: Feedback 2.0 Alpha 3
Verfasst: Mo Aug 15, 2022 5:48 pm
von rleidner
aiole hat geschrieben: ↑Mo Aug 15, 2022 3:42 pm
rleidner hat geschrieben: ↑Mo Jul 11, 2022 8:01 am
Aktuelle Alpha3:
Ich sende per NodeRed-Flow die EVU, PV und LP - Daten aus der 1.9 per MQTT in die Alpha3.
....
Bist Du schon verschlüsselt (TLS) auf den oWB-Broker gegangen? Nach diesem Stand
viewtopic.php?p=67746#p67746
müsste bei MQTT der Port 8883 lauten.
Ich frage mich jetzt, was ich in NR bei der TLS-config einstellen muss. Kannst Du ev. Deinen Flow als Bsp. per PN senden?
Unverschlüsselt mit Port 1883 geht.
Ich hatte es bisher unverschlüsselt.
Mit dieser Konfiguration geht die Verbindung zur owb2 auch verschlüsselt:
Mit Überprüfung des Server-Zertifikats geht es noch nicht, daher habe ich die Prüfung erst mal abgeschaltet.
Ich muss noch rausfinden wie das genau konfiguriert wird...
Den Flow sende ich per PN.
Re: Feedback 2.0 Alpha 3
Verfasst: Mo Aug 15, 2022 6:31 pm
von rleidner
ich habe jetzt das Zertifikat der owb2 aus /etc/mosquitto/certs/openwb.pem in NR als Serverzertifikat (owb2-cert.pem) hochgeladen.
Damit verbindet sich NR auch mit Überprüfung des Serverzertifikats.
Re: Feedback 2.0 Alpha 3
Verfasst: Di Aug 16, 2022 8:13 am
von aiole
Per TLS scheint es nun mit Deinem Zertifikatsupload zu laufen. Nochmals Danke!
Jetzt bitte wieder mehr zur alpha3 wenden. TLS gehört m.E. als Neuerung mit dazu. Deshalb lasse ich es mit im thread stehen.
Re: Feedback 2.0 Alpha 3
Verfasst: Di Aug 16, 2022 1:32 pm
von LenaK
aiole hat geschrieben: ↑Do Aug 04, 2022 8:28 pm
So - jetzt noch ein Problem beim Zusammenspiel von 2 WB.
aktuelle alpha3: 2022-08-02 10:33:40 +0200 [86ee0db9]
* 2x smartWB (jeweils 3p angeschlossen / jeweils EV 1p) => Lademode "einheitlich"
* Start mit Sofortladen => geht bei beiden LP inkl. variabler A-Verstellung
* Umschalten auf "PV mit 0A min" (ehemals "nur PV") im laufenden Betrieb und
ohne ausreichende PV-Leistung
* LP1 stoppt nun korrekt nach Ablauf der Abschaltzeit (hier 20s)
* LP2 zeigt zwar auch die Abschaltzeit an, bleibt aber bei der Sollvorgabe von 6A stecken => keine Abschaltung
* Erst ein STOP sorgt für das Abschalten des LP2
oWB2.0_kein_Abschalten_des_LP2.png
Das Problem ist, dass beiden LP dasselbe Fahrzeug zugeordnet ist. Vom Design her, sollte ein pyhsisches Fahrzeug einem Fahrzeugprofil in der Auswahlliste entsprechen. Sind mehrere Fahrzeuge desselben Typs vorhanden, wird für jedes ein Fahrzeug erstellt, aber allen dieselbe Fahrzeugvorlage zugeordnet.
Re: Feedback 2.0 Alpha 3
Verfasst: Di Aug 16, 2022 2:06 pm
von aiole
Ok, es ist anfänglich nicht leicht, da durchzublicken. In der neuen v2.0-manual sollten wir auf diese Strukturen/Prinzipien besonders eingehen.
So hier?
Re: Feedback 2.0 Alpha 3
Verfasst: Di Aug 16, 2022 2:32 pm
von LutzB
Spätestens beim SoC Modul hättest Du stutzig werden müssen. Macht ja nur für ein Fahrzeug Sinn.
Aber Doku muss sicher noch geschrieben werden...