Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1/2
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
Automatische Sicherung in einen Cloud-Dienst:
Ich habe 2 openWB im Einsatz (primary, secondary).
Backup ist bei beiden Boxen als nfs eingerichtet.
Backup funktioniert manuell bei beiden Boxen auch gleichzeitig.
Allerdings funktioniert das regelmäßige Backup in der Nacht nur bei der Primary, nicht aber bei der Secondary.
Ich habe 2 openWB im Einsatz (primary, secondary).
Backup ist bei beiden Boxen als nfs eingerichtet.
Backup funktioniert manuell bei beiden Boxen auch gleichzeitig.
Allerdings funktioniert das regelmäßige Backup in der Nacht nur bei der Primary, nicht aber bei der Secondary.
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
Bei der secondary wird keine nächtliche Sicherung gemacht, da es keine Logs oä gibt, die fortgeschrieben werden und gesichert werden müssen.
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
Ok, verständlich. Dann wäre das nur eine Schönheitskorrektur in dem Erklärungstext zur aut. Sicherung wert, damit sich der Nächste nicht auch drüber wundert.
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
Wäre es möglich einen Schalter einzubauen um die Zählermeldung zu unterdrücken?
https://forum.openwb.de/viewtopic.php?p=113768#p113768
https://forum.openwb.de/viewtopic.php?p=113768#p113768
- Thomas aus W
- Beiträge: 876
- Registriert: Mi Apr 01, 2020 4:00 pm
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 3 times
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
https://github.com/openWB/core/pull/1858
bye
TW
-
- Beiträge: 709
- Registriert: So Okt 30, 2022 8:07 am
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 19 times
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
In der Ankündigung steht:
Gemeint ist bestimmt Start- und End-Zählerstand?
Die openWB kennt aber doch gar nicht den km-Stand des Fahrzeugs (wäre aber nett, einige SoC Module müssten das ja können).Erweiterung des Ladelogs um Stromanteile, Start- und End-SoC, Start- und End-km-Stand
Gemeint ist bestimmt Start- und End-Zählerstand?
openWB Series 2 Standard+, SW-Version 2
SolarEdge SE10K-RWS, BYD LVS 8, 16,8 kWp.
CUPRA Born
SolarEdge SE10K-RWS, BYD LVS 8, 16,8 kWp.
CUPRA Born
-
- Beiträge: 3411
- Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 59 times
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
Der km-Stand bei Ladebeginn dürfte sehr häufig sehr nahe bei dem zum Ladeende liegen. So 0,020 km Abweichung würde ich da maximal erwarten. (scnr)
openWB-series2, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
-
- Beiträge: 957
- Registriert: Mo Nov 02, 2020 9:50 am
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 11 times
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1
Ich denke die meisten vehicle-SoC-Module könnten den km-Stand bereitstellen.ChristophR hat geschrieben: ↑Fr Aug 30, 2024 6:51 pm In der Ankündigung steht:Die openWB kennt aber doch gar nicht den km-Stand des Fahrzeugs (wäre aber nett, einige SoC Module müssten das ja können).Erweiterung des Ladelogs um Stromanteile, Start- und End-SoC, Start- und End-km-Stand
Gemeint ist bestimmt Start- und End-Zählerstand?
Um das verarbeiten zu können müsste m.E. zunächst der CarState erweitert werden.
Momentan kann ein vehicle-SoC-Modul nur diese 3 Attribute übergeben:
Code: Alles auswählen
soc: actual state of charge in percent
range: actual range in km
soc_timestamp: timestamp of last request as unix timestamp
openWB-2 Standard+ | openWB EVU Kit v2 MID| 9,9kWp mit Kostal Plenticore 8.5 plus | VW ID.3, Kia EV6, Smart EQ forfour
-
- Beiträge: 86
- Registriert: Sa Okt 30, 2021 5:22 am
Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release
Hatte bereits vor ein paar Tagen ein Support Ticket über die OpenWB erstellt.LenaK hat geschrieben: ↑Do Aug 29, 2024 8:37 amhttps://forum.openwb.de/viewtopic.php?p=115266#p115266NeuenrothC hat geschrieben: ↑Mi Aug 28, 2024 2:40 pm Ich habe immer noch das Problem, dass die OpenWB zu starke Schwankungen beim Laden aufweist. Dies ist seit 2.1.3 so.
Es wäre schön, wenn das mal auf die Liste an Themen kommt an denen gearbeitet wird.
Die Schwankungen der PV Leistung sind auch so nur in der OpenWB sichtbar, nicht in der SolarEdge App.
Das Regelinterval langsamer zu machen bringt auch keinen direkten Mehrwert, da dann zwar weniger Schwankungen auftauchen, diese aber immer noch so stark sind.
Mögliche Lösungen wären das Begrenzen der Stromänderung (aktuell 5A) oder, dass die Änderung gesetzt wird aus (Min, Max oder Mittelwert von 2 oder 3 regelzyklen)
Würde mich auch Bereiterklären das selbst zu implementieren, falls jemand mit den UI Änderungen hilft
Bitte ein Log einstellen, sonst kann die Ursache nicht gefunden werden.
Da kam leider nur zurück, das regelingervall zu verlangsamen.
Tatsächlich bin ich jetzt auf 60s, was zwar echt unschön ist bzgl. der Graphen, da ja auch die Zähler nur alle 60s aktualisieren, aber seit dem komme ich zumindest wieder auf Ladungen mit Bezug <0,1kWh bei 30kWh Lademenge. (Tatsächliche Zählerstände)
Selbst bei 20s scheinen die Regelungen von WR+Batterie und openWB sich gegenseitig aufzuschaukeln. ( openWB soll immer 200 bis 400W Einspeisung lassen
Schön wäre Ladezyklen getrennt von Zählern zu steuern oder eben Glättungen/Min oder Max anwenden zu können…..
In 1.9 gab es sowas ja auch mal
14,025 kWp, SolarEdge Hybrid-WR SE10K-RWS, LG Resu 10