Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1/2

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
capo
Beiträge: 13
Registriert: Fr Dez 01, 2023 11:31 am
Has thanked: 1 time

Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1

Beitrag von capo »

Automatische Sicherung in einen Cloud-Dienst:
Ich habe 2 openWB im Einsatz (primary, secondary).
Backup ist bei beiden Boxen als nfs eingerichtet.
Backup funktioniert manuell bei beiden Boxen auch gleichzeitig.

Allerdings funktioniert das regelmäßige Backup in der Nacht nur bei der Primary, nicht aber bei der Secondary.
LenaK
Beiträge: 1306
Registriert: Fr Jan 22, 2021 6:40 am
Been thanked: 16 times

Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1

Beitrag von LenaK »

Bei der secondary wird keine nächtliche Sicherung gemacht, da es keine Logs oä gibt, die fortgeschrieben werden und gesichert werden müssen.
capo
Beiträge: 13
Registriert: Fr Dez 01, 2023 11:31 am
Has thanked: 1 time

Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1

Beitrag von capo »

LenaK hat geschrieben: Fr Aug 30, 2024 11:59 am Bei der secondary wird keine nächtliche Sicherung gemacht, da es keine Logs oä gibt, die fortgeschrieben werden und gesichert werden müssen.
Ok, verständlich. Dann wäre das nur eine Schönheitskorrektur in dem Erklärungstext zur aut. Sicherung wert, damit sich der Nächste nicht auch drüber wundert.
athlon
Beiträge: 56
Registriert: Do Nov 24, 2022 9:24 am
Been thanked: 1 time

Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1

Beitrag von athlon »

Wäre es möglich einen Schalter einzubauen um die Zählermeldung zu unterdrücken?

https://forum.openwb.de/viewtopic.php?p=113768#p113768
Benutzeravatar
Thomas aus W
Beiträge: 876
Registriert: Mi Apr 01, 2020 4:00 pm
Has thanked: 6 times
Been thanked: 3 times

Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1

Beitrag von Thomas aus W »

capo hat geschrieben: Fr Aug 30, 2024 12:14 pm
LenaK hat geschrieben: Fr Aug 30, 2024 11:59 am Bei der secondary wird keine nächtliche Sicherung gemacht, da es keine Logs oä gibt, die fortgeschrieben werden und gesichert werden müssen.
Ok, verständlich. Dann wäre das nur eine Schönheitskorrektur in dem Erklärungstext zur aut. Sicherung wert, damit sich der Nächste nicht auch drüber wundert.
https://github.com/openWB/core/pull/1858
bye
TW
ChristophR
Beiträge: 709
Registriert: So Okt 30, 2022 8:07 am
Has thanked: 12 times
Been thanked: 19 times

Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1

Beitrag von ChristophR »

In der Ankündigung steht:
Erweiterung des Ladelogs um Stromanteile, Start- und End-SoC, Start- und End-km-Stand
Die openWB kennt aber doch gar nicht den km-Stand des Fahrzeugs (wäre aber nett, einige SoC Module müssten das ja können).
Gemeint ist bestimmt Start- und End-Zählerstand?
openWB Series 2 Standard+, SW-Version 2
SolarEdge SE10K-RWS, BYD LVS 8, 16,8 kWp.
CUPRA Born
Gero
Beiträge: 3411
Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am
Has thanked: 4 times
Been thanked: 59 times

Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1

Beitrag von Gero »

Der km-Stand bei Ladebeginn dürfte sehr häufig sehr nahe bei dem zum Ladeende liegen. So 0,020 km Abweichung würde ich da maximal erwarten. :D (scnr)
openWB-series2, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
LutzB
Beiträge: 3779
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am
Has thanked: 4 times
Been thanked: 23 times

Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1

Beitrag von LutzB »

Es ist die (theoretische) Reichweite anhand des hinterlegten Verbrauchs gemeint. Ist leider missverständlich formuliert worden.
rleidner
Beiträge: 957
Registriert: Mo Nov 02, 2020 9:50 am
Has thanked: 5 times
Been thanked: 11 times

Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release & Release Patch 1

Beitrag von rleidner »

ChristophR hat geschrieben: Fr Aug 30, 2024 6:51 pm In der Ankündigung steht:
Erweiterung des Ladelogs um Stromanteile, Start- und End-SoC, Start- und End-km-Stand
Die openWB kennt aber doch gar nicht den km-Stand des Fahrzeugs (wäre aber nett, einige SoC Module müssten das ja können).
Gemeint ist bestimmt Start- und End-Zählerstand?
Ich denke die meisten vehicle-SoC-Module könnten den km-Stand bereitstellen.
Um das verarbeiten zu können müsste m.E. zunächst der CarState erweitert werden.
Momentan kann ein vehicle-SoC-Modul nur diese 3 Attribute übergeben:

Code: Alles auswählen

            soc: actual state of charge in percent
            range: actual range in km
            soc_timestamp: timestamp of last request as unix timestamp
soc_timestamp wird jedoch intern gesetzt, damit bleiben soc und range.
openWB-2 Standard+ | openWB EVU Kit v2 MID| 9,9kWp mit Kostal Plenticore 8.5 plus | VW ID.3, Kia EV6, Smart EQ forfour
NeuenrothC
Beiträge: 86
Registriert: Sa Okt 30, 2021 5:22 am

Re: Rückmeldungen 2.1.5 Release

Beitrag von NeuenrothC »

LenaK hat geschrieben: Do Aug 29, 2024 8:37 am
NeuenrothC hat geschrieben: Mi Aug 28, 2024 2:40 pm Ich habe immer noch das Problem, dass die OpenWB zu starke Schwankungen beim Laden aufweist. Dies ist seit 2.1.3 so.

Es wäre schön, wenn das mal auf die Liste an Themen kommt an denen gearbeitet wird.

Die Schwankungen der PV Leistung sind auch so nur in der OpenWB sichtbar, nicht in der SolarEdge App.

Das Regelinterval langsamer zu machen bringt auch keinen direkten Mehrwert, da dann zwar weniger Schwankungen auftauchen, diese aber immer noch so stark sind.



Mögliche Lösungen wären das Begrenzen der Stromänderung (aktuell 5A) oder, dass die Änderung gesetzt wird aus (Min, Max oder Mittelwert von 2 oder 3 regelzyklen)

Würde mich auch Bereiterklären das selbst zu implementieren, falls jemand mit den UI Änderungen hilft
https://forum.openwb.de/viewtopic.php?p=115266#p115266
Bitte ein Log einstellen, sonst kann die Ursache nicht gefunden werden.
Hatte bereits vor ein paar Tagen ein Support Ticket über die OpenWB erstellt.
Da kam leider nur zurück, das regelingervall zu verlangsamen.
Tatsächlich bin ich jetzt auf 60s, was zwar echt unschön ist bzgl. der Graphen, da ja auch die Zähler nur alle 60s aktualisieren, aber seit dem komme ich zumindest wieder auf Ladungen mit Bezug <0,1kWh bei 30kWh Lademenge. (Tatsächliche Zählerstände)


Selbst bei 20s scheinen die Regelungen von WR+Batterie und openWB sich gegenseitig aufzuschaukeln. ( openWB soll immer 200 bis 400W Einspeisung lassen


Schön wäre Ladezyklen getrennt von Zählern zu steuern oder eben Glättungen/Min oder Max anwenden zu können…..
In 1.9 gab es sowas ja auch mal
14,025 kWp, SolarEdge Hybrid-WR SE10K-RWS, LG Resu 10
Antworten