Diskussion zur Speicherbeachtung

[mattberlin]

Coole Sache.

Das dürfte allerdings für die meisten User zu schwierig sein. Ich hoffe, dass openWB sich hinsichtlich der Funktionalitäten weiter entwickelt.
Momentan sehe ich leider das Gegenteil.

[aiole]

... Ich hoffe, dass openWB sich hinsichtlich der Funktionalitäten weiter entwickelt.
Momentan sehe ich leider das Gegenteil.

Jede neue openWB-Version hat bis dato feature-Zuwachs und mehr Nutzungsoptionen mitgebracht. openWB ist ein grundsolides EMS, was sich auch zukünftig in diese Richtung weiterentwickelt. Ich bin schon länger auf 2.1.8 und habe dort etliche Vorteile im Vergleich zu älteren sw-Ständen.

Eine aktive Speichersteuerung will wohl überlegt sein. Die user-Inputs werden auch wahrgenommen und besprochen, jedoch wird immer ein gemeinsamer Nenner bei mehreren Anforderungen definiert.