Rückmeldungen openWB software 2.1.3 Beta 2

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
LenaK
Beiträge: 1306
Registriert: Fr Jan 22, 2021 6:40 am
Been thanked: 16 times

Rückmeldungen openWB software 2.1.3 Beta 2

Beitrag von LenaK »

Die Ankündigung findet Ihr hier: https://forum.openwb.de/viewtopic.php?t=8349

Mit Problemen bei Inbetriebnahme / Anschluss oder Hardwareproblemen mit openWB-Hardware bitte direkt über die Support-Funktion unter System -> Support an openWB wenden (Notfalls auch per Mail an support@openwb.de).
Im Forum kann durchaus mal etwas untergehen. Das führt zu Frust und soll nicht sein.

Bitte keine Mehrfach-Meldung per Mail, Support-Ticket und Forum.
Das spart auf unserer Seite Supportzeit und bringt erfahrungsgemäß keine Beschleunigung des Vorgangs.


Bitte bei Problemen immer einen Logauszug posten:
  • Dazu unter System->Fehlersuche das Debuglevel auf Details stellen und mindestens zwei komplette Durchläufe von # ***Start*** bis # ***Start*** aus dem Main-Log kopieren, während das Problem auftritt. Sensible Daten wie Benutzernamen und Kennwörter unkenntlich machen.
  • Logauszüge bitte als Codeblock posten (Schaltfläche "</>" über dem Editor-Fenster).
  • Bei Problemen mit dem internen Ladepunkt zusätzlich einen Auszug aus dem Log des internen Ladepunkts, bei Problemen mit dem Soc aus dem Soc-Log posten.
  • Bei Problemen mit dem UI/Darstellung bitte ein Theme verwenden, das von openWB gepflegt wird (wird bei der Themeauswahl angezeigt).
Screenshots ersetzen keinen Logauszug!
Für Beiträge wie "Funktion XY geht nicht mehr! Woran kann das liegen?" ohne Logs gibt es von uns keine Hilfestellung.
fawick
Beiträge: 200
Registriert: Di Nov 03, 2020 2:42 am
Been thanked: 2 times

Re: Rückmeldungen openWB software 2.1.3 Beta 2

Beitrag von fawick »

OpenWB Series2 standard+ mit Entwicklungszwei Beta (2024-02-20 12:30:40 +0100 [1561b0d01])

Beim Speichervorrang mit Rundown_Power kommt es mitunter zu abruptem heftigem Hochregeln.

(Das folgende ist eine Zusammenfassung mit Findings aus dem Thread https://forum.openwb.de/viewtopic.php?t=7025)

Ich denke, mein angehaengtes Log vom 17. Februar 2017 ist da noch valide, denn es gab seitdem keine relevanten Aenderungen. In dieser main.log ist mir etwas aufgefallen. Dazu folgendes im Hinterkopf behalten: Bei der Aufzeichung war die Rundown Power auf 1000W gesetzt.

Solange der Betrag der Speicherleistung (openWB/set/bat/get/power Power) unter 1000 W liegt, wird die erlaubte Entladeleistung als Absolutwert in Richtung der 1000W bestimmt (ggf. auf ein Inkrement von 50W beschraenkt durch https://github.com/openWB/core/blob/958 ... ll.py#L149).

Wird der Speicher aber mit mehr als 1000W entladen, wird die erlaubte Entladeleistung stattdessen als Delta zu 1000W berechnet.

Je nachdem, auf welcher Seite der rundown_power von 1000W sich die Speicherentladung gerade befindet, ist die effektive Semantik des berechneten Wertes eine andere: Mal ist es ein Zielwert, mal ein Offset.

Code: Alles auswählen

11:13:11,379 - {helpermodules.changed_values_handler:120} - {DEBUG:MainThread} - Topic openWB/set/bat/get/power, Payload -1002.98, vorherige Payload: -1259.04
11:13:11,487 - {control.bat_all:205} - {DEBUG:MainThread} - Erlaubte Entlade-Leistung nutzen -2.980000000000018W
11:13:11,488 - {control.bat_all:171} - {INFO:MainThread} - -2.980000000000018W verbleibende Speicher-Leistung
[...]
11:13:31,023 - {helpermodules.changed_values_handler:120} - {DEBUG:MainThread} - Topic openWB/set/bat/get/power, Payload -796.18, vorherige Payload: -1002.98
11:13:31,125 - {control.bat_all:159} - {DEBUG:MainThread} - Verbleibende Speicher-Leistung durch maximale Ausgangsleistung auf 846.18W begrenzt.
11:13:31,126 - {control.bat_all:205} - {DEBUG:MainThread} - Erlaubte Entlade-Leistung nutzen 846.18W
11:13:31,126 - {control.bat_all:171} - {INFO:MainThread} - 846.18W verbleibende Speicher-Leistung
[...]
11:13:51,460 - {helpermodules.changed_values_handler:120} - {DEBUG:MainThread} - Topic openWB/set/bat/get/power, Payload -1124.88, vorherige Payload: -796.18
11:13:51,578 - {control.bat_all:205} - {DEBUG:MainThread} - Erlaubte Entlade-Leistung nutzen -124.88000000000011W
11:13:51,579 - {control.bat_all:171} - {INFO:MainThread} - -124.88000000000011W verbleibende Speicher-Leistung
[...]
11:14:10,969 - {helpermodules.changed_values_handler:120} - {DEBUG:MainThread} - Topic openWB/set/bat/get/power, Payload -975.24, vorherige Payload: -1124.88
11:14:11,092 - {control.bat_all:205} - {DEBUG:MainThread} - Erlaubte Entlade-Leistung nutzen 1000W
11:14:11,093 - {control.bat_all:171} - {INFO:MainThread} - 1000W verbleibende Speicher-Leistung
[...]
11:14:31,652 - {helpermodules.changed_values_handler:120} - {DEBUG:MainThread} - Topic openWB/set/bat/get/power, Payload -1416.25, vorherige Payload: -975.24
11:14:31,785 - {control.bat_all:205} - {DEBUG:MainThread} - Erlaubte Entlade-Leistung nutzen -416.25W
11:14:31,789 - {control.bat_all:171} - {INFO:MainThread} - -416.25W verbleibende Speicher-Leistung
[...]
11:14:51,326 - {helpermodules.changed_values_handler:120} - {DEBUG:MainThread} - Topic openWB/set/bat/get/power, Payload -970.08, vorherige Payload: -1416.25
11:14:51,450 - {control.bat_all:205} - {DEBUG:MainThread} - Erlaubte Entlade-Leistung nutzen 1000W
11:14:51,452 - {control.bat_all:171} - {INFO:MainThread} - 1000W verbleibende Speicher-Leistung
[...]
11:15:11,556 - {helpermodules.changed_values_handler:120} - {DEBUG:MainThread} - Topic openWB/set/bat/get/power, Payload -1403.22, vorherige Payload: -970.08
11:15:11,681 - {control.bat_all:205} - {DEBUG:MainThread} - Erlaubte Entlade-Leistung nutzen -403.22W
11:15:11,682 - {control.bat_all:171} - {INFO:MainThread} - -403.22W verbleibende Speicher-Leistung
[...]
11:15:31,125 - {helpermodules.changed_values_handler:120} - {DEBUG:MainThread} - Topic openWB/set/bat/get/power, Payload -1055.75, vorherige Payload: -1403.22
11:15:31,231 - {control.bat_all:205} - {DEBUG:MainThread} - Erlaubte Entlade-Leistung nutzen -55.75W
11:15:31,232 - {control.bat_all:171} - {INFO:MainThread} - -55.75W verbleibende Speicher-Leistung
Ich zitiere mal aus BatAll._get_charging_power_left() https://github.com/openWB/core/blob/958 ... ll.py#L198. Zeile 201 berechnet den Offset, Zeile 203 setzt den Absolutwert.

Code: Alles auswählen

198                     if self.data.get.power * -1 > config.rundown_power:
199                         # Wenn der Speicher mit mehr als der erlaubten Entladeleistung entladen wird, muss das vom
200                         # Überschuss subtrahiert werden.
201                         self.data.set.charging_power_left = config.rundown_power + self.data.get.power
202                     else:
203                         self.data.set.charging_power_left = self._limit_rundown_power(
204                             config.rundown_power)
205                     log.debug(f"Erlaubte Entlade-Leistung nutzen {self.data.set.charging_power_left}W")
Wenn ich Zeile 203 und 204 wie folgt aendere, tritt das pulsierende abrupte Hochregeln nicht mehr auf:

Code: Alles auswählen

203                         self.data.set.charging_power_left = self._limit_rundown_power(
204                             config.rundown_power + self.data.get.power)
Dateianhänge
main.log
(252.96 KiB) 46-mal heruntergeladen
internal_chargepoint.log
(327.96 KiB) 44-mal heruntergeladen
Tech1Konni
Beiträge: 41
Registriert: Mi Okt 05, 2022 11:50 am

Re: Rückmeldungen openWB software 2.1.3 Beta 2

Beitrag von Tech1Konni »

Ein Minor Bug von mir:
Meine Series 2 Standard+ läuft als Secondary und wird über Modbus TCP gesteuert. Das funktioniert auch einwandfrei. Es gibt lediglich einen kleinen Anzeigefehler auf der Status-Seite.
Und war wird die Ladeleistung sowie die Umschaltung durch evcc gemacht, das funktioniert auch einwandfrei. Allerdings fehlt in der Status-Anzeige die Vorgabe der Phasen ("phases_to_use"):
Screenshot 2024-02-20 133202.png
Screenshot 2024-02-20 133202.png (54.29 KiB) 2512 mal betrachtet
In den Logs hingegen ist der Wert korrekt da:

Code: Alles auswählen

2024-02-20 13:22:22,955 - {modules.internal_chargepoint_handler.internal_chargepoint_handler:192} - {DEBUG:Internal Chargepoint} - {'cp0': InternalChargepoint(data=InternalChargepointData(cp_interruption_duration=0, parent_cp='0', phases_to_use=1, set_current=8.06, trigger_phase_switch=False), get=Get(charge_state=True, currents=[7.69, 0.0, 0.0], evse_current=8, exported=0, fault_str='Kein Fehler.', fault_state=0, imported=151470, phases_in_use=1, plug_state=True, power=1763.21, rfid_timestamp=None, rfid=None, voltages=[231.2, 232.4, 236.8])), 'cp1': InternalChargepoint(data=InternalChargepointData(cp_interruption_duration=0, parent_cp=None, phases_to_use=0, set_current=0, trigger_phase_switch=False), get=Get(charge_state=False, currents=[0.0, 0.0, 0.0], evse_current=0, exported=0, fault_str='Kein Fehler.', fault_state=0, imported=0, phases_in_use=0, plug_state=False, power=0, rfid_timestamp=None, rfid=None, voltages=[230.0, 230.0, 230.0])), 'global_data': GlobalHandlerData(heartbeat=1708431734.12735, parent_ip=None, configured=True), 'rfid_data': RfidData(last_tag='')}
Da fehlt vermutlich nur ein Mapping im UI.
PV: 25,77 kWp SolarEdge SE17K Speicher: Alpha ESS Smile B3 Autos: Skoda Enyaq 85x und Cupra Born
OpenWB series 2 standard+ & openWB Pro mit evcc
simonkreuzer87
Beiträge: 70
Registriert: Fr Jul 09, 2021 2:41 pm

Re: Rückmeldungen openWB software 2.1.3 Beta 2

Beitrag von simonkreuzer87 »

Hallo, ich habe eine smart WB die ich mit der Open WB steuere. In der Zuleitung kann ich entweder auf 1 phasig oder 3 phasig stellen. Bei der 1.9er erkannte es das System ob 1 oder 3 Phasen vorhanden waren. Bei der 2er Software muss ich das ja in der Ladepunktkonfiguration angeben. Wenn hier 3 Phasen steht aber nur 1 Phase da ist beginnt die Ladung nicht. Kann man das nicht aus den Werte ableiten. Hier werden ja die Spannungen aus der Wallbox ausgelesen. Und hier könnte man ja 1 oder 3 Phasen ableiten.
Frank-H
Beiträge: 307
Registriert: Mi Apr 26, 2023 7:56 am
Has thanked: 3 times
Been thanked: 3 times

Re: Rückmeldungen openWB software 2.1.3 Beta 2

Beitrag von Frank-H »

Im aktuellen Master (heute 10.36 Uhr) ist trotz Changelog-Eintrag immer noch ein gewaltiger Peak bei Kontaktverlust zum Wechselrichter erkennbar.

Mainlog (leider nur Standarteinstellung:

Code: Alles auswählen

2024-02-20 14:46:53,328 - {pymodbus.client.sync:218} - {ERROR:device1} - Connection to (192.168.188.74, 502) failed: timed out
2024-02-20 14:46:55,350 - {modules.common.fault_state:49} - {ERROR:device9} - Hoymiles Wechselrichter: FaultState FaultStateLevel.ERROR, FaultStr Die Verbindung zum Server http://192.168.188.82/api/livedata/status ist fehlgeschlagen. Überprüfe Adresse und Netzwerk., Traceback: 
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/urllib3/connection.py", line 169, in _new_conn
    conn = connection.create_connection(
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/urllib3/util/connection.py", line 96, in create_connection
    raise err
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/urllib3/util/connection.py", line 86, in create_connection
    sock.connect(sa)
socket.timeout: timed out

During handling of the above exception, another exception occurred:

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/urllib3/connectionpool.py", line 699, in urlopen
    httplib_response = self._make_request(
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/urllib3/connectionpool.py", line 394, in _make_request
    conn.request(method, url, **httplib_request_kw)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/urllib3/connection.py", line 234, in request
    super(HTTPConnection, self).request(method, url, body=body, headers=headers)
  File "/usr/lib/python3.9/http/client.py", line 1255, in request
    self._send_request(method, url, body, headers, encode_chunked)
  File "/usr/lib/python3.9/http/client.py", line 1301, in _send_request
    self.endheaders(body, encode_chunked=encode_chunked)
  File "/usr/lib/python3.9/http/client.py", line 1250, in endheaders
    self._send_output(message_body, encode_chunked=encode_chunked)
  File "/usr/lib/python3.9/http/client.py", line 1010, in _send_output
    self.send(msg)
  File "/usr/lib/python3.9/http/client.py", line 950, in send
    self.connect()
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/urllib3/connection.py", line 200, in connect
    conn = self._new_conn()
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/urllib3/connection.py", line 174, in _new_conn
    raise ConnectTimeoutError(
urllib3.exceptions.ConnectTimeoutError: (<urllib3.connection.HTTPConnection object at 0x71d20658>, 'Connection to 192.168.188.82 timed out. (connect timeout=5)')
Screenshot 2024-02-20 145817.png
(22.69 KiB) Noch nie heruntergeladen
5,68 kwp PV, SMA Tripower 6.0 SE, 5,2 kw BYD-Speicher
1,6 kwp Balkonkraftwerk + Hoymiles HMS1600 und 0,8 kwp Balkonkraftwerk + Hoymiles HM 800
OpenDTU fusion
VW ID.4 (77 kwh)
OpenWB series 2 standart+, 22 kw
nicop
Beiträge: 40
Registriert: Sa Dez 03, 2022 7:46 pm

Re: Rückmeldungen openWB software 2.1.3 Beta 2

Beitrag von nicop »

Frank-H hat geschrieben: Di Feb 20, 2024 2:03 pm Im aktuellen Master (heute 10.36 Uhr) ist trotz Changelog-Eintrag immer noch ein gewaltiger Peak bei Kontaktverlust zum Wechselrichter erkennbar.
...
Ah, das könnte auch die Ursache für das Problem sein, welches ich hier https://forum.openwb.de/viewtopic.php?p=102829#p102829 gemeldet habe. Denn Verbindungsabbrüche beim Abruf meiner Powerwall habe ich weiterhin und meine Diagramme sehen auch so aus:
Unbenannt.png
(40.27 KiB) Noch nie heruntergeladen
slawekking
Beiträge: 21
Registriert: So Mai 02, 2021 10:18 am

Re: Rückmeldungen openWB software 2.1.3 Beta 2

Beitrag von slawekking »

Hallo,

ich wollte heute meinen zweiten Inverter installieren, diesmal einer von deye , 3 Phasen SUN-12K-SG04LP3 incl. Speicher. Davor hatte ich den Inverter in Home Assistent implementiert , funktioniert einwandfrei. Folgende konfig habe ich genutzt:
inverter_host: 192.168.x.x
inverter_port: 8899
inverter_serial: 1720747149
inverter_mb_slaveid: 1
lookup_file: deye_hybrid.yaml

Leider bekomme ich nach der Eingabe der oben genannten konfig (ohne serial da kein Feld dafür) im Openwb Status folgende Fehlermeldung:
Modulmeldung:
<class 'Exception'> ("modules.common.modbus <class 'Exception'> modules.common.modbus Modbus Error: [Input/Output] No Response received from the remote unit/Unable to decode response",)

Log:
024-02-21 05:14:03,583 - {modules.common.fault_state:49} - {ERROR:device5} - Deye/Jinko Wechselrichter: FaultState FaultStateLevel.ERROR, FaultStr <class 'Exception'> ("modules.common.modbus <class 'Exception'> modules.common.modbus Modbus Error: [Input/Output] No Response received from the remote unit/Unable to decode response",), Traceback:
Traceback (most recent call last):
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/modbus.py", line 91, in __read_registers
raise Exception(__name__+" "+str(response))
Exception: modules.common.modbus Modbus Error: [Input/Output] No Response received from the remote unit/Unable to decode response

The above exception was the direct cause of the following exception:

Traceback (most recent call last):
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/devices/deye/device.py", line 34, in update_components
component.update(c, DeviceType(device_config.configuration.device_type))
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/devices/deye/inverter.py", line 28, in update
power = sum(client.read_holding_registers(672, [ModbusDataType.INT_16]*2, unit=unit)) * -1
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/modbus.py", line 120, in read_holding_registers
return self.__read_registers(
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/modbus.py", line 103, in __read_registers
raise Exception(__name__+" "+str(type(e))+" " + str(e)) from e
Exception: modules.common.modbus <class 'Exception'> modules.common.modbus Modbus Error: [Input/Output] No Response received from the remote unit/Unable to decode response

Ich nutze den neusten master Stand:
2024-02-20 13:04:40 +0100 [2a83a6338]

Ich hatte auch das Modul in Home-Assistent testweise deaktiviert, leider keine Veränderung.

Gruß

Christoph
Gero
Beiträge: 3411
Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am
Has thanked: 4 times
Been thanked: 59 times

Re: Rückmeldungen openWB software 2.1.3 Beta 2

Beitrag von Gero »

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, mißliebige Einträge im Ladelog zu korrigieren bzw. entfernen? Ich hab' da so einen, den ich gerne loswerden wollte:
log.jpg
log.jpg (51.71 KiB) 2326 mal betrachtet
openWB-series2, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
Nasdero
Beiträge: 482
Registriert: Mo Dez 16, 2019 9:01 pm

Re: Rückmeldungen openWB software 2.1.3 Beta 2

Beitrag von Nasdero »

LenaK hat geschrieben: Di Feb 20, 2024 11:31 am
  • Peaks in den Diagrammen korrigiert
2.1.3-Beta.2
2024-02-20 13:04:40 +0100 [2a83a6338]

Kann ich für mich im "Tages Diagramm" leider nicht bestätigen
peaks.png
peaks.png (14.25 KiB) 2311 mal betrachtet
Ich fange bei mir schon unplausible Werte ab bevor diese per MQTT raus gehen an "openWB/set/pv/7/get/power":

Code: Alles auswählen

var WR_gesammt		= 0;

var PV_WR1		= WR1_power - Battery;

WR_gesammt		= PV_WR1 + WR2_power + WR3_power;

WR_gesammt		= Math.round(WR_gesammt);

if (isNaN(WR_gesammt) || WR_gesammt < -20000 || WR_gesammt > 0) WR_gesammt = 0;
Wenn ich irgendwelche Daten noch liefern kann zur Fehlersuche, dann kurze Info. Meine Werte gehen alle zusammen raus, das passiert jede Sekunde.
_daniel
Beiträge: 116
Registriert: Fr Apr 09, 2021 6:03 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 2 times

Re: Rückmeldungen openWB software 2.1.3 Beta 2

Beitrag von _daniel »

LenaK hat geschrieben: Di Feb 20, 2024 11:31 am
  • Peaks in den Diagrammen korrigiert
Bei mir ebenso. Nächtlicher Peak ist noch da.
2.1.3-Beta.2
Goodwe ET10 Plus und Lynx Batterie (Hybrid)
Die anderen Module Fronius und JSON haben diese Peaks nicht.
Ergänzung. Das passiert immer, wenn der Akku den niedrigsten Stand erreicht (SoC 5%).
Alles ist per LAN verbunden.
Im Protokoll meines Netzwerk-Controlleres (Unifi UDM) gibt es keine Auffäligkeiten (Ab-/Anmeldungen von Clients).
IMG_3585.jpeg
IMG_3585.jpeg (184.21 KiB) 2194 mal betrachtet
Zuletzt geändert von _daniel am Sa Feb 24, 2024 2:23 pm, insgesamt 2-mal geändert.
Gesperrt