Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
Benutzeravatar
humschti
Beiträge: 733
Registriert: Mo Nov 25, 2019 8:25 am
Wohnort: Nürensdorf (Schweiz)
Has thanked: 21 times
Been thanked: 9 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von humschti »

Kannst du getrost weglassen. Teslas laden perfekt ohne CP.

KISS Prizip
openWB Series 2 Duo mit EVU, 1/3 Umschaltung und abgesetztem Display, 16 kWp mit Solaredge, Ansteuerung Haushaltsgeräte mit Shelly
Tesla Model S und Cupra Born (SoC via EVCC)
pv-fan
Beiträge: 125
Registriert: So Sep 06, 2020 8:47 am
Has thanked: 2 times
Been thanked: 1 time

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von pv-fan »

pv-fan hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 6:44 am
kai9555 hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 5:37 am Ich habe gerade festgestellt, dass bei mir keine Ladekosten berechnet werden. Version 2025-11-12 15:06:43 +0100 [38a6c2c68]
Grundlage ist Tibber.

https://paste.openwb.de/xv8BwhHGQv7Hy1B
Ist bei mir genauso, auch tibber. Bei den älteren versionen gings.
Wo finde ich den chargelog auf der ramdisk?
chargelog.log auf dem Ramdisk Ordner ist bei mir komplett leer (0 byte) !
außerdem recht alter Änderungsstand, heute (15.11.) sehe ich letzte Änderung 10.11.

habe folgenden Stand von Alpha 3 installiert: 2025-11-07 09:27:43 +0100 [867be7cc2]
kai9555
Beiträge: 475
Registriert: Mi Feb 01, 2023 7:16 am
Has thanked: 18 times
Been thanked: 17 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von kai9555 »

pv-fan hat geschrieben: Sa Nov 15, 2025 10:36 am
pv-fan hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 6:44 am
kai9555 hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 5:37 am Ich habe gerade festgestellt, dass bei mir keine Ladekosten berechnet werden. Version 2025-11-12 15:06:43 +0100 [38a6c2c68]
Grundlage ist Tibber.

https://paste.openwb.de/xv8BwhHGQv7Hy1B
Ist bei mir genauso, auch tibber. Bei den älteren versionen gings.
Wo finde ich den chargelog auf der ramdisk?
chargelog.log auf dem Ramdisk Ordner ist bei mir komplett leer (0 byte) !
außerdem recht alter Änderungsstand, heute (15.11.) sehe ich letzte Änderung 10.11.

habe folgenden Stand von Alpha 3 installiert: 2025-11-07 09:27:43 +0100 [867be7cc2]
Installiere mal die neuste Alpha - bei mir werden jetzt die Ladekosten berechnet: viewtopic.php?p=136110#p136110
🔌 Wallbox
OpenWB Series2 standard+ – 11 kW via Standalone

☀️ PV-Anlage (7,1 kW):
• Sungrow SG5 (via Winet-S Modbus)
• Hoymiles (via Tasmota MQTT)
• Growatt (via Tasmota MQTT)

🔋 Zähler & Speicher (12 kWh):
Victron MultiPlus-II 24/3000 GX
hyper2910
Beiträge: 98
Registriert: So Okt 25, 2020 8:47 pm
Wohnort: Stolberg
Been thanked: 2 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von hyper2910 »

Wann wird die Tibber Integration gefixt?
OpenWB Standard+ XPENG G6 AWD, TibberPulse, Deye WR, APSystems WR
Gero
Beiträge: 4638
Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am
Has thanked: 51 times
Been thanked: 276 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von Gero »

kai9555 hat geschrieben: Sa Nov 15, 2025 10:19 am Das Problem wurde Tesla ebenfalls gemeldet.
Mal so ganz neugierig gefragt: wie oder wo meldet man was bei Tesla?
openWB-pro+, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
Benutzeravatar
Thomas aus W
Beiträge: 1096
Registriert: Mi Apr 01, 2020 4:00 pm
Has thanked: 110 times
Been thanked: 46 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von Thomas aus W »

Gero hat geschrieben: Sa Nov 15, 2025 9:05 pm wie oder wo meldet man was bei Tesla?
Service-Request in der App auf machen.

bye
TW
kai9555
Beiträge: 475
Registriert: Mi Feb 01, 2023 7:16 am
Has thanked: 18 times
Been thanked: 17 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von kai9555 »

Gero hat geschrieben: Sa Nov 15, 2025 9:05 pm
kai9555 hat geschrieben: Sa Nov 15, 2025 10:19 am Das Problem wurde Tesla ebenfalls gemeldet.
Mal so ganz neugierig gefragt: wie oder wo meldet man was bei Tesla?
Du gehts in der App auf Service, dann Service beantragen und kannst aus mehreren Unterpunkten auswählen (siehe Anhang) - in meinem Fall „Batterie und Aufladen“. Dort beschreibst du dein Problem und im nächsten Schritt wird jemand von Tesla deine Problembeschreibung mit eventuell vorhanden Fehlerprotokoll aus deinem Auto und mutmaßlich internen Infos/Problemen zum Firmwarestand abgleichen.

Wird so keine Lösung gefunden bekommt man einen Servicetermin bei Tesla oder durch einen Ranger vor Ort, um eventuelle Hardwareprobleme zu beheben.
Dateianhänge
IMG_6152.png
(160.33 KiB) Noch nie heruntergeladen
🔌 Wallbox
OpenWB Series2 standard+ – 11 kW via Standalone

☀️ PV-Anlage (7,1 kW):
• Sungrow SG5 (via Winet-S Modbus)
• Hoymiles (via Tasmota MQTT)
• Growatt (via Tasmota MQTT)

🔋 Zähler & Speicher (12 kWh):
Victron MultiPlus-II 24/3000 GX
rleidner
Beiträge: 1391
Registriert: Mo Nov 02, 2020 9:50 am
Has thanked: 51 times
Been thanked: 118 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von rleidner »

2 Probleme beim Device/Counter AVM:
1. Im Vue UI wird der Benutzername in der Konfiguration als "user" abgelegt.
Das Modul erwartet aber Parameter "username".
2. Beim 1. Request (challenge) antwortet die Fritzbox mit Fehler "Invalid content type"
Mit folgender Änderung in device.py funktioniert es bei mir:

Code: Alles auswählen

-        response = req.get_http_session().post(f"http://{device_config.configuration.ip_address}/login_sid.lua")
+        data = {
+            'content-type': 'application/text'
+        }
+        response = req.get_http_session().post(f"http://{device_config.configuration.ip_address}/login_sid.lua", data=data, timeout=5)
openWB-2 Standard+ | openWB EVU Kit v2 MID| 9,9kWp mit Kostal Plenticore 8.5 plus | VW ID.3, Kia EV6, Smart EQ forfour
Gero
Beiträge: 4638
Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am
Has thanked: 51 times
Been thanked: 276 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von Gero »

kai9555 hat geschrieben: Sa Nov 15, 2025 9:24 pm Du gehts in der App auf Service, dann Service beantragen und kannst aus mehreren Unterpunkten auswählen (siehe Anhang)
Thomas aus W hat geschrieben: Sa Nov 15, 2025 9:10 pm Service-Request in der App auf machen.
Da wurde mir in Dortmund mal gesagt, dass Software-Probleme da nicht behandelt werden, nur Hardware. Mich nervt seit Jahren diese dämliche Nofallspurkorrektur, die auf Staßen ohne Mittellinie vollkommen untauglich ist, gerade mit Gegenverkehr. Da ich auf solchen regelmäßig unterwegs bin, vergeht bei mir keine Fahrt ohne dass ich angepiepst werde. Und Abstellen hilft immer nur für die aktuelle Fahrt. Ich finde den Menüpunkt zum ausstellen mittlerweile fast blind.
openWB-pro+, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
Frank-H
Beiträge: 403
Registriert: Mi Apr 26, 2023 7:56 am
Has thanked: 27 times
Been thanked: 29 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von Frank-H »

Aktuellster Master 14.11.25, 15:40 Uhr

Leider immer noch keine korrekte Erfassung des Start-SOC im Ladeprotokoll.
Start-SOC vor Beginn der Ladung war tatsächlich 18 % und wurde auch so angezeigt, im Protokoll wurden aber 54 % vermerkt und dementsprechend ist auch die Reichweite falsch. Energiemenge und Kostenberechnung ist korrekt.
Screenshot 2025-11-16 090441.jpg
Screenshot 2025-11-16 090441.jpg (29.32 KiB) 177 mal betrachtet
Screenshot 2025-11-16 090725.jpg
Screenshot 2025-11-16 090725.jpg (25.52 KiB) 177 mal betrachtet
Chargelog:

Code: Alles auswählen

2025-11-16 09:05:22,436 - reference ReferenceTime.END, cp.data.set.log.imported_since_mode_switch 39487.79, cp.data.set.log.timestamp_start_charging None
2025-11-16 09:05:22,437 - energy_source_entry {'bat': 0, 'cp': 0, 'grid': 0, 'pv': 0}
2025-11-16 09:05:22,439 - cp.data.get.imported 5957852.54
2025-11-16 09:05:22,444 - power source {'bat': 0, 'cp': 0, 'grid': 0, 'pv': 0}
2025-11-16 09:05:22,445 - charged_energy 0.0
2025-11-16 09:05:22,448 - charged_energy_by_source {'bat': 0.0, 'cp': 0.0, 'grid': 0.0, 'pv': 0.0} total charged_energy_by_source {'bat': 0.0, 'cp': 0.0, 'grid': 39487.79000000004, 'pv': 0.0}
2025-11-16 09:05:22,450 - Ladepreis nach Energiequelle: 0.0€ Speicher (0.0kWh), 0.0€ Netz (0.0kWh), 0.0€ Pv (0.0kWh), 0.0€ Ladepunkte (0.0kWh)
2025-11-16 09:05:23,647 - Neuer Ladelog-Eintrag: {'chargepoint': {'id': 11, 'name': 'Interne openWB', 'serial_number': '20173848', 'imported_at_start': 5918364.75, 'imported_at_end': 5957852.54}, 'vehicle': {'id': 0, 'name': 'Standard-Fahrzeug', 'chargemode': 'scheduled_charging', 'prio': False, 'rfid': None, 'soc_at_start': 65, 'soc_at_end': 70, 'range_at_start': 273.0, 'range_at_end': 300.0}, 'time': {'begin': '11/15/2025, 23:26:31', 'end': '11/16/2025, 09:05:23', 'time_charged': '3:41'}, 'data': {'range_charged': 27.0, 'imported_since_mode_switch': 39487.79, 'imported_since_plugged': 39487.79, 'power': 10704.83, 'costs': 10.91, 'power_source': {'grid': 0.998, 'pv': 0.0003, 'bat': 0.0017, 'cp': 0.0}}}
Detaillog (um 09:05 Uhr vor Umschalten des Lademodus auf Details umgestellt): https://paste.openwb.de/blYQCwMrYAupKlM
5,68 kwp PV, SMA Tripower 6.0 SE, 5,2 kw BYD-Speicher
1,6 kwp Balkonkraftwerk + Hoymiles HMS1600 und 0,8 kwp Balkonkraftwerk + Hoymiles HM 800
OpenDTU fusion
VW ID.4 (77 kwh)
OpenWB series 2 standard+, 22 kw
Antworten