Seite 13 von 14

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 1

Verfasst: Do Aug 28, 2025 4:34 am
von Gero
Gremlins! Die Box steht immer noch auf PV und hat über Nacht immer mal wieder geladen. Gerade fängt das Laden wieder an. Hier noch einmal die Logs, jetzt mache ich mal einen reboot.
IMG_1845.jpeg
IMG_1845.jpeg (454.51 KiB) 199 mal betrachtet


https://paste.openwb.de/WXr8c0TJhrtloMR

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 1

Verfasst: Do Aug 28, 2025 5:20 am
von Gero
zut hat geschrieben: Mi Aug 27, 2025 7:24 pm Versuche bitte mal, überhaupt nicht auf die Cloud zuzugreifen, ob die Abstürze dann auch passieren.
Eins fällt mir noch ein: ich hatte gestern mittag frstgestellt, dass das UI nicht mehr reagiert, die Box aber noch pingt. Ein paar Minuten später war sie wieder da. Der Graph sah danach so auss, als ob die Box sich neu gestartet hätte. (Beginn deutlich weniger als 90 oder 120 Minuten. 90 hatte ich irgendwann mal eingestellt, 120 sind ja der Default) im Log waren aber keine reboot-Meldungen. Sprich, der mosquitto ist verstorben. Im Auswertungs-Graphen ist auch ein Loch:
IMG_1846.jpeg
IMG_1846.jpeg (221.22 KiB) 183 mal betrachtet
Kurz vor dem Hänger hatte ich mal die neue sysinfo-Seite aufgerufen und in einem Tab odfengelassen. Ich habe den Hänger auf diese neue Seite geschoben, aber auch der Cloud-Client ist eingeschaltet, wird aber nie benutzt. Den Fall mit dem „eingefrorenen“ UI hatte ich vor ein pasr Tagen schon einmal, es aber dann auf einen Netzwerkhänger bzw VPN-Hänger geschoben, weil die Box ohne Stromschalten wieder geantwortet hat. Da hatte ich die sysinfo-Seite aber noch nicht ausprobiert.

@zut: ein paar Logs sind in den vorherigen Posts.

Die Box reboote ich mal nicht, jetzt steht sie auf Stop damit der Speicher heute erst mal wieder voll wird. Vielleicht haben die Ladestarts - auch in der Nacht - was mit dem Ganzen zu tun.
IMG_1847.jpeg
IMG_1847.jpeg (565.48 KiB) 183 mal betrachtet
Und: könnte man das Summenbild auf der Auswertung mal so gestalten, dass man es mit einem Link einschalten kann statt eines Klicks auf den Graphen? Auf dem Handy bekommt man den andauernd angezeigt und sehr schwer bis gar nicht wieder weg.

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 1

Verfasst: Do Aug 28, 2025 7:00 am
von christoph.wegener
Selbiges (mit einer Spannung von etwa 40 V auf P2) passiert übrigens auch bei einem Hyundai Kona, wenn die Box einphasig angeschlossen ist.
openWB hat geschrieben: Mo Aug 25, 2025 8:06 am
Martin_BY hat geschrieben: Mo Aug 25, 2025 8:01 am Passiert bei mir mit der Spannung, wenn die Zoe lädt.

Bildschirmfoto 2025-08-25 um 10.00.53.png
Das ist weil die Zoe das tatsächlich induziert :(

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 1

Verfasst: Do Aug 28, 2025 7:34 am
von Thrillhouse
zut hat geschrieben: Mi Aug 27, 2025 7:24 pm
Thrillhouse hat geschrieben: Mi Aug 27, 2025 5:38 pm
zut hat geschrieben: Mi Aug 27, 2025 4:23 am An alle, die Abstürze oder Aufhänger erleben:
Könnt ihr berichten, ob ihr die OpenWB-App verwendet oder mit dem Browser über die Cloud auf die Wallbox zugreift?
Ich erlebe hier ein Speicherleck in der Support-App, das innerhalb von Tagen sämtliches verfügbare Ram belegt. Die Abstürze können eine Folge sein.
Stelle auch Abstürze alle 2 Wochen fest. Nutze die Cloud 10% und direkt LAN über den Browser 90%.
Versuche bitte mal, überhaupt nicht auf die Cloud zuzugreifen, ob die Abstürze dann auch passieren. Ich hatte das Thema hier viewtopic.php?t=10898 mal angesprochen und versuche derzeit, nur über LAN oder VPN direkt auf die Kiste zuzugreifen. Ich bin vorsichtig optimistisch.
Ich werde jetzt mal die Cloud nicht mehr nutzen und keine Updates (Neustarts) durchführen. Würde auch sagen, dass das mit dem "vollem RAM" eine Möglichkeit ist. Warum? Ich hatte durch regelmäßige Updates (alle 3 Tage) immer ja auch ein Neustart dabei. Sprich RAM "Entleerung". In dieser Zeit kam es nicht zu Abstürzen.

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 1

Verfasst: Do Aug 28, 2025 8:26 am
von LenaK
Thrillhouse hat geschrieben: Do Aug 28, 2025 7:34 am
zut hat geschrieben: Mi Aug 27, 2025 7:24 pm
Thrillhouse hat geschrieben: Mi Aug 27, 2025 5:38 pm

Stelle auch Abstürze alle 2 Wochen fest. Nutze die Cloud 10% und direkt LAN über den Browser 90%.
Versuche bitte mal, überhaupt nicht auf die Cloud zuzugreifen, ob die Abstürze dann auch passieren. Ich hatte das Thema hier viewtopic.php?t=10898 mal angesprochen und versuche derzeit, nur über LAN oder VPN direkt auf die Kiste zuzugreifen. Ich bin vorsichtig optimistisch.
Ich werde jetzt mal die Cloud nicht mehr nutzen und keine Updates (Neustarts) durchführen. Würde auch sagen, dass das mit dem "vollem RAM" eine Möglichkeit ist. Warum? Ich hatte durch regelmäßige Updates (alle 3 Tage) immer ja auch ein Neustart dabei. Sprich RAM "Entleerung". In dieser Zeit kam es nicht zu Abstürzen.
Bitte noch einmal ein Update auf den Master machen, Lutz hat nämlich die maintance-Seite so erweitert, dass die Auslastung genauer analysiert werden kann.

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 1

Verfasst: Do Aug 28, 2025 9:08 am
von LenaK
seaspotter hat geschrieben: Mi Aug 27, 2025 2:13 pm
LenaK hat geschrieben: Mi Aug 27, 2025 1:32 pm In deinem ersten Grafana-Screenshot ist die Batterieladung oberhalb der x-Achse und im zweiten ist die Zwangsentladung oberhalb der x-Achse. Im ersten hat das Vorzeichen nicht gestimmt.
Nein da hast du falsch geschaut, die Zwangsentladung heute ist unterhalb der X-Achse, negativ.
Schau bitte nochmal: Die ganze Zeit ist eine Ladung (200W) oberhalt der X-Achse und bei der Zwangsentladung wandert der Wert auf -500, also Entladung.

ksnip_20250827-161040.png

Ich hab nochmal von Montag und heute komplett Screenshots gemacht

grafana_heute.pnggrafana_heute_gesamt.pnggrafana_montag.png
Da habe ich mich verguckt.
Also im Grafana wird das Vorzeichen immer richtig dargestellt? Welches Register wird da ausgelesen?

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 1

Verfasst: Do Aug 28, 2025 9:14 am
von seaspotter
LenaK hat geschrieben: Do Aug 28, 2025 9:08 am
seaspotter hat geschrieben: Mi Aug 27, 2025 2:13 pm
LenaK hat geschrieben: Mi Aug 27, 2025 1:32 pm In deinem ersten Grafana-Screenshot ist die Batterieladung oberhalb der x-Achse und im zweiten ist die Zwangsentladung oberhalb der x-Achse. Im ersten hat das Vorzeichen nicht gestimmt.
Nein da hast du falsch geschaut, die Zwangsentladung heute ist unterhalb der X-Achse, negativ.
Schau bitte nochmal: Die ganze Zeit ist eine Ladung (200W) oberhalt der X-Achse und bei der Zwangsentladung wandert der Wert auf -500, also Entladung.

ksnip_20250827-161040.png

Ich hab nochmal von Montag und heute komplett Screenshots gemacht

grafana_heute.pnggrafana_heute_gesamt.pnggrafana_montag.png
Da habe ich mich verguckt.
Also im Grafana wird das Vorzeichen immer richtig dargestellt? Welches Register wird da ausgelesen?
Ich lese Register 5213 aus, dieses ist aber im Vorzeichen getauscht wenn ich es auslese. In Grafana multipliziere ich es aber mit *-1, um die gleiche Normierung wie hier https://github.com/openWB/core/blob/b0a ... bat.py#L60 zu haben.
In Kürze: die Visualisierung in Grafana ist identisch zu dem was der openWB Code ausliest. Warum also am Montagabend eine Ladung ausgelesen sein soll, kann ich mich absolut null erklären, denn das gleiche Register (5213) aus iobroker heraus zeigt nur eine Entladung, nie eine Ladung zu dieser Zeit.

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 1

Verfasst: Do Aug 28, 2025 3:05 pm
von hyper2910
Hallo,


habe jetzt einmal die Beta installiert, musste aber wieder zurück, da ich laden musste.

Die OpenWB meldet mir immer einen Feher.

Hat jemand eine Info wie ich diesen Wegbekomme?


Bild

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 1

Verfasst: Do Aug 28, 2025 3:25 pm
von seaspotter
hyper2910 hat geschrieben: Do Aug 28, 2025 3:05 pm Hallo,


habe jetzt einmal die Beta installiert, musste aber wieder zurück, da ich laden musste.

Die OpenWB meldet mir immer einen Feher.

Hat jemand eine Info wie ich diesen Wegbekomme?


Bild
Dazu ist ein Log notwendig um zu wissen was du überhaupt für Module verwendest: viewtopic.php?p=131622#p131622

Re: Rückmeldungen 2.1.8 Beta 1

Verfasst: Do Aug 28, 2025 3:34 pm
von hyper2910
Dann muss ich das irgendwann anders machen, da ich direkt wieder zurück bin, da ich laden musste und die Station mit dem Fehler nicht wollte.