Rückmeldungen openWB software 2.2.0 Alpha 1

[ChristophR]

Aktueller master (2026-02-24 10:09:20 +0100 [74cbebc10])
Habe mal trotz der o.g. Brokerfehler in meinem Testsystem eine Ladung ausprobiert.
SoC-Schranken von 10% bis 13% eingestellt und manuelle Ladung gestartet.
Die Ladung wird ständig ein- und ausgeschaltet:
2026-02-24.png
https://paste.openwb.de/Wx6RHwWoukAr1xv

Das war entweder ein Problem in meinem Testsystem oder wurde bereits behoben.
Im Produktivsystem auf der Alpha lädt er durch ohne zu takten.

[Frank-H]

Aktueller Master 25.2.26, 13:41 Uhr:

Log: https://paste.openwb.de/yCfOCMgaNV6xVbi

Bei Einstellung Speichersteuerung --> Manuell --> Speicher laden würde ich erwarten, dass der Speicher mit Netzstrom beladen wird. Stattdessen wird er entladen und der Strom ins Netz eingespeist. Ebenso bei der Einstellung "Regellimit anwenden".

Screenshot 2026-02-26 095540.jpg (113.12 KiB) 410 mal betrachtet

Hier das Ergebnis im Theme:

Screenshot 2026-02-26 095048.jpg (127.63 KiB) 410 mal betrachtet

[seaspotter]

Aktueller Master 25.2.26, 13:41 Uhr:

Log: https://paste.openwb.de/yCfOCMgaNV6xVbi

Bei Einstellung Speichersteuerung --> Manuell --> Speicher laden würde ich erwarten, dass der Speicher mit Netzstrom beladen wird. Stattdessen wird er entladen und der Strom ins Netz eingespeist. Ebenso bei der Einstellung "Regellimit anwenden".

Screenshot 2026-02-26 095540.jpg

Hier das Ergebnis im Theme:


Screenshot 2026-02-26 095048.jpg

Das ist noch ein Bug im Code zu SMA, der im Rahmen der Umarbeitung glaub vergessen wurde, sollte hiermit https://github.com/openWB/core/pull/3167 gefixt werden (sobald gemergt)

[Gero]

PV Laden ist kaputt gegangen. Es startet mit zuviel und pulst danach auch mit ein bisschen zu viel. Log gibt‘s heute keins, weil zu lange her.

[seaspotter]

PV Laden ist kaputt gegangen. Es startet mit zuviel und pulst danach auch mit ein bisschen zu viel. Log gibt‘s heute keins, weil zu lange her.

Aber du weißt ja auch: Ohne Log ist das alles nur Glaskugellesen und niemand schaut es sich an. Zudem hier funktioniert es ohne Probleme, sauber ab und wieder zugeschaltet nach den entsprechenden Bedingungen. Überprüf mal deine Settings lieber oder Log liefern

ksnip_20260226-173528.png (72.58 KiB) 322 mal betrachtet

[ChristophR]

Aktueller master (2026-02-25 13:41:30 +0100 [e5839b1f4]), Aktive Speichersteuerung:
Auch wenn die aktive Speichersteuerung deaktiviert oder die Zustimmung auf Nein gesetzt wird, wird power_limit=None in jedem Regelzyklus an den Speicher gesendet, das sollte nicht so sein.

2026-02-27 01_53_38-Greenshot.png (18.19 KiB) 257 mal betrachtet

2026-02-27 02:02:24,734 - {control.bat_all:531} - {DEBUG:MainThread} - Speicher-Leistung nicht begrenzen, da aktive Speichersteuerung deaktiviert wurde.
2026-02-27 02:02:24,739 - {control.bat_all:551} - {DEBUG:MainThread} - Speicher-Leistung nicht begrenzen
2026-02-27 02:02:24,750 - {control.bat_all:226} - {DEBUG:MainThread} - Aktive Speichersteuerung: NoneW auf 1 regelbare Speicher verteilen.
2026-02-27 02:02:24,756 - {control.bat_all:228} - {DEBUG:MainThread} - Ladung: 1 Speicher unterhalb des maximalen SoC mit 100W regelbarer Lade-Leistung
2026-02-27 02:02:24,761 - {control.bat_all:230} - {DEBUG:MainThread} - Entladung: 1 Speicher oberhalb des minimalen SoC mit 5000W regelbarer Entlade-Leistung
2026-02-27 02:02:24,771 - {control.bat_all:240} - {DEBUG:MainThread} - Aktive Speichersteuerung: Eigenregelung - Speicher (ID: 4) auf Eigenregelung gesetzt.
2026-02-27 02:02:24,776 - {control.bat_all:291} - {DEBUG:MainThread} - Power Limit NoneW an Speicher übergeben!

2026-02-27 02_06_54-Greenshot.png (11.32 KiB) 257 mal betrachtet

2026-02-27 02:07:35,321 - {control.bat_all:529} - {DEBUG:MainThread} - Speicher-Leistung nicht begrenzen, da der aktiven Speichersteuerung nicht zugestimmt wurde.
2026-02-27 02:07:35,325 - {control.bat_all:551} - {DEBUG:MainThread} - Speicher-Leistung nicht begrenzen
2026-02-27 02:07:35,329 - {control.bat_all:226} - {DEBUG:MainThread} - Aktive Speichersteuerung: NoneW auf 1 regelbare Speicher verteilen.
2026-02-27 02:07:35,335 - {control.bat_all:228} - {DEBUG:MainThread} - Ladung: 1 Speicher unterhalb des maximalen SoC mit 100W regelbarer Lade-Leistung
2026-02-27 02:07:35,348 - {control.bat_all:230} - {DEBUG:MainThread} - Entladung: 0 Speicher oberhalb des minimalen SoC mit 0W regelbarer Entlade-Leistung
2026-02-27 02:07:35,356 - {control.bat_all:240} - {DEBUG:MainThread} - Aktive Speichersteuerung: Eigenregelung - Speicher (ID: 4) auf Eigenregelung gesetzt.
2026-02-27 02:07:35,360 - {control.bat_all:291} - {DEBUG:MainThread} - Power Limit NoneW an Speicher übergeben!

[Gero]

Aber du weißt ja auch: Ohne Log ist das alles nur Glaskugellesen und niemand schaut es sich an.

Ab und an erkennt man auch am Resultat was die letzte Codingäneerung auch noch bewirkt haben könnte.

Ich warte ja gespannt auf das neue smarthome und da könnte ich mir vorstellen, dass an Einschaltbediungungen geändert wird. Mit normaler Parametrierung ist das gezeigte Resultat nicht zu erreichen.

Abet ich hätte wohl besser noch Randbedingungen dazu geschrieben: keina smarthome Geräte aktiv, Speicher-Prio: EVs

[Gero]

PV-Laden regelt nicht höher als 16A. Der Ladepunkt kann aber 32A und das Auto einphasig auch.

pvvv.jpg (72.53 KiB) 162 mal betrachtet

https://paste.openwb.de/qSIpNf1ZFfkn16d

@@@@@@@@@@@@@@@
War alles Quatsch. Hatte irgendwie das Standard-Ladeprofil im Auto drin. Und das kann nur 16A einohasig.
@@@@@@@@@@@@@@@

[Jens]

Da ist was bei der Berücksichtigung der dynamischen Netzentgelte kaputt gegangen:
viewtopic.php?t=11843

bye
TW

Bin wieder auf Version 2026-02-10 15:14:25 +0100 [cef39d73b] zurück gegangen, da derzeit das Zielladen ab der Version 11.02.2026 nicht mehr
zu gebrauchen ist und derzeit unklar ist wann das Problem doppelte Kosten z.B. Tibber + Zeitachse wird nicht aktuallisiert gefixt wird.

Habe mal auf aktuellen Master aktuallisiert.
Keine Änderung und bin wieder zurück gegangen.

Frage:
Haben nur ein paar Leute hier das Problem, dass das Zielladen mit Tibber und anscheinend Octopus derzeit (seit ca. 2 Wochen) keine Funktion hatt ?
Gibt es einen Trick ?

[Klausiy123]

Ich Hab als workaround den "Wunschpreis" ab dem geladen werden soll, angepasst. Damit stimmt zwar die Berechnung der Kosten nicht mehr aber ich kann laden.